原告:魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:陸寅國(guó),上海浦虹律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告魏某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年3月28日立案受理后,依法由審判員沈增適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陸寅國(guó)到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告歸還原告借款人民幣(下同)15.70萬(wàn)元。事實(shí)和理由:被告稱因生活急需向原告借款,承諾幾個(gè)月即能歸還。原告基于朋友之間的信任,于2018年5月15日出借12.20萬(wàn)元、同年7月30日出借3.50萬(wàn)元,合計(jì)15.70萬(wàn)元,被告親筆寫下借條二張。但至2018年底,被告仍未還款。經(jīng)催討,被告以各種理由拖延。遂涉訴。
被告未作答辯,亦未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條兩份,本院經(jīng)審查后認(rèn)為,原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明:原告于2018年5月15日及同年7月30日分別以現(xiàn)金方式向被告出借12.20萬(wàn)元及3.50萬(wàn)元,被告收取款項(xiàng)后向原告出具借條兩份。此后,被告未歸還借款。
本院認(rèn)為,被告向原告出具借條,確認(rèn)了收取原告借款合計(jì)15.70萬(wàn)元的事實(shí)。雙方未書(shū)面約定還款期限,原告有權(quán)隨時(shí)要求被告在合理期限內(nèi)歸還。訴訟后,載有原告催款意思的訴狀副本早已送達(dá)被告,被告理應(yīng)及時(shí)向原告歸還借款。因此,原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告魏某某歸還借款15.70萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)1,720元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員:沈??增
書(shū)記員:陳??磊
成為第一個(gè)評(píng)論者