魏某某
齊亮（河北乾翔律師事務(wù)所）
魏某某
魏萬(wàn)根
徐俊生（文安縣文安華興法律服務(wù)所）

原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人齊亮，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
被告魏萬(wàn)根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，系文安縣云泉浴池經(jīng)營(yíng)者。
二
被告
委托代理人徐俊生，文安縣文安華興法律服務(wù)所法律工作者。
原告魏某某與被告魏某某、魏萬(wàn)根人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2014年1月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人齊亮，被告魏萬(wàn)根及二被告委托代理人徐俊生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)、侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。侵害公民受到傷害的，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告魏萬(wàn)根開(kāi)辦的文安縣云泉浴池又稱(chēng)清泉浴池，經(jīng)營(yíng)者系魏萬(wàn)根，故魏某某不具備被告主體資格。洗浴場(chǎng)所本身存在潛在危險(xiǎn)，地濕、地滑容易給消費(fèi)者帶來(lái)一定危險(xiǎn)。故經(jīng)營(yíng)者應(yīng)設(shè)置較好的防滑措施及明顯的警示標(biāo)志，以引起消費(fèi)者高度注意。本案中原告作為消費(fèi)者，在洗浴時(shí)應(yīng)盡到自身安全的義務(wù)。原告的證人王某某稱(chēng)“浴池墻上掛著了一些不太注意的東西”，可以說(shuō)明被告的洗浴中心警示標(biāo)識(shí)不十分明顯，因此原告在被告浴池摔倒，被告應(yīng)負(fù)部分民事責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜。而原告作為完全民事行為能力人，明知洗浴場(chǎng)所濕滑，洗浴時(shí)應(yīng)盡高度注意的義務(wù)，其對(duì)自己不慎摔倒致傷所造成的損失，應(yīng)負(fù)主要民事責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。原告在文安縣醫(yī)院住院一天，在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院18天，共住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)送費(fèi)共計(jì)30829.12元，原告無(wú)固定收入，且未舉證證明最近三年的平均收入狀況，故其收入狀況應(yīng)參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13564元，因此原告的誤工費(fèi)為706.07元（13564／365×19=706.07），護(hù)理費(fèi)為706.07元（13564／365×19=706.07），住院伙食補(bǔ)助按照每人每天50元計(jì)算為950元（50×19=950），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為950元（50×19=950），因交通費(fèi)屬必然支出，以1000元計(jì)算為宜，以上各項(xiàng)損失為35141.26元。因原告訴前已接收被告補(bǔ)償款2000元，故賠償時(shí)應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏萬(wàn)根賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)送費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10542.38元（35141.26×30%=10542.38），扣除被告已給付原告的2000元，被告應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失8542.38元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取337.5元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)237.5元，被告魏萬(wàn)根負(fù)擔(dān)100元。（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)、侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。侵害公民受到傷害的，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告魏萬(wàn)根開(kāi)辦的文安縣云泉浴池又稱(chēng)清泉浴池，經(jīng)營(yíng)者系魏萬(wàn)根，故魏某某不具備被告主體資格。洗浴場(chǎng)所本身存在潛在危險(xiǎn)，地濕、地滑容易給消費(fèi)者帶來(lái)一定危險(xiǎn)。故經(jīng)營(yíng)者應(yīng)設(shè)置較好的防滑措施及明顯的警示標(biāo)志，以引起消費(fèi)者高度注意。本案中原告作為消費(fèi)者，在洗浴時(shí)應(yīng)盡到自身安全的義務(wù)。原告的證人王某某稱(chēng)“浴池墻上掛著了一些不太注意的東西”，可以說(shuō)明被告的洗浴中心警示標(biāo)識(shí)不十分明顯，因此原告在被告浴池摔倒，被告應(yīng)負(fù)部分民事責(zé)任，以承擔(dān)30%為宜。而原告作為完全民事行為能力人，明知洗浴場(chǎng)所濕滑，洗浴時(shí)應(yīng)盡高度注意的義務(wù)，其對(duì)自己不慎摔倒致傷所造成的損失，應(yīng)負(fù)主要民事責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。原告在文安縣醫(yī)院住院一天，在天津市環(huán)湖醫(yī)院住院18天，共住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)送費(fèi)共計(jì)30829.12元，原告無(wú)固定收入，且未舉證證明最近三年的平均收入狀況，故其收入狀況應(yīng)參照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資13564元，因此原告的誤工費(fèi)為706.07元（13564／365×19=706.07），護(hù)理費(fèi)為706.07元（13564／365×19=706.07），住院伙食補(bǔ)助按照每人每天50元計(jì)算為950元（50×19=950），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為950元（50×19=950），因交通費(fèi)屬必然支出，以1000元計(jì)算為宜，以上各項(xiàng)損失為35141.26元。因原告訴前已接收被告補(bǔ)償款2000元，故賠償時(shí)應(yīng)予扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魏萬(wàn)根賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)送費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10542.38元（35141.26×30%=10542.38），扣除被告已給付原告的2000元，被告應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失8542.38元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取337.5元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)237.5元，被告魏萬(wàn)根負(fù)擔(dān)100元。（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張士進(jìn)

書(shū)記員：崔清