原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系河北省大名縣人，現(xiàn)住河北省大名縣。
法定代理人：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住址同上。系魏某某父親。
法定代理人：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住址同上。系魏某某母親。
委托訴訟代理人：吳景龍、何文菲，河北宏揚律師事務所律師。
被告：允某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣。
委托訴訟代理人：康健峰，大名縣萬大法律服務所法律工作者。
被告：大名縣通運公共交通運輸有限公司，住所地：河北省大名縣三里店村運管站臨街門市。
法定代表人：王雷，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司,住所地：河北省大名縣天雄路路北上府苑小區(qū)1-4號商鋪。
負責人：成霄峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：未上濤，河北妙策律師事務所律師。

原告魏某某與被告允某某、大名縣通運公共交通運輸有限公司（以下簡稱：大名通運公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名支公司（以下簡稱：人壽保險大名支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月28日公開開庭進行了審理。原告魏某某的法定代理人魏某、黃某及其委托訴訟代理人吳景龍、何文菲、被告允某某和其委托訴訟代理人康健峰、被告人壽保險大名支公司委托訴訟代理人未上濤到庭參加訴訟，被告大名通運公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
魏某某向本院提出訴訟請求:l、判令三被告賠償因交通事故給原告造成的住院醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、精神撫慰金、交通費、護理費、整容費、鑒定費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失100,000元;2、本案訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：2017年7月8日12時50分許，被告允某某駕駛冀Ｄ×××××號大型普通客車沿北京路自西向東行駛至鳳凰國際小區(qū)咨詢處道口逆向駛入北側非機動車道后,與對向行駛魏文嶺駕駛的電動三輪車碰撞，造成魏文嶺及乘坐人原告魏某某受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告允某某負此事故的全部責任，魏文嶺和原告魏某某無責任。允某某系事故車輛駕駛人，大名縣通運公司系事故車輛所有人，事故車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司投有交強險，三被告對原告的損失均有賠償責任。為維護原告的合法權益，特此起訴。
允某某辯稱：我同意賠償原告的損失，但具體數(shù)額需待質證。
人壽保險大名支公司辯稱：1、該事故車輛發(fā)生在我司保險期間，我司同意在交強險限額內承擔賠償責任。2、本案發(fā)生的訴訟費、鑒定費我司不予賠償。3、本案受害人存在多人，我司總賠償額不應超過賠償限額。
大名通運公司未作答辯。
根據(jù)魏某某、允某某、人壽保險大名支公司的陳述及審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月8日12時50分許，被告允某某駕駛冀Ｄ×××××號大型普通客車沿北京路自西向東行駛至鳳凰國際小區(qū)咨詢處道口逆向駛入北側非機動車道后,與對向行駛魏文嶺駕駛的電動三輪車碰撞，造成魏文嶺及電動三輪車乘坐人原告魏某某受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的“大公交認字[2017]第13042514632017087號”道路交通事故認定書，認定被告允某某負此事故的全部責任，魏文嶺和原告魏某某無責任。魏某某受傷后，被送往大名縣人民醫(yī)院檢查后，當天直接轉到邯鄲市河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療。魏某某被主要診斷為：1、面部創(chuàng)傷；2、右肺挫裂傷。自2017年7月8日至2017年7月21日住院治療，住院13日，共花去醫(yī)療費22,708.84元。原告住院期間由其母親黃某（身份為河北恒鼎水泥制品有限公司職工，月平均工資2800元）護理。經(jīng)魏縣司法鑒定中心鑒定：魏某某傷殘等級為十級殘疾一處；營養(yǎng)期為15日、護理期為15日，護理人數(shù)為一人護理；魏某某美容費評定約為4,000元。原告住院期間被告允某某為原告墊付醫(yī)療費8,000元。
另查明，冀Ｄ×××××號大型普通客車的登記所有人是大名通運公司，實際所有人是允某某，大名通運公司與允某某系掛靠關系。該車在人壽保險大名支公司投有交強險，保險期間自2016年9月29日零時起至2017年9月28日二十四時止，其中死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元，本案交通事故發(fā)生在交強險保險期間。
又查明，本次事故的另一受害人魏文嶺在事故中造成的損失有醫(yī)療費、營養(yǎng)費、牙齒修補費、住院伙食補助費等42,000.82元，誤工費、護理費、鑒定費、交通費等28,455元，共計68,655.82。

本院認為，該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的事故認定書認定，允某某負此事故的全部責任，原告魏某某和另一受害人魏文嶺均無責任。該事故認定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當事人是否應承擔責任的結論性意見，是當事人之間如何承擔責任的主要證據(jù)，具有較高的證明力。該道路交通事故責任認定書，客觀真實，責任劃分準確，本院予以采信。原告主張醫(yī)療費22,708.84元、住院伙食補助費1300元（13日×100元日=1,300元）、營養(yǎng)費450元（15日×30元日=450元）、美容費4,000元、護理費1,400元（2,800元÷30日×15日＝1,400元）、殘疾賠償金56,498元（28,249元×20年×10%＝56,498元）、鑒定費2,600元、120車費800元，證據(jù)確鑿，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張交通費1,785元，本院根據(jù)原告入院、住院、鑒定及其必要的陪護人員等實際情況，予以部分支持600元。原告主張精神撫慰金5,000元，此次事故給原告造成了十級傷殘一處，勢必會給原告造成一定的精神損害，結合其致殘程度及本地生活水平，對原告的該項主張本院予以支持。綜上，魏某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、美容費共計28,458.84元22,708.84元+1,300元+450元+4,000元=28,458.84元，原告魏某某的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、120車費等共計66，898元1,400元+56,498元+5,000元+2,600元+600元+800元=66,898元。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條明確規(guī)定了機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內予以賠償。冀Ｄ×××××號大型普通客車在被告人壽保險大名支公司投有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內，故被告人壽保險大名支公司應在交強險責任賠償限額內賠償。因本次事故還造成了另一受害人魏文嶺受傷的事實（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、牙齒修補費、住院伙食補助費共計42,000.82元，二受害人醫(yī)療費限額項目下的總損失數(shù)（28,458.84元+42,000.82元=68,659.66元）已超過交強險醫(yī)療費賠償限額10,000元，故依法應由二受害人按各自損失占總損失的比例分割醫(yī)療費,魏某某占41.45%28,458.84元÷68,659.66元即4145元，魏文嶺占58.55%42,000.82元÷68,659.66元即5855元。交強險賠償不足的部分，由被告允某某按照過錯比例分擔責任，被告允某某負本次交通事故的全部責任，魏文嶺無責任，故被告允某某應賠付原告魏某某下余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、美容費共計24,313.84元（28,458.84元-4,145元=24,313.84元），因被告允某某已為原告墊付醫(yī)療費8,000元，故允某某還需賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、美容費共計16,313.84元（24,313.84元-8,000元=16,313.84元）
根據(jù)《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”的規(guī)定，被告大名通運公司應與允某某承擔連帶賠償責任。
原告魏某某的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費含120車費等66，898元,加上另一受害人魏文嶺的誤工費、護理費、鑒定費、交通費等28,455元，共計95,353元,未超出交強險責任死亡傷殘賠償限額110,000元，故被告人壽保險大名支公司應在交強險責任死亡傷殘賠償限額內足額賠償魏某某的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費含120車費等66,898元。綜上，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告魏某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、美容費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計71,043元4,145元+66,898元=71,043元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告魏某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、美容費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計71,043元；
二、被告允某某賠償原告魏某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、美容費等共計16,313.84元，被告大名縣通運公共交通運輸有限公司承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
以上一、二項判決內容于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300元，減半收取1,150元，由原告魏某某負擔146元，被告允某某負擔1,004元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 朱慧敏

書記員： 陳麗麗