中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司
張斯強(qiáng)
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
魏某某
胡建平（湖北橫空律師事務(wù)所）
彭某某

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司。
住所地:湖北省應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道13號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:88091624-3。
負(fù)責(zé)人金紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司員工。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審原告）魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人胡建平，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審被告）彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省應(yīng)城市人民法院（2015）鄂應(yīng)城民初字第01295號(hào)民事判決，向本院提出上訴。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司與被上訴人魏某某自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:“一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償魏某某各項(xiàng)損失合計(jì)206431元。
二、彭某某支付魏某某鑒定費(fèi)800元。
三、魏榮波在取得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司賠付款后，返還彭某某墊付款27200元（28000元-800元）。
四、上述款項(xiàng)于裁定書(shū)簽收之日起15日內(nèi)一次性履行完畢。
履行完畢后，雙方當(dāng)事人因本案產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)就此終結(jié)。
五、一審案件受理費(fèi)按原審判決執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)減半收取500元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司負(fù)擔(dān)”。
2016年8月28日，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司以已與被上訴人魏某某達(dá)成上述和解協(xié)議為由向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示且不違反法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取500元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的撤訴申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示且不違反法律規(guī)定，其請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取500元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡艷華
審判員：李元成
審判員：喻富林

書(shū)記員：周焱梅