原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：范權(quán)清，湖北名流律師事務(wù)所律師。
被告：珠海市晶藝玻璃工程有限公司。住所地：珠海市九洲大道西蘭埔工業(yè)區(qū)白石路105號(hào)。
法定代表人：馬占倫，該公司董事長(zhǎng)。
被告：湖北悅和建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司。住所地：孝感市長(zhǎng)征二路銀棉莊9棟3樓。
法定代表人：劉曉忠，該公司董事長(zhǎng)。
被告：楊勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
上述三被告的委托訴訟代理人：徐桂如，湖北協(xié)立律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告珠海市晶藝玻璃工程有限公司、湖北悅和建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司、楊勇提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人范權(quán)清，被告楊勇及三被告的委托訴訟代理人徐桂如到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)118053元；2、判令被告賠償原告精神撫慰金5000元。事實(shí)和理由：2016年11月25日，原告魏某某在孝感市文化中心項(xiàng)目工地做外幕墻工程鋼結(jié)構(gòu)電焊時(shí)墜落受傷，受傷后被工友和被告楊勇送至孝感市第一人民醫(yī)院搶救，經(jīng)住院手術(shù)治療，一個(gè)多月后病情穩(wěn)定出院，花費(fèi)住院治療費(fèi)22705元，該款已由被告楊勇支付。2017年1月9日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出孝明鏡【2017】臨鑒字第19號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人魏某某人體后遺癥巳構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日150日，需1人陪護(hù)60天，營(yíng)養(yǎng)期90天；3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)15000元。經(jīng)計(jì)算，原告此次受傷共造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)118053元，精神撫慰金5000元(住院費(fèi)不在其中，詳見(jiàn)損失計(jì)算表)。因被告珠海市晶藝玻璃工程有限公司為孝感市文化中心項(xiàng)目工地做外幕墻工程項(xiàng)目總承包施工單位，被告湖北悅和建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司為該項(xiàng)目的勞務(wù)派遣單位，被告楊勇為施工單項(xiàng)鋼結(jié)構(gòu)工程負(fù)責(zé)人，故三被告應(yīng)對(duì)原告受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中原告到被告楊勇承包的工地施工，原告與被告楊勇之間形成雇傭關(guān)系，被告楊勇未給原告提供必要的安全防護(hù)措施，對(duì)造成原告受傷的損害后果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在作業(yè)時(shí)其對(duì)自身安全沒(méi)有盡到注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定被告楊勇承擔(dān)本事故80%責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任。被告湖北悅和建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司將安裝工程發(fā)包給無(wú)資質(zhì)的個(gè)人施工，應(yīng)與被告楊勇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告珠海市晶藝玻璃工程有限公司對(duì)原告的受傷無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告的損失，本院依照相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)22705元、誤工費(fèi)33000元（220元/天×誤工期限150天）、護(hù)理費(fèi)5118元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元/年÷365天×護(hù)理期限60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元/天×住院期限36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、后期治療費(fèi)15000元、交通費(fèi)酌情支持500元、殘疾賠償金54102元（城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元/年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1633元（農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出9803元/年×5年÷3人×10%）、精神損害撫慰金5000元（依傷殘等級(jí)酌定）、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)143458元。上述損失，被告楊勇承擔(dān)80%即114766元，被告湖北悅和建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告自行承擔(dān)20%即28692元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十三條、第十六條、第二十二條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊勇賠償原告魏某某損失114766元，被告湖北悅和建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，被告楊勇已支付醫(yī)療費(fèi)22705元及護(hù)理費(fèi)2133元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元/年÷365天×護(hù)理期限25天），共計(jì)24838元，在執(zhí)行中予以扣減。逾期支付，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)816元，減半收取408元，由被告楊勇承擔(dān)326元、原告魏某某承擔(dān)82元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱正偉

書(shū)記員：謝娟