原告魏永生，農(nóng)民。
被告李某某。

原告魏永生與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏永生到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)髌眰鲉竞?，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月29日，被告李某某因其開辦的南皮縣北方精密五金制造有限公司資金周轉(zhuǎn)困難，向原告魏永生借款35萬元，并為原告出具借條一張，其內(nèi)容為：今借到現(xiàn)金叁拾伍萬元整，月息300／萬，期限兩個月。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，借款人李某某未能償還此借款。在此期間，被告李某某于2014年8月1號已經(jīng)給付利息20000元。2016年1月26日，原告訴至本院，請求被告李某某返還借款35萬元及利息。
上述事實有如下證據(jù)予以證實：1、借條一份；2、開庭筆錄。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護。被告李某某向原告借款35萬元，并出具借條，該事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。借款到期后，借款人未能償還借款，原告請求被告返還該借款，本院予以支持。原告和借款人約定了利息，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以準許。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。又因原、被告雙方約定期限為兩個月，并未約定逾期利息，故對于原告請求被告支付未超過年利率24%的兩個月的利息即350000元×0.02（月利息2%）×2個月=14000元，本院依法予以支持。因被告已經(jīng)返還原告20000元，故在扣除利息后，對于剩余部分應(yīng)折抵本金即被告應(yīng)返還原告借款350000元（本金）＋14000元（利息）-20000元（已返還部分）=344000元。為保護公民合法權(quán)益，維護經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款344000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元，由原告魏永生承擔(dān)113元，被告李某某承擔(dān)6437元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　昝越代理審判員馮杰 代理審判員　翟　　　金　　　棉

書記員：趙志勇