原告：魏某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：古宏清，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

被告：懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會。法定代表人：趙少民，村主任。委托代理人：劉建斌，懷來縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。原告魏某付與被告懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告魏某付及委托代理人古宏清、被告懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會的委托代理人劉建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。魏某付向本院提出訴訟請求：1.被告給付占用原告補(bǔ)產(chǎn)地0.9畝占地款54316.80元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：一九八二年一輪承包時，原告以母親劉成蘭承包土地18畝，二輪承包我們村是一輪承包的延續(xù)，被告在二輪承包合同本上遺漏了登記補(bǔ)產(chǎn)地的0.9畝，但原告經(jīng)營管理著，土木煤場西分場將原告這0.9畝占用后，占地補(bǔ)償費(fèi)被告以二輪承包合同本上沒有為理由，拒絕給付補(bǔ)償款，原告找前任書記張興后補(bǔ)償款給付（每年給付一次）一直延續(xù)至今，二0—七年開發(fā)商又要占用這塊地，現(xiàn)任村干部們?nèi)砸远喅邪贤旧蠜]有這塊地為由，不予給付占地款，故原告向懷來縣人民法院提起民事訴訟，請求貴院依法裁決被告給付原告占用補(bǔ)產(chǎn)地0.9畝的占地款54316.80元。懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會辯稱：承包地征收費(fèi)依據(jù)土地承包法，以家庭性質(zhì)承包的，給付的土地補(bǔ)償費(fèi)，還有依據(jù)是雙方簽訂的土地承包合同書，本案中原告二輪合同中其母還是原告本人的合同中均未有所主張的這塊地，原告母親一輪是18畝，二輪承包倆人把地分開了但合計總數(shù)增加了，不存在漏登這個事實。另外土木村土地被征收占用，土地補(bǔ)償款的發(fā)放是經(jīng)全體村民會議決議，按合同本上的畝數(shù)給付土地補(bǔ)償款，合同上未記載的不能給付土地補(bǔ)償款。請依法駁回原告訴求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1982年實行農(nóng)村土地承包時，原告魏某付母親劉成蘭與被告懷來縣土木鎮(zhèn)土木村民委員會簽訂農(nóng)村土地包干合同。劉成蘭以家庭聯(lián)產(chǎn)形式承包被告土木村委會土地18畝，其中包括爭議的“補(bǔ)產(chǎn)地”0.9畝。1999年實行二輪承包，被告土木村委會將劉成蘭原包干合同的承包地分成兩份。分別與劉成蘭、原告魏某付簽訂了兩個合同書。原告經(jīng)營著0.9畝承包地。2016年4月30日被告與原告簽訂延續(xù)租用村民土地協(xié)議，被告租用原告承包地0.9畝，期限一年。并給付原告租金900元。2007年原告得知承包地被開發(fā)商占用，占地補(bǔ)償款開發(fā)商已給村委會。被告以原告二輪承包合同上沒有登記該地塊為由，拒絕發(fā)放占地補(bǔ)償款。原告訴至本院，要求被告給付占地補(bǔ)償款54316.80元。本院認(rèn)為：被告與原告方簽訂的一、二輪承包合同及租地協(xié)議，充分證明被告已確認(rèn)補(bǔ)產(chǎn)地0.9畝是原告的承包地。該地塊已被征用，土地補(bǔ)償款應(yīng)歸屬于原告。土地補(bǔ)償款已到達(dá)村委會，被告村委會不予發(fā)放的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定，判決如下：被告懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會于判決生效后十日內(nèi)給付原告魏某付占地款54316.80元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)578元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　董江

書記員：楊瀾