原告魏正平。
委托代理人張中青。代理權(quán)限為一般代理。
被告蔣某某。
被告葉某某,系被告蔣某某之妻。
兩被告委托代理人朱凡,湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告鄭壽平。
被告楊少紅。
原告魏正平與被告蔣某某、葉某某、鄭壽平、楊少紅民間借貸糾紛一案,本院于2013年11月25日立案受理后,依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長,審判員魏校軍、人民陪審員劉晶參加評(píng)議的合議庭,于2014年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告魏正平及其委托代理人張中青,被告蔣某某、葉某某及其委托代理人朱凡,鄭壽平,楊少紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年5月30日,被告蔣某某向原告借款130000元,后經(jīng)雙方對(duì)借款本金及利息計(jì)算,2011年5月30日由被告蔣某某向原告出具了一份292200元的欠條,被告鄭壽平、楊少紅作為此借款擔(dān)保人簽字認(rèn)可,并約定借款利息按月息2分計(jì)算。被告蔣某某、葉某某系夫妻關(guān)系,借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。此后,原告多次找四被告索要此借款,被告蔣某某分?jǐn)?shù)次償還借款本金76000元,余款一直拖欠至今未付,以致成訟。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告蔣某某向原告借款,有原告提交的借條為證,雙方已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本案中原、被告之間借貸關(guān)系發(fā)生于2008年5月30日,后期利息約定為月息2分,故該借款應(yīng)從債權(quán)債務(wù)依法成立之日起計(jì)算本息。被告蔣某某、葉某某辯稱該借款已實(shí)際償還83000元,因無證據(jù)證明,本院不予支持。被告蔣某某與被告葉某某系夫妻關(guān)系,本案所涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,故兩被告均有償還義務(wù)。被告鄭壽平、楊少紅作為此借款擔(dān)保人,對(duì)該借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此、依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二)第二十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蔣某某、葉某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告魏正平借款本金130000元及利息182000元(利息計(jì)至2014年3月30日,后段利息隨本付息)兩項(xiàng)合計(jì)312000元??蹨p償還借款76000元,被告蔣某某、葉某某還應(yīng)償還原告魏正平借款本金及利息共計(jì)236000元。
二、被告鄭壽平、楊少紅對(duì)上述款項(xiàng)的償還承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任。
三、駁回原告魏正平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4500元,由被告蔣某某、葉某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)4500元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 徐義杰 審 判 員 魏校軍 人民陪審員 劉 晶
書記員:周軍南 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二) 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者