原告魏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
委托代理人王偉東、鄭利芬,河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91131003670314113D。
負(fù)責(zé)人祝向前,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉春俠、張立昌,河北律繹律師事務(wù)所律師。
原告魏某被告王某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李靚艷獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某委托代理人鄭利芬、被告王某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張立昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年12月7日12時許,被告王某駕駛冀R×××××號小型轎車沿廊泊路由北向南行駛至大城申王文村北路段時,與前行順行魏某駕駛的農(nóng)用三輪汽車追尾相撞,造成魏某受傷、兩車損壞及三輪汽車車上物品損壞的交通事故。經(jīng)大城交警大隊認(rèn)定,被告王某負(fù)事故全部責(zé)任,原告魏某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告魏某在大城縣醫(yī)院住院治療26天。被告王某為原告魏某墊付醫(yī)療費2000元。經(jīng)法院技術(shù)室委托,經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定,原告魏某外傷致左側(cè)恥骨上下支骨折畸形愈合,為十級傷殘;其余外傷,不構(gòu)成傷殘等級;外傷后誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。原告魏某及護(hù)理人魏家祥(系原告之父)均系大城順發(fā)燃?xì)庥邢薰韭毠ぃ嫖耗吃鹿べY3480元,護(hù)理人魏家祥月工資3450元。原告魏某駕駛的農(nóng)用三輪車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司指定的大城溫村興拓汽車修理服務(wù)部進(jìn)行修理。綜上,原告魏某的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費28891.09元(包括王某墊付的2000元),住院伙食補助2600元(住院26天,每天100元),營養(yǎng)費3000元(每天50元,計算60天),誤工費13920元(3480元/30天*120天)護(hù)理費6900元(3450元/30天*60天計算),殘疾賠償金23838元(按照河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元*20年*10%計算),精神損害撫慰金3000元,鑒定費2940元,救護(hù)車費700元,交通費酌定500元,農(nóng)用三輪車車損4800元,車上物品損失4500,施救費400元,吊運費2500元。被告王某駕駛冀R×××××號小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,并約定不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實:1,醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單;2,大城公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書;3,原告駕駛農(nóng)用三輪車購車票據(jù),被告駕駛證及所駕車輛的行駛證、交強險及商業(yè)三者險保險抄件;4,天津市中慧物證司法鑒定所司法鑒定意見書;5,救護(hù)車、交通費、鑒定費、施救費、吊運費及修理費票據(jù);6,原告及護(hù)理人收入證明等。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告王某負(fù)事故全部責(zé)任,原告魏某無責(zé)任,此事實本院予以確認(rèn)。查明部分所列原告因交通事故造成的各項損失,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告王某駕駛冀R×××××號小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保交強險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,并約定不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),扣減被告王某為原告魏某墊付的2000元后,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告李原告魏某各項損失共計96489.09元,賠償被告王某2000元。吊運費及鑒定費均系原告魏某為減少保險標(biāo)的損失和確定受傷程度所支付的必要、合理的費用,應(yīng)由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險限額內(nèi)予以承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第十五條,第十六條;《中華人民共和國保險法》第五十七條,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告魏某各項損失共計96489.09元,于判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司給付被告王某2000元。
以上一、二項,于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1131元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 李靚艷
書記員:許盛彬
成為第一個評論者