魏某某
關鑫（吉林金輝律師事務所）
常某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司

原告魏某某，男，漢族，學生，現(xiàn)住白城市。
法定監(jiān)護人魏建國（系原告的父親），男，漢族，現(xiàn)住白城市。
委托代理人關鑫，系吉林金輝律師事務所律師。
被告常某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住白城市洮北區(qū)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險）。
法定代表人李高生，系公司總經(jīng)理。
原告魏某某訴被告常某某、華安保險機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的法定監(jiān)護人及代理人和被告常某某到庭參加訴訟，被告華安保險無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審當事人舉證、質(zhì)證，本院評析認證情況如下:
原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的法定要件，具有證據(jù)效力，能夠證明其主張，且被告質(zhì)證后無異議，原告提交的證據(jù)本院予以確認。被告常某某提交的證據(jù)符合證據(jù)的法定要件，具有證據(jù)效力，能夠證明其主張，且原告質(zhì)證后無異議，對被告提交的證據(jù)本院予以確認。
由上，本院確認如下本案事實:2013年11月15日15時許，被告常某某駕駛的吉GB2038號小型汽車沿青年街北側(cè)非機動車道由北向南行駛至白城市實驗小學門前時將原告撞傷。后經(jīng)交警部門認定被告常某某承擔交通事故全部責任。被告常某某駕駛肇事的車輛在被告華安保險投保交強險。
根據(jù)原告訴求和被告答辯，以及雙方當事人的舉證、質(zhì)證、本院認證情況，結(jié)合確認的案件事實，針對案件審理重點，本院綜合評判如下:
一、雙方責任的承擔。
原告與被告常某某發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定被告常某某負事故的全部責任。故被告常某某應對原告因此起交通事故造成的各項損失承擔全部賠償責任。被告常某某駕駛肇事的吉GB2038轎車在被告華安保險投保了機動車交通事故責任強制保險，并且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告華安保險應在交強險責任限額范圍內(nèi)對原告各項經(jīng)濟損失的合理部分予以理賠。
二、原告經(jīng)濟損失的確定。
依據(jù)原告住院病歷記載，原告住院天數(shù)為61天，護理級別為二級護理?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”參考《吉林省高級人民法院關于二0一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，原告訴請的各項損失合理數(shù)額如下:醫(yī)療費5102.13元，住院期間伙食補助費6100元（100元X61天）；護理費6623.99元（108.59元X61天）；交通費800元過高，酌情保護100元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！痹娆F(xiàn)年9周歲，在城里居住，受傷后被評為十級傷殘，應保護其殘疾賠償金44549.2元（22274.6元X20年X10%）。關于精神損害撫慰金，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?一款規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。”《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條 ?二款規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！痹嬉騻u為十級傷殘，給其精神上造成了嚴重的損害，其要求精神損害撫慰金的請求應予支持；根據(jù)本次事故中侵權(quán)人的過錯程度，考慮本案的具體情況及本地平均生活水平，精神損害撫慰金應酌情確定為13364.76元。以上被告華安保險應賠償原告醫(yī)療費用10000元（包括住院期間伙食補助費），護理費6623.99元，交通費100元，殘疾賠償金44549.2元，精神損害撫慰金13364.76元，共計74637.95元。醫(yī)療費不足部分原告同意放棄權(quán)利，故應由原告自己承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安保險于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失74637.95元。
二、被告常某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1739元及鑒定費1000元由被告常某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴則本判決生效，雙方當事人必須自覺履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)雙方當事人的申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請，本院將視為放棄權(quán)利。
申請執(zhí)行的期限從法律文書確定的履行期間的最后一日起計算。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安保險于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失74637.95元。
二、被告常某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1739元及鑒定費1000元由被告常某某承擔。

審判長：朱輝
審判員：李志芳
審判員：劉凱峰

書記員：王瑞冰