魏某某
劉鳳卿(黑龍江三星律師事務(wù)所)
葉某某
原告魏某某,現(xiàn)住綏化市。
委托代理人劉鳳卿,黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被告葉某某,現(xiàn)住綏化市。
原告魏某某與被告葉某某分家析產(chǎn)糾紛一案,于2016年7月12日向本院起訴,本院于當(dāng)日受理。
受理后,本院依法組成合議庭,于2016年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某及其委托代理人劉鳳卿,被告葉某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱,原告與被告原是夫妻關(guān)系,婚間育有二子女,男孩取名葉某甲;女孩取名葉某乙,現(xiàn)均已成年。
1994年原、被告曾在縣級(jí)綏化市人民法院調(diào)解離婚,但后來考慮子女成長(zhǎng),雙方?jīng)]有分開,繼續(xù)一居生活,同居生活期間雙方又共同蓋了88平方米的磚瓦房供兒子結(jié)婚。
2006年7月原、被告與葉某甲進(jìn)行分家,88平方米前房歸葉某甲,后房被告享有35平方米,原告享有35平方米。
2007年被告葉某某反悔將兒子葉某甲攆出家門,意欲獨(dú)占全部家庭財(cái)產(chǎn)。
故原告訴至法院,要求依法分割原告與被告共有的位于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××組磚瓦平房?jī)勺?;訴訟費(fèi)雙方分擔(dān)。
被告葉某某辯稱,原告訴稱被告將兒子趕出家門,他不認(rèn)可,認(rèn)為發(fā)生的一切都是原告魏某某造成的,88平方米前房是他自己賺錢蓋的,后房是92年買的但經(jīng)法院調(diào)解離婚確認(rèn)該房屋已經(jīng)歸他所有,同時(shí)婚生子女葉某甲、葉某乙由他自費(fèi)撫養(yǎng),原告當(dāng)時(shí)什么都沒要。
法院已經(jīng)通過民事調(diào)解書確認(rèn)給他的房子,他不同意再次分割,另外前房是他與原告離婚期間,他自己賺錢蓋的房子,也不同意分割給別人。
本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)如下:原告的訴訟請(qǐng)求是否有理。
原告魏某某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、(1994)年綏東民初字116號(hào)民事調(diào)解書一份(復(fù)印件),證明原告與被告原是夫妻關(guān)系,婚間共有房屋一處,該房屋69.62平方米(雙方離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí),該房屋歸被告葉某某所有);被告無異議,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、房屋所有權(quán)證兩份(復(fù)印件),證明訴爭(zhēng)的兩處房屋均登記在葉某某名下;被告無異議,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、家產(chǎn)分割協(xié)議三份(復(fù)印件,2006年兩份協(xié)議,庭后提交的原件),三份協(xié)議簽訂時(shí)間分別是2006年7月15日、2006年7月18日、2007年4月3日。
2006年的兩份協(xié)議證明登記在葉某某名下的88平方米前房約定歸兒子葉某甲所有;約70平方米后房協(xié)議約定原、被告各有35平方米;2007年4月3日財(cái)產(chǎn)分割反悔協(xié)議證明葉某甲自愿放棄兩處房屋,同意2006年協(xié)議廢止,將兩處房屋歸還原、被告。
被告對(duì)2007年協(xié)議書無異議,本院予以確認(rèn)。
其他兩份協(xié)議均有異議,認(rèn)為即使是他簽的字,也均是為了家庭和睦在無奈情況下簽的字。
因被告對(duì)2007年協(xié)議書無異議,2007年協(xié)議書又進(jìn)一步證明2006年協(xié)議書內(nèi)容,故對(duì)2006年兩份協(xié)議書,本院予以確認(rèn)。
被告葉某某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、2007年4月3日財(cái)產(chǎn)分割財(cái)產(chǎn)反悔協(xié)議書一份(復(fù)印件,庭后提交的原件),欲證明88平方米前房還是被告葉某某的。
原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為通過財(cái)產(chǎn)分割反悔協(xié)議能夠明確訴爭(zhēng)房屋歸原、被告共同所有。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)二、(1994)年綏東民初字116號(hào)民事調(diào)解書一份(復(fù)印件),證明法院已經(jīng)將69.67平方米后房確認(rèn)給被告葉某某所有。
原告對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性沒有異議,但認(rèn)為調(diào)解書簽發(fā)后,原、被告仍然以夫妻名義同居生活,該調(diào)解書的相應(yīng)內(nèi)容受后來協(xié)議書的調(diào)整。
本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:
原告與被告原系夫妻關(guān)系,婚間生育一男孩,取名葉某甲;生育一女孩,取名葉某乙,現(xiàn)均已成年。
1994年原、被告經(jīng)原縣級(jí)綏化市人民法院調(diào)解離婚,婚生男孩葉某甲(當(dāng)時(shí)年齡14歲)和婚生女孩葉某乙(當(dāng)時(shí)年齡12歲)歸被告葉某某自費(fèi)撫養(yǎng);婚間財(cái)產(chǎn)坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××屯磚瓦結(jié)構(gòu)69.62平方米磚瓦結(jié)構(gòu)正房三間歸被告葉某某所有。
約2002年前后原、被告同居期間,在原房屋前又建造88平方米磚瓦結(jié)構(gòu)房屋一處。
現(xiàn)原告訴至法院,要求重新分割坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××屯磚瓦結(jié)構(gòu)的兩座平房,訴訟費(fèi)雙方分擔(dān)。
本院認(rèn)為,三份家產(chǎn)分割協(xié)議(被告質(zhì)證意見“對(duì)2007年協(xié)議書無異議,其他兩份協(xié)議均有異議,如果是我簽的字,也是為了家庭和睦在我無奈情況下簽的字。
”),“被告自認(rèn)為了家庭和睦”進(jìn)一步證明了原被告1994年離婚后仍然一居生活的事實(shí)。
故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見》第十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 ?、第一百八十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告魏某某要求分割坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××屯建筑面積69.62平方米磚瓦結(jié)構(gòu)平房的訴訟請(qǐng)求;(坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××屯建筑面積69.62平方米磚瓦結(jié)構(gòu)平房,歸葉某某所有。
)
二、坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××組建筑面積88平方米磚瓦結(jié)構(gòu)平房,由葉某某和魏某某各占一半份額按份共有。
案件受理費(fèi)2300元,由原告魏某某負(fù)擔(dān)1150元、被告葉某某負(fù)擔(dān)1150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,三份家產(chǎn)分割協(xié)議(被告質(zhì)證意見“對(duì)2007年協(xié)議書無異議,其他兩份協(xié)議均有異議,如果是我簽的字,也是為了家庭和睦在我無奈情況下簽的字。
”),“被告自認(rèn)為了家庭和睦”進(jìn)一步證明了原被告1994年離婚后仍然一居生活的事實(shí)。
故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見》第十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 ?、第一百八十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告魏某某要求分割坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××屯建筑面積69.62平方米磚瓦結(jié)構(gòu)平房的訴訟請(qǐng)求;(坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××屯建筑面積69.62平方米磚瓦結(jié)構(gòu)平房,歸葉某某所有。
)
二、坐落于綏化市北林區(qū)××鄉(xiāng)××村××組建筑面積88平方米磚瓦結(jié)構(gòu)平房,由葉某某和魏某某各占一半份額按份共有。
案件受理費(fèi)2300元,由原告魏某某負(fù)擔(dān)1150元、被告葉某某負(fù)擔(dān)1150元。
審判長(zhǎng):杜勝磊
書記員:馬志軍
成為第一個(gè)評(píng)論者