大同市云岡區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
云岡檢一部刑不訴〔2020〕18號
被不起訴人魏某某,男,19**年**月**日生,居民身份證號碼140202**************,漢族,**文化,戶籍所在地**省**市**派出所,住**市**區(qū)**號,**集團(tuán)**廠工人。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪,2019年11月2日被大同市公安局恒安分局刑事拘留,因本院不批準(zhǔn)逮捕,11月13日被恒安公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由恒安公安分局偵查終結(jié),以被不起訴人魏某某涉嫌犯妨害公務(wù)罪,于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于5月27日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被不起訴人,詢問了證人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月1日17時許,被不起訴人魏某某和多名單位同事在**市**區(qū)**KTV唱歌、飲酒時,遇大同市公安局恒安分局民警來該KTV進(jìn)行檢查,因執(zhí)勤民警不允許被不起訴人用手機(jī)拍攝執(zhí)法活動,與民警發(fā)生爭執(zhí),后發(fā)生揪扯。在揪扯過程中,被不起訴人魏某某將執(zhí)勤民警李某某右臉咬了一口致傷。被不起訴人被民警當(dāng)場抓獲。在公安機(jī)關(guān),被不起訴人如實供述了自己的犯罪事實。其親屬向公安民警賠禮道歉,賠償了醫(yī)療費,取得了受傷民警的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過說明;被不起訴人魏某某的供述;被害人李某某的陳述;證人楊某某、王某某、嚴(yán)某某等12名證人證言;證人邵某某、王某某、嚴(yán)某某等11名證人的辨認(rèn)筆錄;被害人李某某的門診病歷、傷情照片、警官證復(fù)印件;公安機(jī)關(guān)的吸毒現(xiàn)場檢測報告書;被害人出具的諒解書;被不起訴人的常住人口基本信息;本院對被不起訴人的訊問筆錄;本院對被害人李某某、證人魏某某的詢問筆錄;被不起訴人簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。
上述證據(jù)取證程序合法,內(nèi)容客觀真實,能互相印證,形成了完整的證據(jù)鏈,足以證實本案事實。被不起訴人也對犯罪事實予以承認(rèn)。
本院認(rèn)為,被不起訴人魏某某酒后與執(zhí)法民警發(fā)生爭執(zhí),進(jìn)而發(fā)生揪扯,并將民警臉部咬傷,妨害了人民警察正常的執(zhí)行公務(wù)活動,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人因民警不允許其拍攝執(zhí)法活動與民警發(fā)生爭執(zhí),其妨害公務(wù)的主觀故意并不明顯。在公安機(jī)關(guān)如實供述了自己的犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。其親屬向民警賠禮道歉、賠償損失,取得了受害民警的諒解。被不起訴人無犯罪前科,無劣跡表現(xiàn),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。2020年6月10日,經(jīng)本院第一屆檢察委員會第二十六次會議討論,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對魏某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大同市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向大同市云岡區(qū)人民法院提起自訴。?
大同市云岡區(qū)人民檢察院
2020年6月22日
成為第一個評論者