原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。

原告魏某與被告羅某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某到庭參加了訴訟，被告羅某經(jīng)本院合法送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告清償借款100000元及利息36000元；2.由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月20日，被告因其女兒在武漢承租倉(cāng)庫(kù)急需資金周轉(zhuǎn)，遂向原告借款10萬(wàn)元。雙方約定借款期限為2017年10月20日至2018年2月15日，利息為月息4%，被告以其自有房屋作為抵押擔(dān)保，約定如逾期不還款，原告有權(quán)將被告的房屋作價(jià)處理。原告依約通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。借款到期后，被告未按約定償還借款。原告多次催要，被告總以總各種借口推諉。為此，原告訴至法院。
被告羅某未向法庭提交答辯意見(jiàn)，亦未向法庭提交證據(jù)。
原告圍繞其訴訟主張向法院提交了相應(yīng)證據(jù)，本院依法核實(shí)后，予以采信。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告訴稱事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，原、被告間借貸關(guān)系明確，被告借款不還是引起糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對(duì)于原告要求按雙方約定的按借款月利率4%計(jì)算借款利息的訴訟請(qǐng)求，因該約定利率超出了法律許可的范圍，本院對(duì)于超出法律許可范圍的利息不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還給原告魏某借款本金100000元及相應(yīng)利息（以月利率2%，從2017年10月20日起計(jì)算至實(shí)際還款之日）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1150元，由被告羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 李洪波

書(shū)記員： 龍?jiān)娨?/p>