原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：周維維，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告：李某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。（李某1之父）
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。（李某1之母）
三被告委托訴訟代理人：蘇瑞軍，滄州市新華區(qū)通勝法律服務(wù)所法律服務(wù)者。

原告魏某與被告李某1、李某2、王某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告魏某委托訴訟代理人周維維、被告李某1、李某2、王某委托訴訟代理人蘇瑞軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告返還彩禮100000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告雙方于2016年經(jīng)人介紹相識，開始談戀愛，原、被告按照習(xí)俗在××××年××月××日，舉行了民間的婚禮，原告給付被告彩禮共計99000元，結(jié)婚舉辦酒席等各種花費約20萬元，經(jīng)過一段時間的相處，原、被告均發(fā)現(xiàn)彼此性格脾氣相差太大，不適合結(jié)婚，原、被告因為感情基礎(chǔ)也不深，了解不夠，就婚姻登記事宜多次協(xié)商達(dá)不成一致意見，雙方辦理結(jié)婚登記已不可能。原告就彩禮返還事宜與被告多次協(xié)商未果，原告家里本來就貧窮，原告父母東拼西湊才借了這些錢確定了這門親事，綜上所述，被告拒不退還原告彩禮的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請人民法院依法判決。
為支持自己的訴訟請求，原告提供了以下證據(jù)：1、南河頭鄉(xiāng)南劉莊村村委會證明一份，擬證實譚俊明系原告的姥爺（外祖父）。2、中國農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)對賬單一份，證實2016年11月2日原告通過轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給譚俊明99000元，系同一時間轉(zhuǎn)出。3、被告李某1的中國農(nóng)業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬復(fù)印件一份，證實李某1于2016年11月3日通過自己的銀行卡轉(zhuǎn)出100000元。4、原告通過自己的手機(jī)掌上銀行轉(zhuǎn)賬給譚俊明99000的事實。5、證人證言，證實該彩禮提現(xiàn)給了被告李某1的母親。
被告對原告提供的證據(jù)、證人證言均不認(rèn)可，認(rèn)為與本案無關(guān)，對原告直接給付被告李某120000元予以認(rèn)可。
三被告辯稱：原告與答辯人李某1于××××年經(jīng)人介紹相識，后因性格不合三個月后分手，之后原告與他人結(jié)婚，后又離婚。于2016年夏天，原告又開始和李某1聯(lián)系，于2016年臘月在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下舉行了婚禮。因原告是在外地經(jīng)商，在婚禮前三天才到家，到家當(dāng)晚自己一人給答辯人拿去了20000元彩禮，答辯人已收到。此款而非象原告所說的99000元。原告起訴內(nèi)容說答辯人收到99000元彩禮子虛烏有，且答辯人有嫁妝需要返還（包括洗衣機(jī)、衣服、被褥等，價值約5000多元）。舉行婚禮時答辯人替原告墊付了租花車費、錄像費用以及其他費用，共計26000元左右。上述2款項，請求原告返還。
被告對自己的抗辯意見及主張未提供證據(jù)予以證實。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告魏某和被告李某1于××××年相識，于2016年經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系，于2016年陰歷臘月二十一日在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下按照農(nóng)村的習(xí)俗舉辦了“婚禮”，后因雙方性格不合導(dǎo)致婚約解除。在確定婚約關(guān)系后，2016年11月2日，為節(jié)省資金，原告通過自己的掌上銀行渠道轉(zhuǎn)賬到原告外祖父譚俊明名下，原告又通過其外祖父的銀行卡當(dāng)日提取現(xiàn)金99000元給付了被告。證人證言也證實當(dāng)時商量彩禮為99000元。庭審中，被告認(rèn)可原告給付彩禮20000元，辯稱自己為此也花了不少錢，并要求原告返還在原告處的衣物及花車的租賃費2300元，反訴原告賠償青春補(bǔ)償費100000元，但對自己的主張未提出反訴請求。以上事實有當(dāng)事人的陳述、劉莊村委會證明、農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)對賬單及轉(zhuǎn)賬復(fù)印件、開庭筆錄可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2016年11月2日，原告通過自己的掌上銀行渠道轉(zhuǎn)賬到原告外祖父譚俊明名下，原告又通過其外祖父的銀行卡當(dāng)日提取現(xiàn)金99000元，結(jié)合證人證言以及被告2016年11月3日的100000元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，能夠認(rèn)定原告給付了被告彩禮99000元。被告方接受原告訂婚時給付的彩禮，其性質(zhì)不屬于民間的贈與，也不屬于索要，而是以“結(jié)婚”為目的依農(nóng)村習(xí)俗附條件的民事法律行為。由于結(jié)婚未成就雙方解除了婚約，且雙方生活的時間較短，給付的彩禮在農(nóng)村數(shù)額較大，此時原告要求被告方返還彩禮符合法律規(guī)定的情形，故應(yīng)酌情依法返還，以返還70%為宜。原告對自己的其他主張未提供證據(jù)予以證實，本院不予認(rèn)定和支持，被告提出的訴訟請求屬于反訴內(nèi)容，應(yīng)另案處理。
綜上所述，原告要求被告返還婚約財產(chǎn)，符合法律規(guī)定，故本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第十款第一項的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某1、李某2、王某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告魏某彩禮款69300元。
二、駁回魏某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由原告負(fù)擔(dān)507元，被告負(fù)擔(dān)643元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馮瑞啟

書記員：左菲菲