魏某
崔占軍(河北賈俊清律師事務所)
惠某
原告:魏某,農民。
委托代理人:崔占軍,河北賈俊清律師事務所律師。
被告:惠某,農民。
原告魏某訴被告惠某婚約財產糾紛一案,本院于2014年11月6日立案受理,依法由審判員劉軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏某及其委托代理人崔占軍到庭參加訴訟,被告惠某經本院合法傳喚后未到庭參加訴訟,本院對本案進行了缺席審理,現已審理終結。
本院認為,原、被告訂婚期間,被告接受原告彩禮款45100元,有證人邢某的書面證明,本院予以認定。原、被告未達到法定結婚年齡便按當地農村習俗舉行結婚儀式并以夫妻名義同居生活,但其共同生活時間較短,現雙方在共同生活中發(fā)生矛盾,被告回娘家居住至今,已無共同生活可能,故要求被告返還彩禮款45100元的訴訟請求,本院應予支持,但考慮到雙方已按民間習俗舉行了結婚儀式,并以夫妻名義同居生活了一段時間,現雙方分開均存在過錯,勢必給女方在生理、心理和精神上帶來一定的影響,故本院酌定被告返還原告彩禮款數額的80%為宜。原告主張要求被告返還認錢9500元,此款系眾多親朋好友對被告?zhèn)€人的贈與,且原告亦不是主張此款的主體,故本院不予支持。對原告要求被告返還金項鏈一條及金戒指一枚價值8500元、手機一部價值800元,未向本院提供切實充分的證據加以證實,故本院不予支持。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告惠某于本判決發(fā)生法律效力后五日內一次性返還給原告魏某彩禮款45100元×80%=36080元。
二、駁回原告魏某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1398元,減半收取,由被告惠某負擔699元,限于本判決發(fā)生法律效力后五日內向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可在履行期間的最后一日起二年內向本院申請執(zhí)行。
本院認為,原、被告訂婚期間,被告接受原告彩禮款45100元,有證人邢某的書面證明,本院予以認定。原、被告未達到法定結婚年齡便按當地農村習俗舉行結婚儀式并以夫妻名義同居生活,但其共同生活時間較短,現雙方在共同生活中發(fā)生矛盾,被告回娘家居住至今,已無共同生活可能,故要求被告返還彩禮款45100元的訴訟請求,本院應予支持,但考慮到雙方已按民間習俗舉行了結婚儀式,并以夫妻名義同居生活了一段時間,現雙方分開均存在過錯,勢必給女方在生理、心理和精神上帶來一定的影響,故本院酌定被告返還原告彩禮款數額的80%為宜。原告主張要求被告返還認錢9500元,此款系眾多親朋好友對被告?zhèn)€人的贈與,且原告亦不是主張此款的主體,故本院不予支持。對原告要求被告返還金項鏈一條及金戒指一枚價值8500元、手機一部價值800元,未向本院提供切實充分的證據加以證實,故本院不予支持。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告惠某于本判決發(fā)生法律效力后五日內一次性返還給原告魏某彩禮款45100元×80%=36080元。
二、駁回原告魏某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1398元,減半收取,由被告惠某負擔699元,限于本判決發(fā)生法律效力后五日內向本院交納。
審判長:劉軍
書記員:劉艷橋
成為第一個評論者