魏某
康某
張文強(qiáng)(河北誠成律師事務(wù)所)
郭某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
張德鵬
原告魏某。
原告康某。
委托代理人張文強(qiáng),河北誠成律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
負(fù)責(zé)人董振勇,總經(jīng)理
住址:廊坊市曙光道24號。
委托代理人張德鵬,公司科長。
原告魏某、康某訴被告郭某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡稱廊坊中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人張文強(qiáng)、被告郭某、被告廊坊中心支公司的委托代理人張德鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費、車輛損失費等各項損失共計122143.66元。2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在被告事故車輛投保的保險公司在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。上述原告損失共計110543元(其中包括3000元停運損失),廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告86175元。剩余損失24368元,由于被告郭某負(fù)事故的全部責(zé)任,故廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告21368元。被告郭某賠償原告營運損失3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)賠償原告魏某、康某86175元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告魏某、康某21368元,二項共計107543元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告郭某賠償原告康某營運損失3000元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3300元,原告魏某、康某負(fù)擔(dān)789元、被告郭某負(fù)擔(dān)2511元。鑒定費2000元,保全費1020元,由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在被告事故車輛投保的保險公司在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。上述原告損失共計110543元(其中包括3000元停運損失),廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告86175元。剩余損失24368元,由于被告郭某負(fù)事故的全部責(zé)任,故廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告21368元。被告郭某賠償原告營運損失3000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)賠償原告魏某、康某86175元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告魏某、康某21368元,二項共計107543元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告郭某賠償原告康某營運損失3000元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費3300元,原告魏某、康某負(fù)擔(dān)789元、被告郭某負(fù)擔(dān)2511元。鑒定費2000元,保全費1020元,由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:張樹
審判員:袁俊國
審判員:王雅卿
書記員:張志
成為第一個評論者