原告魏某某。
委托代理人郭義，湖北鋒范律師事務所律師。特別授權代理。
被告李某。

原告魏某某與被告李某股東資格確認糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法適用簡易程序由審判員何芹獨任審判，于2016年5月24日公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托代理人郭義，被告李某均到庭參加了訴訟。庭審中雙方均申請庭外和解，后和解未成。本案現已審理終結。
經審理查明，原告魏某某以被告李某的名義于2011年4月15日向福建省壽寧縣工商行政管理局提交了《公司設立登記申請表》，預設立壽寧縣潤成房地產有限公司，股東為原、被告二人，其中原告魏某某出資50萬元，占10%的股權比例；被告李某名義出資450萬元，占90%的股權比例。被告李某為該公司的法定代表人。閩東遠大有限責任會計師事務所對上述出資進行驗資，并出具了《驗資報告》。2011年4月20日，該公司依法成立。2012年12月1日，原、被告雙方簽訂了《股份代持協議書》，主要約定：原告魏某某為壽寧縣潤成房地產有限公司500萬元注冊資本的實際出資人，被告李某對90%（450萬元）的股權對外代為持有。代持股權份額項下的股權收益由原告魏某某實際所有，代持期限為四年，即自2011年4月20日至2015年4月19日。一旦本協議被解除或終止，雙方代持委托關系即告終止，被告李某應在本協議解除或終止后的30日內，配合原告魏某某辦理工商變更登記手續(xù)，重新變更至原告魏某某或其指定主體名下。同日，被告李某出具了《承諾書》，書面承諾：登記在其名下的壽寧縣潤成房地產有限公司450萬元的注冊資本全部是魏某某個人支付，與其無關，其不享有任何股東權益，僅為掛名代持，期滿后（保證無條件配合辦理過戶登記）移轉給魏某某。該公司一直由原告魏某某實際經營，后延長營業(yè)期限至2026年4月19日。
另查明，原、被告相識后生育有一小孩，雙方未辦理結婚登記手續(xù)。
上述事實，有工商登記資料、《驗資報告》、存款明細賬、《股份代持協議書》、《承諾書》以及庭審筆錄等證據在卷佐證。

本院認為，原、被告雙方簽訂有《股份代持協議書》，并且被告李某出具有《承諾書》，對于登記在被告李某名下占公司90%的股權份額，被告李某認可該股權份額所對應450萬元注冊資本的實際出資人系原告魏某某，且約定有在2015年4月19日后的30日內無條件協助原告魏某某辦理工商變更登記手續(xù)，重新將該部分股權變更至原告魏某某或其指定主體名下?，F約定的期限屆滿，故對于原告魏某某的訴訟請求，本院均予以支持。另外，被告李某提出登記在其名下的股權份額為有償代持，需原告魏某某支付相應費用后再協助辦理變更登記手續(xù)，但對于所應支付的費用，被告李某未提交證據予以證明，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，以及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、登記在被告李某名下的壽寧縣潤成房地產有限公司90%的股權為原告魏某某所有。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內協助原告魏某某辦理將登記在被告李某名下關于壽寧縣潤成房地產有限公司90%的股權份額轉移至原告魏某某名下的工商變更登記手續(xù)。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告李某負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　何　芹

書記員：白小云