原告:魏有力,男,1972年9月12日出生,漢族,司機(jī),住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人:張景華,哈爾濱市呼蘭區(qū)長(zhǎng)嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路鴻翔名苑10棟1號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人:王云志,男,職務(wù)總經(jīng)理
委托訴訟代理人:于麗焜,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告魏有力與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏有力的委托訴訟代理人張景華,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司的委托訴訟代理人于麗焜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏有力向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償魏有力醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元;2.在傷殘限額內(nèi)賠償魏有力誤工費(fèi)13500元(4500元/月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)8379元(4189.50元/月×2個(gè)月)、交通費(fèi)75元。事實(shí)與理由:2017年1月18日15時(shí)20分許,徐占文駕駛吉J×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車,沿哈爾濱市呼白公路由北向南行駛至鶴哈高速公路出入口匝道右轉(zhuǎn)彎時(shí),車輛側(cè)滑至呼蘭長(zhǎng)安物流有限公司門前,與對(duì)向魏有力駕駛的黑A×××××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車相撞,造成魏有力受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,魏有力被送到呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療,共計(jì)住院25天,花醫(yī)療費(fèi)8800.20元。2017年2月7日,呼蘭區(qū)交警部門下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐占文負(fù)事故全部責(zé)任,魏有力無(wú)責(zé)任。后經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定,魏有力傷后醫(yī)療終結(jié)期限為3個(gè)月,需一人護(hù)理2個(gè)月。經(jīng)調(diào)解未果。
保險(xiǎn)公司辯稱,魏有力所述肇事事實(shí)屬實(shí),吉J×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年4月16日至2017年4月15日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額對(duì)魏有力的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。駕駛員徐占文在事故發(fā)生后并沒(méi)有報(bào)案,我公司未出現(xiàn)場(chǎng)。誤工費(fèi)魏有力沒(méi)有提供勞動(dòng)合同,也沒(méi)有誤工證明,不能證明其有固定收入,也不能證明因本次交通事故產(chǎn)生損失。且其主張的每月4500元已超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn),沒(méi)有完稅證明,保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償其誤工費(fèi)。其他的費(fèi)用同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年1月18日15時(shí)20分許,徐占文駕駛吉J×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車,沿哈爾濱市呼白公路由北向南行駛至鶴哈高速公路出入口匝道右轉(zhuǎn)彎時(shí),車輛側(cè)滑至呼蘭長(zhǎng)安物流有限公司門前,與對(duì)向魏有力駕駛的黑A×××××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車相撞,造成魏有力受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,魏有力在呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療25天,診斷為左足中趾遠(yuǎn)節(jié)開(kāi)放傷骨折、左手外傷、左肘部擦傷,花醫(yī)療費(fèi)8800.20元。2017年2月7日,呼蘭區(qū)交警部門下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定徐占文負(fù)事故全部責(zé)任,魏有力無(wú)責(zé)任。后經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定,魏有力傷后醫(yī)療終結(jié)期限為3個(gè)月,需一人護(hù)理2個(gè)月。雙方調(diào)解未果。魏有力訴至法院要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償魏有力醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13500元、護(hù)理費(fèi)8379元、交通費(fèi)75元。
本院認(rèn)為,魏有力駕駛車輛與徐占文駕駛車輛發(fā)生交通事故,造成魏有力受傷,交警部門責(zé)任認(rèn)定魏有力無(wú)責(zé)任,且徐占文駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),魏有力主張保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元、護(hù)理費(fèi)8379元、交通費(fèi)75元的訴訟請(qǐng)求,因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),屬于強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍,且主張?jiān)诜梢?guī)定范圍內(nèi),本院予以支持。魏有力主張誤工費(fèi)每月按照4500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,并要求賠償13500元過(guò)高,本院予以部分支持。對(duì)于賠償?shù)臄?shù)額,應(yīng)當(dāng)按照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的職工標(biāo)準(zhǔn)28782元/年計(jì)算誤工費(fèi),為28782元/12個(gè)月×3個(gè)月=7195.50元。保險(xiǎn)公司辯稱魏有力未提供勞動(dòng)合同、誤工證明,不能證明其每月有固定收入,每月4500元超過(guò)個(gè)人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)賠償魏有力誤工費(fèi)的訴辯主張,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定,判決如下:
一、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償魏有力各項(xiàng)損失合計(jì)25649.50元;
二、駁回魏有力其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598.85元,由魏有力承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王麗新 審判員 羅迎麗 審判員 許樹軍
書記員:王進(jìn)
成為第一個(gè)評(píng)論者