原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石某某市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：任軍霞，河北翱法律師事務所律師。被告：石某某神鋒機械有限公司。住所地：石某某市欒城區(qū)大橋西路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130124MA07KQP88X。法定代表人：吳竹平，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉卓，河北北方國立律師事務所律師。

原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、原、被告雙方自2004年1月至2017年12月期間存在勞動關系，被告給原告繳納應當繳納的社會保險費。2、被告支付原告經(jīng)濟補償金84971元。3、被告按最低工資標準的80%支付原告2004年1月至2017年12月期間的工資220440元。事實和理由：原告于1989年11月開始在石某某市第二農(nóng)業(yè)機械廠工作，1998年企業(yè)改制更名為石某某神鋒機械有限公司。2004年1月公司以生產(chǎn)淡季為由，暫時放假，承諾發(fā)放最低生活保障，享受養(yǎng)老保險待遇，但一直都沒有兌現(xiàn)，2004年至2017年間，原告應享受的各項待遇未得到安置，原告為維護自己的權益，故訴至貴院，望人民法院依法支持原告的訴求，公正判決。被告石某某神鋒機械有限公司辯稱，原告魏某某于2004年12月20日被辭退，原告魏某某作為辭退人員，無權主張本案訴請。2、原告訴請已超過一年的訴訟時效。經(jīng)審理查明，原告魏某某于1990年8月開始在被告神鋒公司前身石某某市第二機械廠工作。被告神鋒公司為原告魏某某繳納基本養(yǎng)老保險費至2003年12月。被告神鋒公司庭審中稱原告魏某某在2004年12月20日以魏某某自2004年6月離崗違反長期離崗人員和違紀職工解除勞動合同的暫行規(guī)定為由，予以辭退。原告魏某某對此不予認可，被告神鋒公司未向本院提交其他證據(jù)對辭退原告魏某某予以證實。另查明，包括原告魏某某在內(nèi)的多名被告神鋒公司職工，因職工養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險問題及各種待遇委托李云江等人與被告神鋒公司洽談，并向石某某市欒城區(qū)工業(yè)和信息化局信訪解決。2015年6月15日石某某市欒城區(qū)工業(yè)和信息化局作出了答復意見書，分別就1、欠繳養(yǎng)老保險金解決辦法；2、退休人員個人墊付養(yǎng)老金的解決辦法；3、企業(yè)漏報部分人員養(yǎng)老金解決辦法；4、醫(yī)療保險解決辦法；5、關于神鋒公司的集資款和股金的處理辦法；6、關于離職人員經(jīng)濟補償金支付辦法給予了明確答復。2017年10月31日原告魏某某要求被告神鋒公司補繳養(yǎng)老保險費、補繳醫(yī)療保險費、支付失業(yè)保險待遇、支付最低生活保障、支付經(jīng)濟補償金等事項向石某某市欒城區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，仲裁委于2017年11月3日作出了欒勞仲審字[2017]第21號不予受理案件通知書。2018年2月13日原告魏某某再次要求被告神鋒公司補繳養(yǎng)老保險費、補繳醫(yī)療保險費、支付失業(yè)保險待遇、支付最低生活保障、支付經(jīng)濟補償金等事項向石某某市欒城區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，仲裁委于2018年2月14日作出了欒勞仲審字[2018]第10號不予受理案件通知書。原告魏某某不服仲裁委的不予受理案件通知書，起訴至本院。
原告魏某某與被告石某某神鋒機械有限公司（以下簡稱神鋒公司）勞動爭議一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月27日與李平剛、李崗子、閆景元、劉素輝、邢勝軍、檀軍海訴被告石某某神鋒機械有限公司合并公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人任軍霞、被告神鋒公司委托訴訟代理人劉卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告魏某某與被告神鋒公司自1990年8月起存在勞動合同關系。雖未簽訂勞動合同書，但被告神鋒公司一直為原告魏某某繳納養(yǎng)老保險費至2003年12月31日。應視為該期間原被告存在勞動合同關系。自2004年1月1日被告神鋒公司未向養(yǎng)老保險管理機構繳納相關費用，原告魏某某知道或者應當知道其權利已經(jīng)受到侵害，其向勞動爭議仲裁機構申請仲裁的時效期間為一年。2015年5月15日包括原告魏某某在內(nèi)的被告神鋒公司職工因養(yǎng)老金等事宜和被告神鋒公司洽談并向被告神鋒公司主管機關石某某市欒城區(qū)工業(yè)和信息化局請求權利救濟，石某某市欒城區(qū)工業(yè)和信息化局受理后于2015年6月15日給予原告魏某某答復意見書并說明了反映事項的解決處理方案。如果原告魏某某對答復意見書存在異議，其對被告神鋒公司申請勞動仲裁的時效的起算時間為2015年6月16日。2017年10月31日原告魏某某向石某某市欒城區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁的時效期間超過一年，且沒有證據(jù)證明存在不可抗力或者其他正當理由，也沒有證據(jù)證明申請仲裁期間存在法定的中止或中斷的情形，故對原告魏某某的訴訟請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告魏某某的訴訟請求。案件受理費10元，由原告魏某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。