原告:魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現住唐山海港經濟開發(fā)區(qū)。
原告:錢躍依晨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,現住唐山海港經濟開發(fā)區(qū)。
原告:錢躍依茗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,兒童,現住唐山海港經濟開發(fā)區(qū)。
原告錢躍依晨、錢躍依茗法定代理人:魏某某(本案原告),系二原告母親。
原告:錢術青,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現住唐山海港經濟開發(fā)區(qū)。
原告:孫瑞環(huán),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現住唐山海港經濟開發(fā)區(qū)。
原告魏某某、錢術青、孫瑞環(huán)的委托代理人:王麗娟,河北冀航律師事務所律師。
原告魏某某的委托代理人:魏曉超,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現住唐山市路南區(qū)。系原告魏某某姐姐。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現住樂亭縣。
被告:樂亭縣眾森物流有限責任公司,住所地:樂亭縣馬頭營鎮(zhèn)曹莊子村。
法定代表人:鞏建華。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山路北區(qū)西山道13號。
代表人:李良,該公司總經理。
委托代理人:王媛媛,河北正一律師事務所律師。
被告:甄金寶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現住唐山市灤縣。
被告:王建勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住唐山市灤縣。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司,住所地:河北省唐山市灤縣新城建華大街西交通局北。
代表人:唐麗娜,該公司經理。
委托代理人:張華,該公司員工。
被告:中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司,住所地:新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。
代表人:張衛(wèi),該公司總經理。
委托代理人:達立廣,河北陳玉哲律師事務所律師。
被告:南和縣途瑞汽車運輸有限公司,住所地:河北省邢臺市南和縣賈宋鎮(zhèn)東賈郭村重型汽車市場工業(yè)園。
代表人:李曉娜,該公司董事長。
被告:中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司,住所地:邢臺市威縣順城東路南側。
代表人:楊文躍,該公司總經理。
委托代理人:徐廣清,河北東明律師事務所律師。
原告魏某某等5人與李某等9被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告魏某某的委托代理人魏曉超、原告魏某某、錢術青、孫瑞環(huán)的委托代理人王麗娟、被告李某、被告樂亭縣眾森物流有限責任公司法定代表人鞏建華、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛、被告甄金寶、被告王建勝、被告中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司的委托代理人張華、被告中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司的委托代理人達立廣、被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。被告南和縣途瑞汽車運輸有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明:2016年9月29日12時20分許,被告李某駕駛冀B×××××重型自卸貨車沿港興大街由西向東行駛,行駛至海平路××與錢某駕駛的冀B×××××小型普通客車由南向北行駛時相撞,冀B×××××小型普通客車被撞后與被告甄金寶駕駛的由東向西行駛的冀B×××××重型自卸貨車相撞,相撞后冀B×××××重型自卸貨車又與由東向西行駛的被告劉根山駕駛的冀E×××××/冀E×××××重型半掛牽引車相撞。造成冀B×××××小型普通客車駕駛人錢某死亡、乘車人劉洪濤死亡,乘車人于遠航受傷,各車不同程度受損的交通事故。該事故經唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊調查,李某駕駛機動車超速行駛,錢某駕駛機動車超速行駛,甄金寶駕駛超載的機動車,駕駛人劉根山無事故責任,乘車人劉洪濤、于遠航無事故責任,因無法查證哪一方違反信號規(guī)定,故無法確定李某、錢某、甄金寶事故責任,未作出道路交通事故認定書,出具了本次交通事故證明。錢某于xxxx年xx月xx日出生,生前自2015年4月18日起在唐山海港經濟開發(fā)區(qū)××小區(qū)××樓××室居住,原告魏某某系錢某之妻、錢躍依晨系錢某長子、錢躍依茗系錢某次子、錢術青系錢某父親、孫瑞環(huán)系錢某母親。錢躍依晨于xxxx年xx月xx日出生,錢躍依茗于xxxx年xx月xx日出生,孫瑞環(huán)于xxxx年xx月xx日出生,錢術青于xxxx年xx月xx日出生。原告因此次交通事故造成的合理經濟損失如下:死亡賠償金523040元、喪葬費26204.50元、被撫養(yǎng)人生活費273516.50元、處理喪事人員誤工損失及交通費2500元,共計825261元。冀B×××××重型自卸貨車實際車主為被告李某,該事故車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險不計免賠(賠償限額500000元)。冀B×××××重型自卸貨車實際車主為被告王建勝,被告甄金寶系其雇傭的司機,該事故車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,在被告中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司投保有第三者責任保險不計免賠(賠償限額500000元)。冀E×××××/冀E×××××重型半掛牽引車登記車主為被告南和縣途瑞汽車運輸有限公司,該事故車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險。機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元,無責任死亡傷殘賠償限額11000元。發(fā)生交通事故均在保險期限內。被告李某為原告墊付喪葬費26000元。
以上事實,有當事人陳述、道路交通事故證明、保險單、死亡醫(yī)學證明、火化證明、交通費票據、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、居住證明及其他書證可證實。
本院認為:被告李某駕駛冀B×××××重型自卸貨車與錢某駕駛的冀B×××××小型普通客車相撞,冀B×××××小型普通客車被撞后與被告甄金寶駕駛的冀B×××××重型自卸貨車相撞,相撞后冀B×××××重型自卸貨車又與被告劉根山駕駛的冀E×××××/冀E×××××重型半掛牽引車相撞。造成冀B×××××小型普通客車駕駛人錢某死亡、乘車人劉洪濤死亡,乘車人于遠航受傷,各車不同程度受損的交通事故,唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊針對此事故出具交通事故證明,李某駕駛機動車超速行駛,錢某駕駛機動車超速行駛,甄金寶駕駛超載的機動車,駕駛人劉根山無事故責任,乘車人劉洪濤、于遠航無事故責任,因無法查證哪一方違反信號規(guī)定,無法確定李某、錢某、甄金寶事故責任,本院確定李某、錢某、甄金寶各承擔三分之一的事故責任為宜。因被告李某駕駛的事故車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險,被告甄金寶駕駛的事故車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,在被告中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司投保有第三者責任保險,被告劉根山駕駛的事故車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,對于原告因本次交通事故造成的合理經濟損失,應首先由中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司在交強險限額和中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司在交強險免責限額內予以賠付,超出交強險部分,由中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司在第三者商業(yè)責任險范圍內按事故責任比例各承擔三分之一的賠償責任,不足部分分別由實際車主李某、王建勝負擔。因被告甄金寶駕駛的冀B×××××號事故車輛違反安全裝載規(guī)定,故免賠10%。本次事故造成錢某、劉洪濤死亡,于遠航受傷,交強險死亡傷殘賠償限額、第三者責任保險賠償限額對三方的損失按比例使用,即被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司交強險死亡傷殘賠償限額110000元,魏某某等5原告使用55484元(另案劉滿使用47422元,于遠航使用7094元),第三者商業(yè)責任險賠償限額500000元,魏某某等5原告使用231128元(另案劉滿使用197544元,于遠航使用71328元);被告中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司交強險死亡傷殘賠償限額110000元,魏某某等5原告使用55484元(另案劉滿使用47422元,于遠航使用7094元);被告中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司第三者責任險賠償限額500000元,魏某某等5原告使用218623元(劉滿使用186856元,于遠航使用67469元);被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司交強險無責任死亡傷殘賠償限額11000元,魏某某等5原告使用5549元(劉滿使用4743元,于遠航使用708元)。保險公司按事故比例承擔賠償責任后不足和免賠的部分由被告李某負擔11786.67元、王建勝負擔24291.47元。此次事故致錢某死亡,給原告造成了巨大精神痛苦,原告要求精神損害撫慰金應適當予以支持,確定為20000元為宜,在交強險限額內賠付。運尸費屬于喪葬費范疇,因此原告主張運尸費5500元,本院不予支持。被告南和縣途瑞汽車運輸有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后五日內在交強險限額內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金55484元,在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失231128元,以上共計286612元(含被告李某墊付款26000元)。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后五日內在交強險限額內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金55484元。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效后五日內在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失218623元。
四、被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司于本判決生效后五日內在交強險免責限額內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金5549元。
五、被告李某于本判決生效后五日內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失11786.67元。
六、被告王建勝于本判決生效后五日內賠償原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)因本次交通事故造成的合理經濟損失24291.47元。
七、駁回原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔1527元,由被告中國人壽財產保險股份有限公司灤縣支公司負擔296元,由被告中國人民財產保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負擔1165元,由被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司負擔30元,由被告李某負擔63元,由被告王建勝負擔129元,由原告魏某某、錢躍依晨、錢躍依茗、錢術青、孫瑞環(huán)負擔1690元。被告應負擔的案件受理費原告已墊付,限各被告于本判決生效后五日內給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 劉自杰 審 判 員 呂曉穎 人民陪審員 崔 鳳
書記員:郭靜
成為第一個評論者