原告魏某某，安陸市第二人民醫(yī)院職工。
被告董軍，中百倉儲員工，司機。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限：代為主張、變更、放棄訴訟請求，代為和解、調解；代為申訴、反駁；代簽法律文書。

原告魏某某訴被告董軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員朱亞平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏某某、被告的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某訴稱，2016年4月26日被告借我現(xiàn)金10萬元，并約定2016年5月1日還清，經(jīng)原告多次催要，被告沒有付款，特請求人民法院依法判處被告償還借款10萬元及利息，訴訟費由被告承擔。
為支持自己的主張，原告向法庭提交了如下證據(jù)：
一、原告的身份證復印件，擬證明原告的身份。
二、借條一份，擬證明被告借款10萬元的事實。
被告未提供證據(jù)口頭辯稱，借款是事實，現(xiàn)在被告正在積極籌款。
經(jīng)審理查明，2016年4月26日被告向原告借現(xiàn)金10萬元，并約定2016年5月1日還清，經(jīng)原告多次催要，被告沒有還款，因此原告特訴訟來院請求被告償還借款10萬元及利息，訴訟費由被告承擔。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告董軍向原告魏某某借款10萬元未還的事實，有被告向原告出具的借條予以證實，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以確認。故對原告魏某某要求被告董軍償還借款10萬元的訴訟請求，本院予以支持。關于原告要求被告支付借款利息的問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。因此，對原告的該項訴訟請求本院不予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董軍償還原告魏某某借款10萬元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清，逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元，由被告董軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 朱亞平

書記員： 韓小紅