魏某某
尹虎生（河北暢杰律師事務(wù)所）
楊某某
盧某某

原告:魏某某。
委托訴訟代理人:尹虎生，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
被告:盧某某。
系被告楊某某之妻。
原告魏某某與被告楊某某、盧某某因民間借貸糾紛一案，本院于二○一六年九月七日立案受理后，依法由審判員王志堅適用簡易程序，于二○一六年十月二十四日公開開庭進行了審理。
原告魏某某的委托訴訟代理人尹虎生到庭參加訴訟。
被告楊某某、盧某某經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請求:判令二被告清償債務(wù)8萬元并支付自2015年9月10日至2016年9月9日的債務(wù)利息1.92萬元。
之后的利息請求計算至實際清償債務(wù)之日。
事實和理由:2015年9月10日，王淑穎將其到期債權(quán)（民間借貸債權(quán)）中的8萬元及應(yīng)付利息轉(zhuǎn)讓于原告，并通知了楊某某，債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生效力，原告依法取得了本案債權(quán)本金及利息。
但被告楊某某聲稱資金緊張，拒絕了原告提出的履行清償義務(wù)的要求；被告盧某某作為楊某某的妻子，本案原始債權(quán)發(fā)生在其婚姻關(guān)系存系期間，為其夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
故提起訴訟，請依法判決。
被告楊某某、盧某某未提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞著訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院認(rèn)定如下事實:證據(jù)一、民間借貸合同一份。
王淑穎與楊某某于2014年5月23日簽訂，內(nèi)容是楊某某向王淑穎借款1000萬人民幣，用于證明本案被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
證據(jù)二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知及照片。
證明2015年9月10日王淑穎將其對楊某某的1000萬元債權(quán)中的8萬元轉(zhuǎn)賬于原告。
并且在當(dāng)日做出了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，并且到楊某某的公司做了通知，證明本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了楊某某。
以上證據(jù)能夠證明楊某某向王淑穎借款。
原告和王淑穎簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，王淑穎同意將其對楊某某享有到期債權(quán)中的8萬元轉(zhuǎn)讓給原告的事實。
本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實:2014年5月23日楊某某向王淑穎借款1000萬元。
2015年9月10日王淑穎與魏某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，王淑穎將擁有的對楊某某的債權(quán)中的部分債權(quán)8萬元轉(zhuǎn)讓給魏某某。
2015年9月10日王淑穎向楊某某發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。
被告楊某某、盧某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。
楊某某向王淑穎借款本息1000萬元。
2015年9月10日王淑穎與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其對楊某某享有的到期債權(quán)中的8萬元轉(zhuǎn)讓給原告，原告同意受讓。
2015年9月10日王淑穎向楊某某出具了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，將楊某某對王淑穎享有的到期債權(quán)中的8萬元轉(zhuǎn)讓給原告。
根據(jù)法律規(guī)定；債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。
故原告享有向楊某某主張該權(quán)力，楊某某應(yīng)當(dāng)按照《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》向原告履行8萬元給付的義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告楊某某給付借款及利息的請求，予以支持。
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存繼期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
被告楊某某、盧某某系夫妻關(guān)系，盧某某應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第八十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二），《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某某、盧某某在本判決生效起十日內(nèi)給付原告魏某某借款8萬元及利息1.92萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1140元，保全費1020元，由被告楊某某、盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。
楊某某向王淑穎借款本息1000萬元。
2015年9月10日王淑穎與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其對楊某某享有的到期債權(quán)中的8萬元轉(zhuǎn)讓給原告，原告同意受讓。
2015年9月10日王淑穎向楊某某出具了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，將楊某某對王淑穎享有的到期債權(quán)中的8萬元轉(zhuǎn)讓給原告。
根據(jù)法律規(guī)定；債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。
故原告享有向楊某某主張該權(quán)力，楊某某應(yīng)當(dāng)按照《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》向原告履行8萬元給付的義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告楊某某給付借款及利息的請求，予以支持。
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存繼期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
被告楊某某、盧某某系夫妻關(guān)系，盧某某應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第八十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二），《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某某、盧某某在本判決生效起十日內(nèi)給付原告魏某某借款8萬元及利息1.92萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1140元，保全費1020元，由被告楊某某、盧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王志堅

書記員：張蕾蕾