魏某某
劉陽（黑龍江龍韻律師事務所）
楊剛峰（黑龍江龍韻律師事務所）
張某
宋春雪（黑龍江學晏律師事務所）
劉守林
英大泰和財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李松

原告魏某某，男，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告張某，男，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人宋春雪，黑龍江學晏律師事務所律師。
被告劉守林，男，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告英大泰和財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)中環(huán)南路41號。
負責人朱萌，該公司經理。
委托代理人李松，該公司工作人員。
原告魏某某與被告張某、劉守林、英大泰和財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱英大泰和保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉陽、被告張某及其委托代理人宋春雪、英大泰和保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托人李松到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經庭審質證被告張某及英大泰和保險公司對原告提供的證據沒有異議。
經審理查明，2015年7月21日14時40分許被告張某駕駛黑B916XX號小型客車沿龍沙區(qū)新工路由東向西行駛致景秀花園小區(qū)北門門前向南左車轉彎時，與由東向西未取得機動車行駛證的被告劉守林醉酒后（102mg／100ml）駕駛的0095XX號兩輪超標電動車（經屬性鑒定為電動輕便車）相撞，造成電動車乘客魏某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交警大隊對事故作出責任認定，張某與劉守林雙方負本起交通事故同等責任，魏某某不負事故責任。原告到齊齊哈爾市中醫(yī)院住院治療，被診斷為:閉合性顱腦損傷（中度）、右側顳骨骨折、右側顳部皮下血腫、左耳鼓膜穿孔、雙眼視神經損傷等。原告住院治療31天，共花醫(yī)療費30，149.33元。經齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，結論為傷殘十級，住院期間需要2人護理，出院后30天需1人護理。原告訴至法院，要求英大泰和保險公司給付原告醫(yī)療費10，000.00元，誤工費7，247.27元，護理費10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費93.00元，合計人民幣68，432.47元。要求被告張某、劉守林賠償醫(yī)療費20，149.33元，住院伙食補助費3，100.00元，鑒定費3，500.00元及鑒定檢查費461.00元，合計人民幣27，210.33元。經本院主持調解，原告與被告英大泰和保險公司達成協(xié)議，被告英大泰和保險公司同意賠償原告醫(yī)療費等各項經濟損失人民幣68，432.47元。被告張某給付原告賠償款11，300.00元，原告已申請撤回對張某的起訴。被告劉守林認為原告魏某某明知其以經飲酒，仍要求乘坐其電動車，對其損失不同意賠償。
本院認為，被告張某、劉守林在本次交通事故中負事故的同等責任，應當對原告的損失予以賠償，被告英大泰和保險公司應在保險限額內承擔賠償責任?，F被告張某經與原告協(xié)商已賠付完畢，原告對其申請撤回起訴，本院應予準許。原告與被告英大泰和保險公司達成的調解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院對其效力予以確認。被告劉守林不同意賠償的理由無法律依據，本院對此不予支持。原告所提供的證據均為有效證據，可以作為本案定案依據，其訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和保險公司賠償原告魏某某醫(yī)療費10，000.00元，誤工費7，247.27元，護理費10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費93.00元，合計68，432.47元。
二、被告劉守林賠償原告魏某某醫(yī)療費20，149.33元，住院伙食補助費3，100.00元，鑒定費3，500.00元及鑒定檢查費461.00元，合計27，210.33元的50%，共計13，605.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費965.00元，其中撤回對劉鵬起訴減半收取70.00元由原告魏某某承擔，被告劉守林承擔140.00元，減半收取755.00元由被告英大泰和保險公司承擔。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

經審理查明，2015年7月21日14時40分許被告張某駕駛黑B916XX號小型客車沿龍沙區(qū)新工路由東向西行駛致景秀花園小區(qū)北門門前向南左車轉彎時，與由東向西未取得機動車行駛證的被告劉守林醉酒后（102mg／100ml）駕駛的0095XX號兩輪超標電動車（經屬性鑒定為電動輕便車）相撞，造成電動車乘客魏某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交警大隊對事故作出責任認定，張某與劉守林雙方負本起交通事故同等責任，魏某某不負事故責任。原告到齊齊哈爾市中醫(yī)院住院治療，被診斷為:閉合性顱腦損傷（中度）、右側顳骨骨折、右側顳部皮下血腫、左耳鼓膜穿孔、雙眼視神經損傷等。原告住院治療31天，共花醫(yī)療費30，149.33元。經齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，結論為傷殘十級，住院期間需要2人護理，出院后30天需1人護理。原告訴至法院，要求英大泰和保險公司給付原告醫(yī)療費10，000.00元，誤工費7，247.27元，護理費10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費93.00元，合計人民幣68，432.47元。要求被告張某、劉守林賠償醫(yī)療費20，149.33元，住院伙食補助費3，100.00元，鑒定費3，500.00元及鑒定檢查費461.00元，合計人民幣27，210.33元。經本院主持調解，原告與被告英大泰和保險公司達成協(xié)議，被告英大泰和保險公司同意賠償原告醫(yī)療費等各項經濟損失人民幣68，432.47元。被告張某給付原告賠償款11，300.00元，原告已申請撤回對張某的起訴。被告劉守林認為原告魏某某明知其以經飲酒，仍要求乘坐其電動車，對其損失不同意賠償。
本院認為，被告張某、劉守林在本次交通事故中負事故的同等責任，應當對原告的損失予以賠償，被告英大泰和保險公司應在保險限額內承擔賠償責任?，F被告張某經與原告協(xié)商已賠付完畢，原告對其申請撤回起訴，本院應予準許。原告與被告英大泰和保險公司達成的調解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院對其效力予以確認。被告劉守林不同意賠償的理由無法律依據，本院對此不予支持。原告所提供的證據均為有效證據，可以作為本案定案依據，其訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和保險公司賠償原告魏某某醫(yī)療費10，000.00元，誤工費7，247.27元，護理費10，396.00元，傷殘賠償金40，696.20元，交通費93.00元，合計68，432.47元。
二、被告劉守林賠償原告魏某某醫(yī)療費20，149.33元，住院伙食補助費3，100.00元，鑒定費3，500.00元及鑒定檢查費461.00元，合計27，210.33元的50%，共計13，605.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費965.00元，其中撤回對劉鵬起訴減半收取70.00元由原告魏某某承擔，被告劉守林承擔140.00元，減半收取755.00元由被告英大泰和保險公司承擔。

審判長：趙靜華
審判員：高慶齊
審判員：鄭榮花

書記員：李禹鑫