原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。委托代理人：趙書麗，威縣法律援助中心律師。被告：邢臺百勝橡膠制造有限公司，住所地威縣常莊鄉(xiāng)牛寨村，組織機構(gòu)代碼證：55044918-7。法定代表人：李武錦，公司經(jīng)理。被告：李武錦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海市浦東區(qū)，現(xiàn)羈押于威縣看守所。

原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告蘇某某償還借款15萬元及逾期利息，后當庭變更為要求被告蘇某某償還借款本金15萬元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年4月10日，被告蘇某某以邢臺百勝橡膠制造有限公司資金緊張為由向原告借款，原告分別于2015年4月10日、2015年5月5日向被告蘇某某的銀行卡轉(zhuǎn)賬10萬元、5萬元，以上共計15萬元。2015年5月5日，被告蘇某某向原告出具一張借條，約定上述15萬元借款由被告蘇某某負責償還，被告蘇某某在借條上簽字按手印。被告取得借款后，經(jīng)原告多次催要，被告未能在合理時間內(nèi)還款。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。被告蘇某某辯稱，我不是借款人，也不是擔保人，原告借給被告邢臺百勝橡膠制造有限公司的款項不存在任何利益，我僅僅是履行了相關職務行為，不應該作為還款義務人，應駁回對我方的還款請求。我在本案借貸關系形成過程中屬于履行職務的行為，而不是擔保的行為，從被告方提供的證據(jù)來看，被告蘇某某是被告邢臺百勝橡膠制造有限公司的稅務會計，并代理公司對外簽訂借款合同、融資協(xié)議，因此我的簽署行為屬于職務行為，應由被告邢臺百勝橡膠制造有限公司承擔還款義務。我方不應承擔任何責任。合同應以真實的意思表示為出發(fā)點，從庭審可以看出，我方?jīng)]有任何的借貸利益，讓我承擔還款責任事實依據(jù)不足。被告邢臺百勝橡膠制造有限公司辯稱，原告起訴被告蘇某某償還借款，是公司因為資金緊張，是公司需要借錢納稅，但是原告和被告蘇某某都是為了幫我公司，錢直接打給了被告蘇某某，沒有給公司，被告蘇某某把錢打到了李武錦的卡上。公司會把錢給被告蘇某某，由他還給原告。公司財產(chǎn)尚未分割，還沒有實施的條件?，F(xiàn)在具備了條件，公司設備轉(zhuǎn)讓的資金會首先償還原告的借款，余下的錢會我們還會有安排。一兩個月的時間會解決。被告李武錦辯稱，我給原告和被告蘇某某造成經(jīng)濟損失，公司資金緊張，我會想盡辦法償還借款。原告主動放棄利息，我表示感謝。經(jīng)審理查明，自2013年8月份起，被告蘇某某開始擔任被告邢臺百勝橡膠制造有限公司的財務主管，因其工作需要，經(jīng)常到原告魏某某所在工作單位稅務局辦理公司納稅事宜，因此與原告結(jié)識。在2015年的4月10日和5月5日，原告魏某某通過其建設銀行賬戶向被告蘇某某分別轉(zhuǎn)款10萬元和5萬元，被告蘇某某在收到原告轉(zhuǎn)款當日即將上述款項如數(shù)轉(zhuǎn)帳給被告李武錦，李武錦系被告邢臺百勝橡膠制造有限公司的股東，一直在該公司任經(jīng)理職務，上述兩筆借款均用于被告邢臺百勝橡膠制造有限公司的經(jīng)營支出。被告蘇某某于2015年5月5日向原告魏某某出具借條，借條載明：“邢臺百勝橡膠制造有限公司因資金緊張，由蘇某某經(jīng)手借現(xiàn)金15萬元，分別于2015年4月10日借10萬元，5月5日借5萬元。此借款由蘇某某負責償還?！苯钘l列明：“借款人百勝公司；還款人蘇某某”。
原告魏某某訴被告蘇某某、邢臺百勝橡膠制造有限公司、李武錦民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏某某，被告蘇某某及其委托代理人趙書麗，被告邢臺百勝橡膠制造有限公司的法定代表人及被告李武錦均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雖然轉(zhuǎn)款記錄是由原告轉(zhuǎn)賬給被告蘇某某，被告蘇某某又將款項轉(zhuǎn)賬給被告李武錦，但是從本案中被告蘇某某向原告出具借條來看，借條中明確寫明借款人為被告邢臺百勝橡膠制造有限公司，原告魏某某接收了該借條，應當視為其知曉借貸相對人，即借款人是誰，故原告魏某某與被告邢臺百勝橡膠制造有限公司借貸關系成立且有效。同時，在該借條中，被告蘇某某在借條的最后部分寫明由其負責償還本案所涉兩筆借款，并在借條上列明還款人為被告蘇某某，該意思表示構(gòu)成連帶責任保證。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款的規(guī)定，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也有權(quán)利要求保證人承擔保證責任，履行還款義務。原告在本案中未要求債務人即被告邢臺百勝橡膠制造有限公司承擔還款責任，而是要求被告蘇某某償還借款15萬元的請求合理合法，應予支持。被告蘇某某在承擔保證責任后，有權(quán)向債務人邢臺百勝橡膠制造有限公司追償。被告李武錦作為邢臺百勝橡膠制造有限公司的經(jīng)理，在本案中接收轉(zhuǎn)賬并將之用于公司經(jīng)營，系履行職務行為，故其在本案中不承擔責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告魏某某借款15萬元；二、被告蘇某某在承擔保證責任后，有權(quán)向被告邢臺百勝橡膠制造有限公司追償；三、被告李武錦在本案中不承擔責任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3,300元，減半收取1,150元，由被告蘇某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　陳英軍

書記員：劉華強