原告：魏某，無固定職業(yè)。
被告：朱某某，無固定職業(yè)。
委托代理人：張國嶺，湖北多能律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人：賀謹玉，湖北多能律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告魏某訴被告朱某某合伙糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員楊潔獨任審判，于2015年8月4日公開開庭進行審理。原告魏某、被告朱某某及其委托代理人張國嶺、賀謹玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案的原、被告本系合伙關系，原告退出合伙后，雙方進行了清算，被告向原告出具了欠條，被告應根據(jù)欠條向原告支付相應的欠款金額。原告認為與被告系借款關系，本院不予認可。被告辯稱，在開具第二張欠條時，第一張已作廢，還款金額應該是第二張上面載明的欠款金額。根據(jù)被告開具的第二張欠條，欠條上載明“黃石工地下欠87000元”，對“下欠”的含義，雙方各執(zhí)一詞。原告訴稱，該筆欠款系被告使用原告的配件而產(chǎn)生的費用，因此是除93000元外還欠87000元。被告辯稱，“下欠”的意思是之前的已結清，還欠87000元。本案中，被告在第二張欠條上并未注明第一張欠條作廢，也未從原告手中收回第一張欠條，亦無充足的證據(jù)證明兩項欠款系重復出具欠條，且被告未提供證據(jù)證明其已歸還了6000元（93000元-87000元），故對被告的抗辯意見本院不予支持。本案中，有兩次還款行為，應該從欠條的金額中予以扣除。同時，原告還向本院要求從被告應歸還給原告的欠款中抵扣26000元，即原告因傷人未支付給被告的賠償款。既然原告愿意進行抵扣，且原、被告對抵扣的金額無異議，本院認為，為降低當事人訴累，傷人賠償款無需另案解決，可以在本案中一并進行抵扣。故被告應向原告歸還欠款134000元（93000元＋87000元-10000元-10000元-26000元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關于使用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告魏某支付134000元；
二、駁回原告魏某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半后收取1950元，由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號為：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　楊潔

書記員：汪娟