原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：鄭紅英（被告張某某之妻），女，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告魏某某與被告鄭某某、張某某、鄭紅英民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法進行了審理。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求三被告償還原告借款50000元及利息；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：被告鄭某某、張某某于2016年12月6日以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50000元，雙方約定利息為月息750元，借款期限為1年，雙方簽訂借款協(xié)議，被告鄭某某、張某某向原告出具借條一張，被告鄭紅英自愿為該借款承擔連帶保證責任?，F(xiàn)借款期限已到期，原告多次催要，被告以各種理由拒付。

本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，原告起訴書所訴被告地址應當明確。本案中，根據(jù)原告向本院提供的被告住址，本院通過法院郵政專遞向三被告送達相關訴訟文書，均因原址查無此人無法送達。同時原告也不能向本院提供能夠向被告送達訴訟文書的其他相關身份信息，故應當視為原告起訴的被告主體不明確。綜上，對于原告的起訴應予駁回，待原告能夠提供被告的住址等詳細信息后可另行起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告魏某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 韓靜偉

書記員： 茍明君