原告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:楊喜勇,保定市滿城區(qū)方順法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張志遠(yuǎn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
被告:張春某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
被告:肖興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
原告魏某某與被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊喜勇到庭參加訴訟。被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、要求被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興償還原告借款60000元及利息(自2016年9月13日起至付清之日止按照月息一分五即年利率18%計(jì)算)。二、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月13日,被告張志遠(yuǎn)、張春某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告魏某某借款60000元,雙方簽訂借款協(xié)議,約定借款期限一年,每月利息900元。被告肖興自愿為該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2016年9月14日,原告按照約定向被告張志遠(yuǎn)、張春某給付借款,被告張志遠(yuǎn)、張春某向原告出具借條。借款到期,原告魏某某多次催要,被告拒付。
被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興未作答辯。
原告魏某某為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù):1、借款協(xié)議一份。載明:張志遠(yuǎn)、張春某因資金周轉(zhuǎn)需要向魏某某借款60000元,借款期限自2016年9月13日起至2017年9月12日止。借款每月利息900元,每月12日還息。未按期還本付息,張志遠(yuǎn)、張春某按照月息900元為標(biāo)準(zhǔn)向魏某某支付未還本金的利息,同時(shí)還應(yīng)按照未償還本息的月百分之一點(diǎn)五向魏某某支付違約金。被告肖興承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間自還款期限屆滿之日起兩年。擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、逾期利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。魏某某、張志遠(yuǎn)(簽名、手?。埓耗常ê灻?、手印)、肖興(簽名、手?。?,2016年9月13日。2、借條一張,載明:“今收到(魏某某)現(xiàn)金陸萬(手?。┰?0000.00(手?。┰?。張志遠(yuǎn)(手?。?、張春某(手印)2016年9月14日”。被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興對原告所舉證據(jù)未予質(zhì)證,也未向本院提交證據(jù)。因被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。本院對原告魏某某所舉證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。對相應(yīng)的事實(shí)認(rèn)定如下:2016年9月13日魏某某與張志遠(yuǎn)、張春某、肖興簽訂借款協(xié)議,張志遠(yuǎn)、張春某向魏某某借款60000元,借款期限自2016年9月13日起至2017年9月12日止。借款每月利息900元,每月12日還息。未按期還本付息,張志遠(yuǎn)、張春某按照月息900元為標(biāo)準(zhǔn)向魏某某支付未還本金的利息,同時(shí)還應(yīng)按照未償還本息的月百分之一點(diǎn)五向魏某某支付違約金。被告肖興承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間自還款期限屆滿之日起兩年。擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、逾期利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。2016年9月14日魏某某向張志遠(yuǎn)、張春某交付借款60000元。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的民間借貸合同、保證合同成立并生效。被告張志遠(yuǎn)、張春某應(yīng)當(dāng)按照合同約定返還原告借款本息。原告在保證期間要求被告肖興承擔(dān)連帶保證責(zé)任,依法予以支持。被告張志遠(yuǎn)、張春某、肖興經(jīng)傳票傳喚,未出庭應(yīng)訴,視為其對訴訟權(quán)利的放棄,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告張志遠(yuǎn)、張春某于判決生效后十日內(nèi)償還原告魏某某借款本金60000元及利息(從2016年9月14日起按照年利率18%計(jì)算至付清之日止),被告肖興承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,由被告張志遠(yuǎn)、張春某負(fù)擔(dān),被告肖興承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 韓靜偉
書記員: 范燁
成為第一個(gè)評論者