原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司濱海新區(qū)支公司。
住所地：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第三大街8號(hào)A座801、802。
法定代表人：王晨，任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡強(qiáng)，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某某之委托訴訟代理人趙磊、被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司之委托訴訟代理人胡強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失23385.5元；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月7日8時(shí)45分，被告王某某駕駛津Ｋ×××××號(hào)小型客車沿鹽山北大街縣賓館門口停車開門時(shí)，與原告的電動(dòng)自行車碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后于2017年6月16日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告王某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司辯稱，認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
王某某辯稱，沒有意見。
魏某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)：事故認(rèn)定書一份，鹽山縣人民醫(yī)院病歷一份，患者信息變更表一頁，票據(jù)2張，診斷證明一頁，用藥明細(xì)清單2頁。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司質(zhì)證意見，對(duì)原告提供的證據(jù)無異議，但，醫(yī)療費(fèi)原告有過度醫(yī)療之嫌，應(yīng)扣除70%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元，誤工費(fèi)原告主張日工資156元，已達(dá)到國家法定個(gè)稅起征點(diǎn)，應(yīng)提供稅務(wù)機(jī)關(guān)或單位代扣代繳個(gè)人所得稅完稅記錄及用人單位在人社局備案的勞動(dòng)關(guān)系證明；護(hù)理費(fèi)意見同上；60天誤工沒有法律依據(jù)，不應(yīng)支持；車損應(yīng)提交鑒定報(bào)告或者維修發(fā)票；交通費(fèi)過高；原告縣城居住，住院治療，交通費(fèi)定200元為宜。
王某某質(zhì)證意見，同保險(xiǎn)公司意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月7日8時(shí)45分，被告王某某駕駛津Ｋ×××××號(hào)小型客車沿鹽山北大街縣賓館門口停車開門時(shí)，與原告的電動(dòng)自行車碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)后于2017年6月16日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，魏某某無責(zé)任。魏某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療12天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11821.5元。
被告王某某駕駛的津Ｋ×××××號(hào)小型客車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告魏某某發(fā)生交通事故，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該事故給原告魏某某造成的損失，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告王某某賠償。原告魏某某主張誤工費(fèi)住院期間按照在崗職工平均工資計(jì)算12天，共計(jì)1872元，出院后按其戶籍城鎮(zhèn)收入計(jì)算60天，共計(jì)6492元，無提供證據(jù)，不予支持，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算住院12天為宜；原告主張交通費(fèi)1000元，未提供證據(jù)，但考慮原告住院12天，有一定交通支出，本院酌定200元；原告主張車損1000元，未提供證據(jù)，考慮其電動(dòng)自行車在該事故中受損，本院酌定200元。
原告魏某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)11821.5元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（12天*50元/天），3、誤工費(fèi)928.73元（28249元/年*12天），4、護(hù)理費(fèi)1872元（12天*56987元/年），5、車損200元，6、交通費(fèi)200元，總計(jì)15622.23元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司海濱新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)928.73元，護(hù)理費(fèi)1872元，車損200元，交通費(fèi)200元，總計(jì)13200.73元；
二、被告王某某賠償原告魏某某剩余醫(yī)療費(fèi)1821.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，共計(jì)2421.5元；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元，訴訟保全費(fèi)320元，合計(jì)415元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　于　建

書記員：董玉立