魏文山
曹春雨（河北萬春律師事務(wù)所）
南玉某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司
曹惠

原告:魏文山，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:曹春雨，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告:南玉某，住唐山市豐潤區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司。住所地:唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號(hào)。
法定代表人:劉曉奎，經(jīng)理。
委托代理人:曹惠，該公司員工，住。
原告魏文山與被告南玉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日受理后，依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)組織鑒定部門進(jìn)行鑒定，出具鑒定結(jié)論后，依法由審判員杜芳擔(dān)任審判長，代理審判員董立慧、代理審判員顧根啟組成合議庭，于2015年3月11日公開開庭審理了本案，原告魏文山的委托代理人曹春雨、被告南玉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托代理人曹惠均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0150119號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告南玉某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)87567元，予以支持。冀B×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告南玉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告魏文山支付保險(xiǎn)賠償金人民幣2000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告魏文山支付保險(xiǎn)賠償金人民幣85567元。
上述一、二項(xiàng)賠償款于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2329元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司公司負(fù)擔(dān)2302元，原告魏文山負(fù)擔(dān)27元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0150119號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告南玉某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)87567元，予以支持。冀B×××××號(hào)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告南玉某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告魏文山支付保險(xiǎn)賠償金人民幣2000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告魏文山支付保險(xiǎn)賠償金人民幣85567元。
上述一、二項(xiàng)賠償款于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2329元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司公司負(fù)擔(dān)2302元，原告魏文山負(fù)擔(dān)27元。

審判長：杜芳
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：王夢(mèng)娜