魏某某
鄭英彬
谷艷彩（河北浩翔律師事務(wù)所）
田學(xué)業(yè)
雷沖

原告（反訴被告）魏某某，晉州市晉州鎮(zhèn)趙村幸福街廣興胡同15號(hào)。
委托代理人鄭英彬，晉州市晉州鎮(zhèn)趙村幸福街廣興胡同15號(hào)。與原告關(guān)系，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證書號(hào)11301201111356473。代理權(quán)限為一般代理。
被告（反訴原告）田學(xué)業(yè)，晉州市晉州鎮(zhèn)趙村光輝胡同14號(hào)。
委托代理人雷沖，住晉州市。系單位推薦。代理權(quán)限為一般代理。
原告魏某某（反訴被告）與被告田學(xué)業(yè)（反訴原告）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原經(jīng)本院作出（2013）晉州民初字第00241號(hào)民事判決。田學(xué)業(yè)不服此判決，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。河北省石家莊市中級(jí)人民法院作出（2014）石民二終字第01103號(hào)民事裁定書裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）魏某某的委托代理人谷艷彩、鄭英彬，被告（反訴原告）田學(xué)業(yè)的委托代理人雷沖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2013年8月18日原告在自家門口被被告用木棍擊傷頭部及左上肢，遂送往晉州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“1、腦震蕩2、左側(cè)前臂挫裂傷”。經(jīng)鑒定為輕微傷。原告住院治療22天，傷口愈合，頭暈、惡心癥狀好轉(zhuǎn)后出院在家休養(yǎng)。要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9475.4元、門診費(fèi)378元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、誤工費(fèi)3835.33元、護(hù)理費(fèi)2948.32元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元，共計(jì)19295元。
被告田學(xué)業(yè)針對(duì)本訴當(dāng)庭口頭答辯稱，對(duì)雙方因鄰里糾紛打架的事實(shí)沒有異議，本案打架過程中不僅造成原告魏某某受傷，被告田學(xué)業(yè)也被原告打傷并住院治療，因此依法提起反訴，請(qǐng)求依法合并審理。原告的各項(xiàng)損失應(yīng)合理合法計(jì)算。
反訴原告田學(xué)業(yè)反訴稱，2013年8月18日由于鄰里糾紛反訴人與被反訴人發(fā)生打斗，在打斗過程中被反訴人將反訴人打傷。反訴人在晉州市中醫(yī)院住院治療，被診斷為“1、頭面部外傷2、腦震蕩3、全身多處表皮損傷”。要求被反訴人賠償反訴人住院治療費(fèi)727元、門診治療費(fèi)4338元、誤工費(fèi)6370元、護(hù)理費(fèi)3263.68元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)500元，共計(jì)16000元。
反訴被告魏某某針對(duì)反訴當(dāng)庭口頭答辯稱，被反訴人沒有將反訴人田學(xué)業(yè)打傷，其費(fèi)用應(yīng)有反訴人自己承擔(dān)，要求駁回其反訴請(qǐng)求。
原審中，根據(jù)原、被告的訴辯意見，并征得雙方當(dāng)事人的同意，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原、被告發(fā)生糾紛的事實(shí)經(jīng)過。2、魏某某要求田學(xué)業(yè)賠償各項(xiàng)損失19295元的依據(jù)。3、田學(xué)業(yè)要求魏某某賠償各項(xiàng)損失16000元的依據(jù)。
圍繞上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原、被告雙方各自提供了相應(yīng)的證據(jù)，并對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
一、根據(jù)魏某某的申請(qǐng)，本院依法調(diào)取了晉州市公安局晉州鎮(zhèn)派出所的卷宗材料:1、2013年10月18日晉（鎮(zhèn)）行罰決字（2013）第3053號(hào)公安行政處罰決定書，該決定書查明:2013年8月18日上午，魏東立報(bào)警稱:其姐姐魏某某被人打傷。經(jīng)查:魏某某與田學(xué)業(yè)是前后鄰居，魏某某家蓋房子要磨外墻與田學(xué)業(yè)家發(fā)生糾紛，田學(xué)業(yè)與魏某某家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，田學(xué)業(yè)將魏某某打傷，經(jīng)鑒定魏某某的傷情為輕微傷。決定對(duì)田學(xué)業(yè)行政拘留五日，并處罰款貳佰元整。2、受案登記表。3、晉州市公安局公安行政處罰告知筆錄。4、對(duì)田學(xué)業(yè)、魏某某、魏東立的訊問筆錄。5、2013年8月27日晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見:魏某某之傷情屬于輕微傷。
原被告雙方對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
經(jīng)合議庭評(píng)議，因原被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議，對(duì)其效力予以認(rèn)定。
二、本訴原告魏某某為支持其本訴請(qǐng)求，向本庭提交的證據(jù)為:1、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，證明2013年8月18日至2013年9月9日在晉州市人民醫(yī)院住院22天的醫(yī)療費(fèi)9475.4元。2、門診費(fèi)用收據(jù)5張，費(fèi)用合計(jì)378元。3、晉州市人民醫(yī)院診斷證明書，證明魏某某傷情及醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，住院22天，共計(jì)440元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，住院22天共計(jì)1100元。4、住院病案4頁，證明魏某某住院治療情況。5、費(fèi)用清單24張，證明魏某某住院期間醫(yī)療費(fèi)明細(xì)。6、希望幼兒園5月、6月、7月工資表及停發(fā)工資證明，證明魏某某系該幼兒園教師，月平均工資為（1930元＋1950元＋1900元）÷3個(gè)月=1926.7元，誤工兩個(gè)月的誤工費(fèi)為3853.33元。7、鷹特化工有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、停發(fā)工資證明及5月、6月、7月工資表，證明魏某某丈夫鄭英彬?yàn)樵摴竟と?，月平均工資為（2946.99元＋2919.99元＋2977.99元）÷3個(gè)月=2948.32元，護(hù)理魏某某一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)為2948.32元。8、晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心票據(jù)8張，鑒定費(fèi)800元。9、河北長(zhǎng)途汽車票票據(jù)6張，交通費(fèi)300元。
本訴被告田學(xué)業(yè)對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為:1、魏某某只是輕微傷，住院22天的時(shí)間過長(zhǎng)，費(fèi)用過高，其提供的病歷不完善，有可能是掛床沒有用藥住院；門診費(fèi)用應(yīng)提供門診病歷予以佐證，對(duì)門診費(fèi)用不予認(rèn)可。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)雖有醫(yī)囑，但原告沒有提交具體營(yíng)養(yǎng)時(shí)限和營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，不予認(rèn)可。3、原告沒有提交醫(yī)囑證實(shí)誤工時(shí)間，只認(rèn)可住院期間的誤工，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、原告沒有提交出院后需護(hù)理的證據(jù)，只認(rèn)可實(shí)際住院期間的護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)同誤工。5、對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為費(fèi)用過高，應(yīng)為200元。6、對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)，不能反映原告實(shí)際交通費(fèi)用的支出情況。
經(jīng)合議庭評(píng)議后認(rèn)為:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提交的6張住院醫(yī)療費(fèi)和門診費(fèi)票據(jù)，蓋有晉州市人民醫(yī)院印章，對(duì)其真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。2、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖田學(xué)業(yè)提出遺囑中未載明營(yíng)養(yǎng)時(shí)限和營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，但并不影響醫(yī)院為魏某某所出具的診斷證明書的效力，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本訴原告的傷情計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。3、關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，田學(xué)業(yè)提出異議，因魏某某所提交的醫(yī)院診斷證明書中確未載明誤工時(shí)間和其出院后仍然需要護(hù)理，故田學(xué)業(yè)對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計(jì)算期限所提出的異議成立。應(yīng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算住院期間的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。4、關(guān)于鑒定費(fèi)800元，田學(xué)業(yè)雖認(rèn)為過高，但不能提交相反證據(jù)證實(shí)，對(duì)魏某某所提交的鑒定費(fèi)票據(jù)的效力予以認(rèn)定。5、關(guān)于交通費(fèi)，因田學(xué)業(yè)提出異議，魏某某所提交的票據(jù)存在瑕疵，但需考慮魏某某住院期間在其居住地和醫(yī)院之間的實(shí)際往返情況，由本院酌定200元。
三、反訴原告田學(xué)業(yè)為支持其反訴請(qǐng)求，向本庭提交的證據(jù)為:1、證人苑某、劉某、陳某當(dāng)庭作證，證明田學(xué)業(yè)的傷系魏某某所致的事實(shí)。⑴證人苑某系田學(xué)業(yè)母親，其當(dāng)庭陳述:“2013年8月18日上午，鄭英彬的兩個(gè)姐姐上我家去，說磨墻的事，我們兩口子送她們出去，魏某某開口大罵，好多人在外面，看架勢(shì)要打架，我就給田學(xué)業(yè)打電話，田學(xué)業(yè)回來后魏某某就拿著磚頭打了田學(xué)業(yè)的腦袋。當(dāng)時(shí)魏某某又拿磚頭過來打田學(xué)業(yè)，田學(xué)業(yè)就順手撿了根棍子，后來就把田學(xué)業(yè)拉回家了。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)人有給我家修太陽能的一個(gè)人，還有一個(gè)跟我就伴上過班，是女的，我也不知道叫什么。是魏某某打傷田學(xué)業(yè)，他傷后用棍子一擋?！雹谱C人劉某系田學(xué)業(yè)妻子谷莎的校友，其當(dāng)庭陳述:“2013年8月18日，我去我孩子的干媽家路過趙村，就看那邊熱鬧，過去看了看，一看是打架?？吹揭粋€(gè)女的正拿著磚拍到田學(xué)業(yè)的腦袋上，當(dāng)時(shí)我不知道這些人是誰。還有一個(gè)人拿著棍子棒到田學(xué)業(yè)的腦袋上，當(dāng)時(shí)田學(xué)業(yè)手里什么也沒有拿著，有一個(gè)老頭抱著田學(xué)業(yè)，田學(xué)業(yè)當(dāng)時(shí)也沒有反抗，手里也沒有東西。后來有個(gè)老婆兒就罵起來了，我就在過道口往里走了走，我的孩子沒有去，孩子在外邊看著車子。還聽見有兩個(gè)老太太吵架的時(shí)候提名帶姓的罵來，說的是魏某某。我是后來才知道田學(xué)業(yè)的名字，他們后來才找到我，田學(xué)業(yè)通過我孩子的干媽找到的我，田學(xué)業(yè)的妻子谷莎當(dāng)時(shí)在那看到我了，她在那弄著孩子來，我也看到她了。我只看了打架過程的一部分。打架是在過道里面。田學(xué)業(yè)被打傷后就被一個(gè)老頭抱著回家了，沒有反抗。”⑶證人陳某當(dāng)庭陳述:“2013年8月18日，我去田學(xué)業(yè)家北房上修太陽能，聽見打架，就串過去看熱鬧，看見一幫人有兩個(gè)女的帶著頭打田學(xué)業(yè)，用磚頭打的，記不清誰打的，人太多。田學(xué)業(yè)傷后，就看見他拿著棍子棒那個(gè)女的，他的頭上流著血，后來我就接著回去修太陽能去了，不知道了。當(dāng)時(shí)我也不知道那女的是誰，在打架過程中沒有人叫那個(gè)女的名字，也不知道她是誰。我只看了一段。那個(gè)女的大概40或50歲左右。田學(xué)業(yè)反抗的時(shí)候帶著血，我沒有親眼看見這個(gè)女的打田學(xué)業(yè)的頭，見那個(gè)女的手里拿著磚頭，沒見她拿磚頭鑿田學(xué)業(yè)，用手打來。太陽能在東屋房上，能串過去，打架的具體位置是過道里面靠近田學(xué)業(yè)家的大門的位置。”2、田學(xué)業(yè)于2013年8月18日至2013年8月20日在晉州市中醫(yī)院住院治療兩天的醫(yī)療費(fèi)727元，提交住院票據(jù)1張、晉州市中醫(yī)院診斷證明書、病歷、住院清單各一份。3、出院后門診治療4次，提交門診病歷一份、外購(gòu)藥品發(fā)票6張，費(fèi)用為4338元。4、提交晉州市宏達(dá)瓷磚店證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2013年5月、6月7月工資表，證明田學(xué)業(yè)日工資106.17元，誤工60天，誤工費(fèi)為6370元。5、提交晉州市雙得織布廠證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2013年5月、6月、7月工資表，證明田學(xué)業(yè)之妻谷莎日工資105.28元，31天護(hù)理費(fèi)為3263.68元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元，30天共計(jì)1500元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，住院2天為100元。7、鑒定費(fèi)票據(jù)8張，400元；交通費(fèi)票據(jù)10張，500元。
對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證后，反訴被告魏某某認(rèn)為:1、對(duì)三個(gè)證人證言均有異議，證人苑某是田學(xué)業(yè)親生母親，證人劉某是田學(xué)業(yè)妻子谷莎的同學(xué)，都有利害關(guān)系，二人的證言不具有客觀性；證人陳某沒有親眼所見魏某某打傷田學(xué)業(yè)，只是看到田學(xué)業(yè)頭上有血，又看到魏某某手里有磚，自行推測(cè)是魏某某打傷田學(xué)業(yè)，屬于推理性證言，不能直接作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。且三個(gè)證人的證言相互矛盾，因此三個(gè)證人證言均不能作為本案認(rèn)定魏某某打傷田學(xué)業(yè)的證據(jù)使用。2、門診費(fèi)4338元的票據(jù)沒有醫(yī)囑，且為手寫票據(jù)，沒有寫明藥物名稱，不能說明治療的是什么病，事隔三天后所花費(fèi)用又沒有醫(yī)囑，不能證明與田學(xué)業(yè)傷情的關(guān)聯(lián)性，且也不具真實(shí)性，不能認(rèn)定是田學(xué)業(yè)所用藥費(fèi)。3、誤工費(fèi)沒有醫(yī)囑證明需要休息兩個(gè)月，明顯過長(zhǎng)，其證據(jù)不具真實(shí)性。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，天數(shù)應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)無醫(yī)囑證明護(hù)理期限，其護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不具真實(shí)性。5、鑒定費(fèi)票據(jù)雖具真實(shí)性但與田學(xué)業(yè)傷情不具關(guān)聯(lián)性。即使不構(gòu)成輕微傷，產(chǎn)生鑒定費(fèi)也應(yīng)當(dāng)有鑒定結(jié)論。其未提交鑒定結(jié)論，不能說明此鑒定費(fèi)與田學(xué)業(yè)傷情的關(guān)聯(lián)性。6、交通費(fèi)全部為打車票據(jù)，與田學(xué)業(yè)入院、出院的時(shí)間地點(diǎn)不符，不具關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)合議庭評(píng)議后認(rèn)為:1、證人劉某、陳某的當(dāng)庭陳述雖有些矛盾，但均看到的只是該事件的片段，而田學(xué)業(yè)的傷情確實(shí)是在雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)過程中造成，雖證人苑某和劉某與田學(xué)業(yè)存在利害關(guān)系，但三證人證言能夠客觀反映事實(shí)，魏某某所持的異議不能成立，對(duì)該三個(gè)證人證言的效力予以認(rèn)定。2、田學(xué)業(yè)提交的住院費(fèi)727元票據(jù)，魏某某未提出異議，且該票據(jù)為醫(yī)院出具的正式發(fā)票，對(duì)該票據(jù)的效力予以認(rèn)定。3、門診治療費(fèi)4338元，魏某某提出異議，田學(xué)業(yè)所提交的票據(jù)存在瑕疵，對(duì)此不予認(rèn)定。4、關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，魏某某提出異議，因田學(xué)業(yè)所提交的醫(yī)院診斷證明書中確未載明誤工時(shí)間和其出院后仍然需要護(hù)理，故應(yīng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算住院期間的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。5、關(guān)于鑒定費(fèi)，田學(xué)業(yè)雖然提交了票據(jù)，但未提交鑒定結(jié)果，不能說明與本案的關(guān)聯(lián)性，因此對(duì)其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)的效力不予認(rèn)定。6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，晉州市中醫(yī)院為田學(xué)業(yè)所出具的診斷證明書中已載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，應(yīng)計(jì)算田學(xué)業(yè)住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。7、關(guān)于交通費(fèi)，因魏某某對(duì)票據(jù)提出異議，并認(rèn)為過高，但考慮田學(xué)業(yè)住院期間在其居住地和醫(yī)院之間的實(shí)際往返情況，由本院酌定50元。
重審中，反訴原告田學(xué)業(yè)提交了晉州市中醫(yī)院門診病歷復(fù)印件、診斷證明書復(fù)印件、晉州市醫(yī)藥藥材公司第四批發(fā)部銷售清單及發(fā)票復(fù)印件、晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書復(fù)印件。
本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案魏某某與田學(xué)業(yè)系鄰里關(guān)系，在生活上應(yīng)當(dāng)互相關(guān)照，在交往中應(yīng)當(dāng)互相尊重和友好，在發(fā)生矛盾時(shí)應(yīng)當(dāng)冷靜對(duì)待，雙方在發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的過程中，不能采取冷靜克制的方法，而采取過激行為，使矛盾升級(jí)，造成雙方受傷的后果，雙方對(duì)對(duì)方受到的傷害均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。田學(xué)業(yè)的當(dāng)庭證人苑某、劉某雖與其有利害關(guān)系，但綜合分析三證人的陳述，能夠客觀反映事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定田學(xué)業(yè)的傷情與魏某某存在因果關(guān)系，魏某某要求駁回田學(xué)業(yè)反訴請(qǐng)求的辯解理由不能成立，本院不予支持。
本訴原告魏某某據(jù)此請(qǐng)求的費(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)9853.4元，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，本院予以支持。田學(xué)業(yè)雖然對(duì)此費(fèi)用認(rèn)為過高，持懷疑態(tài)度，但不能提交相反證據(jù)證實(shí)，對(duì)其主張，不能采信。2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。而魏某某沒有證據(jù)證實(shí)誤工期限及出院后仍需護(hù)理的期限，所以應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際減少的收入以住院22天計(jì)算。魏某某誤工費(fèi)為（1930元＋1950元＋1900元）÷90天×22天=1413元。魏某某丈夫鄭英彬護(hù)理費(fèi)為（2946.99元＋2919.99元＋2977.99元）÷90天×22天=2162元。3、交通費(fèi)。田學(xué)業(yè)提出異議，本院按照居住地與醫(yī)院之間往返情況，酌定住院期間交通費(fèi)為200元為宜。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，住院22天，共計(jì)440元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，住院22天共計(jì)1100元。要求合理，予以支持。5、鑒定費(fèi)800元，有晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的票據(jù)，本院予以支持。綜上，田學(xué)業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償魏某某的損失為醫(yī)療費(fèi)9853.4元、誤工費(fèi)1413元、護(hù)理費(fèi)2162元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)15968.4元。
反訴原告田學(xué)業(yè)請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)727元，有醫(yī)院出具的正式發(fā)票，本院予以支持。門診治療費(fèi)4338元，田學(xué)業(yè)所提交的票據(jù)及用藥清單，因無醫(yī)囑且系外購(gòu)藥品，同時(shí)田學(xué)業(yè)并未構(gòu)成輕微傷，對(duì)此花費(fèi)，不予認(rèn)定。2、關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算住院2天的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。田學(xué)業(yè)誤工費(fèi)為106.17元×2天=212.34元。田學(xué)業(yè)妻子谷莎護(hù)理費(fèi)為105.28元×2天=210.56元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，住院2天為40元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×2天=100元。5、關(guān)于鑒定費(fèi)，田學(xué)業(yè)提交了票據(jù)400元，雖然鑒定結(jié)果為不構(gòu)成輕微傷，但系因受傷而申請(qǐng)鑒定，因此對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。6、交通費(fèi)，按照其住院期間居住地與醫(yī)院之間往返情況，酌定50元。綜上，魏某某應(yīng)當(dāng)賠償田學(xué)業(yè)的損失為醫(yī)療費(fèi)727元、鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)212.34元、護(hù)理費(fèi)210.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)50元，共計(jì)2739.9元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、田學(xué)業(yè)于判決生效后十日內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)9853.4元、誤工費(fèi)1413元、護(hù)理費(fèi)2162元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)15968.4元。
二、魏某某于判決生效后十日內(nèi)賠償田學(xué)業(yè)醫(yī)療費(fèi)727元、鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)212.34元、護(hù)理費(fèi)210.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)50元，共計(jì)2739.9元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)282元，由田學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)200元，魏某某負(fù)擔(dān)82元；反訴案件受理費(fèi)200元，由魏某某負(fù)擔(dān)50元，田學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案魏某某與田學(xué)業(yè)系鄰里關(guān)系，在生活上應(yīng)當(dāng)互相關(guān)照，在交往中應(yīng)當(dāng)互相尊重和友好，在發(fā)生矛盾時(shí)應(yīng)當(dāng)冷靜對(duì)待，雙方在發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的過程中，不能采取冷靜克制的方法，而采取過激行為，使矛盾升級(jí)，造成雙方受傷的后果，雙方對(duì)對(duì)方受到的傷害均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。田學(xué)業(yè)的當(dāng)庭證人苑某、劉某雖與其有利害關(guān)系，但綜合分析三證人的陳述，能夠客觀反映事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定田學(xué)業(yè)的傷情與魏某某存在因果關(guān)系，魏某某要求駁回田學(xué)業(yè)反訴請(qǐng)求的辯解理由不能成立，本院不予支持。
本訴原告魏某某據(jù)此請(qǐng)求的費(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)9853.4元，提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，本院予以支持。田學(xué)業(yè)雖然對(duì)此費(fèi)用認(rèn)為過高，持懷疑態(tài)度，但不能提交相反證據(jù)證實(shí)，對(duì)其主張，不能采信。2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。而魏某某沒有證據(jù)證實(shí)誤工期限及出院后仍需護(hù)理的期限，所以應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際減少的收入以住院22天計(jì)算。魏某某誤工費(fèi)為（1930元＋1950元＋1900元）÷90天×22天=1413元。魏某某丈夫鄭英彬護(hù)理費(fèi)為（2946.99元＋2919.99元＋2977.99元）÷90天×22天=2162元。3、交通費(fèi)。田學(xué)業(yè)提出異議，本院按照居住地與醫(yī)院之間往返情況，酌定住院期間交通費(fèi)為200元為宜。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，住院22天，共計(jì)440元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，住院22天共計(jì)1100元。要求合理，予以支持。5、鑒定費(fèi)800元，有晉州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的票據(jù)，本院予以支持。綜上，田學(xué)業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償魏某某的損失為醫(yī)療費(fèi)9853.4元、誤工費(fèi)1413元、護(hù)理費(fèi)2162元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)15968.4元。
反訴原告田學(xué)業(yè)請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)727元，有醫(yī)院出具的正式發(fā)票，本院予以支持。門診治療費(fèi)4338元，田學(xué)業(yè)所提交的票據(jù)及用藥清單，因無醫(yī)囑且系外購(gòu)藥品，同時(shí)田學(xué)業(yè)并未構(gòu)成輕微傷，對(duì)此花費(fèi)，不予認(rèn)定。2、關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照其實(shí)際減少的收入計(jì)算住院2天的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。田學(xué)業(yè)誤工費(fèi)為106.17元×2天=212.34元。田學(xué)業(yè)妻子谷莎護(hù)理費(fèi)為105.28元×2天=210.56元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，住院2天為40元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×2天=100元。5、關(guān)于鑒定費(fèi)，田學(xué)業(yè)提交了票據(jù)400元，雖然鑒定結(jié)果為不構(gòu)成輕微傷，但系因受傷而申請(qǐng)鑒定，因此對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。6、交通費(fèi)，按照其住院期間居住地與醫(yī)院之間往返情況，酌定50元。綜上，魏某某應(yīng)當(dāng)賠償田學(xué)業(yè)的損失為醫(yī)療費(fèi)727元、鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)212.34元、護(hù)理費(fèi)210.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)50元，共計(jì)2739.9元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、田學(xué)業(yè)于判決生效后十日內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)9853.4元、誤工費(fèi)1413元、護(hù)理費(fèi)2162元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)15968.4元。
二、魏某某于判決生效后十日內(nèi)賠償田學(xué)業(yè)醫(yī)療費(fèi)727元、鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)212.34元、護(hù)理費(fèi)210.56元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、交通費(fèi)50元，共計(jì)2739.9元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)282元，由田學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)200元，魏某某負(fù)擔(dān)82元；反訴案件受理費(fèi)200元，由魏某某負(fù)擔(dān)50元，田學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：丁維奇
審判員：李慧敏
審判員：宋爽

書記員：崔曄靜