原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人，住天門(mén)市。
委托訴訟代理人：胡妮，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告：賀落心（曾用名：賀落新），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住天門(mén)市。
被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門(mén)市人，住天門(mén)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司。住所地：天門(mén)市陸羽大道西15號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田正平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告魏某某訴被告賀落心、尹某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保天門(mén)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人胡妮與被告賀落心、人民財(cái)保天門(mén)公司的委托訴訟代理人丁首紅到庭參加訴訟；被告尹某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月27日20時(shí)40分許，被告賀落心
持“C1”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂Ｒ×××××比亞迪小型轎車，沿213省道由南向北行駛至皂市鎮(zhèn)泉堰村三組地段，將同向在前行走的行人即原告魏某某撞倒，造成小轎車受損，原告魏某某受傷。原告魏某某受傷后被送至天門(mén)市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：左股骨骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、右髂骨骶髂關(guān)節(jié)面撕裂骨折、右趾骨下肢骨折、腎挫傷和左腎包膜下血腫、全身多處軟組織挫裂傷、右踝關(guān)節(jié)半脫位、右髖臼骨折、右坐骨骨折、骶骨骨折等，遂住院治療29天，支付醫(yī)療費(fèi)87282.98元。2017年2月8日，天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)作出公交認(rèn)字[2017]第2017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告賀落心負(fù)該事故全部責(zé)任，原告魏某某無(wú)責(zé)任。2017年8月1日，天門(mén)維民司法鑒定所作出天維司鑒字［2017］臨鑒字第405號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:原告魏某某因交通事故至左下肢損傷的后遺癥鑒定為九級(jí)傷殘，誤工時(shí)間至定殘之前一日（從受傷之日起計(jì)算），護(hù)理時(shí)間為120天（包括住院天數(shù)），后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)建議給予19500元。原告魏某某為傷情鑒定，支付鑒定費(fèi)1800元。事故發(fā)生后，被告賀落心賠償原告醫(yī)療費(fèi)29000元，對(duì)其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失未予賠償。為此，原告于2017年10月12日訴至本院。
鄂Ｒ×××××比亞迪小型轎車登記車主為被告尹某，其于2016年5月6日為該車在被告人民財(cái)保天門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年5月6日二十四時(shí)起至2017年5月6日二十四時(shí)止，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為500000元。被告賀落心與被告尹某系親戚關(guān)系，被告在借用該車駕駛的過(guò)程中發(fā)生此次交通事故，該事故處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告魏某某，55周歲，農(nóng)民。2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)：農(nóng)村居民人均年可支配收入為12725元，
農(nóng)業(yè)在崗職工平均年工資收入為31462元，居民服務(wù)在崗職工人均年平均工資收入為32677元，湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)本院確定為每人每天50元。參照上述標(biāo)準(zhǔn)并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，原告魏某某殘疾賠償金50900元（12725元/年×20年×20%）、誤工費(fèi)為16032.69元（31462元/年÷365天×186天）、護(hù)理費(fèi)為10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元（50元/天×29天）。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告賀落心駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，未降低行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款的規(guī)定，主觀上存在嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)，是事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。被告尹某對(duì)交通事故的發(fā)生，沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于鄂Ｒ×××××比亞迪小型轎車在被告人民財(cái)保天門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人民財(cái)保天門(mén)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告魏某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，由被告賀落心承擔(dān)的部分，由被告人民財(cái)保天門(mén)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告；仍有不足賠付的，由被告賀落心承擔(dān)。故本院對(duì)原告魏某某在合理范圍內(nèi)的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告魏某某訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金5000元，因其交通事故受傷致殘，精神損害嚴(yán)重，應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金，但訴請(qǐng)過(guò)高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持2500元；其訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)1200元，因其訴訟和住院治療必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通損失，但其訴請(qǐng)過(guò)高，本院酌情支持500元；其訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，因其未提交證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院依法不予支持。被告賀落心辯稱對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任的意見(jiàn)，因該責(zé)任認(rèn)定系公安交警部分依職權(quán)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查后出具的，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告未提交反駁證據(jù)，故對(duì)被告該辯稱意見(jiàn)本院依法不予采納，本院對(duì)天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)作出公交認(rèn)字[2017]第2017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)依法予以認(rèn)定。被告人民財(cái)保天門(mén)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)，因原告進(jìn)行傷情鑒定必然會(huì)產(chǎn)生一定的鑒定費(fèi)，該鑒定費(fèi)屬本案必要合理支出，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)該辯稱意見(jiàn)，本院依法不予采納；被告人民財(cái)保天門(mén)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，因訴訟費(fèi)的分擔(dān)由人民法院根據(jù)案情決定，不屬于當(dāng)事人爭(zhēng)議的范圍，本院對(duì)該辯稱意見(jiàn)依法不予采納。
綜上，原告魏某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)87282.98元、后續(xù)治療費(fèi)19500元、殘疾賠償金50900元、誤工費(fèi)16032.69元、精神損害撫慰金2500元、護(hù)理費(fèi)10743.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)500元，合計(jì)190808.79元。由被告人民財(cái)保天門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等82575.81元。原告魏某某余下的醫(yī)療費(fèi)等98232.98元，由被告人民財(cái)保天門(mén)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給原告魏某某。故被告人民財(cái)保天門(mén)公司應(yīng)賠償原告魏某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失190808.79元（10000元+82575.81元+98232.98元），扣減被告賀落心已賠償?shù)?9000元，實(shí)際還應(yīng)賠償161808.79元。被告賀落心賠償給原告29000元，屬代被告人民財(cái)保天門(mén)公司墊付，為節(jié)約審判資源，減少當(dāng)事人的訴累，此款應(yīng)由被告人民財(cái)保天門(mén)公司直接支付給被告賀落心。原告魏某某相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失已得到足額賠償，被告賀落心不再承擔(dān)民事責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、第二十五條第二款，《最高人民法院＜關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋＞》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)161808.79元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司給付被告賀落心墊付的賠償款29000元；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3650元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司各負(fù)擔(dān)（此款原告魏某某已墊付，不予返還，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司逕付原告魏某某）。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　譚江波 人民陪審員　　周洪兵 人民陪審員　　駱　斌

書(shū)記員：李澤天