原告：魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：楊昌俊，四川舟度律師事務(wù)所律師。
被告：蘇從元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：曾志軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙3-1-2-3、3-2號(hào)。
代表人：蒲強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦新高，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告蘇從元、曾志軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人楊昌俊，被告蘇從元，被告平安公司的委托訴訟代理人秦新高到庭參加了訴訟，被告曾志軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告108266.77元。具體賠償項(xiàng)目如下：1.殘疾賠償金62337元（28335元/年×20年×11%）；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費(fèi)13786.96元（80天×62903元／年）;4.護(hù)理費(fèi)3600元（36天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（36天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)3356元（鑒定費(fèi)2600元+鑒定檢查費(fèi)用756元）；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)3200元；8.護(hù)理依賴費(fèi)用594元【（護(hù)理期90天-住院36天）×100元／天×11%】；9.醫(yī)療費(fèi)8662.81元；10.維修費(fèi)13250元；11.交通費(fèi)400元。由于被告已墊付費(fèi)用5000元，故實(shí)際請(qǐng)求被告賠償原告108266.77元。二、請(qǐng)求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月1日9時(shí)40分，蘇從元駕駛×1號(hào)小型客車，沿省道309線（古藺—高縣）旁茶花山公路行駛，當(dāng)車行駛至省道309線（古藺—高縣）251KM+300M（茶花山公路900M）時(shí)，與對(duì)向魏某某駕駛的×2號(hào)輕型貨車相撞，造成魏某某受傷及車輛受損的交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，蘇從元負(fù)次此事故的全部責(zé)任，魏某某不負(fù)事故責(zé)任。魏某某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療36天，醫(yī)療費(fèi)8662.81元，其中平安公司墊付5000元，余款已由原告墊付。2017年12月20日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，魏某某的傷殘為十級(jí)、十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)3200元，護(hù)理期為90天（自受傷之日起開始計(jì)算）。鑒定費(fèi)用3356元已由魏某某支付?！?號(hào)小型客車的登記車主為曾志軍，該車在平安公司購(gòu)買了保險(xiǎn)。
被告蘇從元辯稱，×1號(hào)車是我向曾志軍購(gòu)買后未過戶的，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，該車在被告平安公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由平安公司賠償。鑒定費(fèi)應(yīng)由平安公司承擔(dān)，不同意醫(yī)療費(fèi)扣除非基本醫(yī)保用藥。
被告曾志軍未答辯。
被告平安公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議?！?號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償。交通事故發(fā)生后，我公司墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)5000元，請(qǐng)求在本案中抵扣。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1、我公司已申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理時(shí)長(zhǎng)重新鑒定，相關(guān)損失應(yīng)以客觀的重新鑒定意見為準(zhǔn)；2、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長(zhǎng)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高；4、鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)，且誤工期鑒定費(fèi)屬原告自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)由原告自行承擔(dān)，由于我公司申請(qǐng)重新鑒定，如重新鑒定意見改變了原鑒定意見，相應(yīng)的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)；5、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥；6、修理費(fèi)應(yīng)以我司定損金額12450元為準(zhǔn)；7、交通費(fèi)偏高；8、原告未提供因交通事故持續(xù)誤工的證據(jù)，其誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日不合理，同時(shí)原告也未提供證據(jù)不足以證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)，其按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算的誤工費(fèi)不合理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。魏某某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。2017年10月1日9時(shí)40分，蘇從元駕駛×1號(hào)小型客車，沿省道309線（古藺—高縣）旁茶花山公路行駛，當(dāng)車行駛至省道309線（古藺—高縣）251KM+300M（茶花山公路900M）時(shí)，與對(duì)向魏某某駕駛的×2號(hào)輕型貨車相撞，造成魏某某受傷及車輛受損的交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，蘇從元負(fù)次此事故的全部責(zé)任，魏某某不負(fù)事故責(zé)任。魏某某受傷后在珙縣人民醫(yī)院住院治療36天，醫(yī)療費(fèi)8662.81元，其中平安公司墊付5000元，余款已由魏某某墊付。2017年12月20日，魏某某委托四川臨港司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行鑒定，鑒定費(fèi)2600元、鑒定檢查費(fèi)用756元已由魏某某支付。交通事故發(fā)生后，平安公司對(duì)魏某某所有的×2號(hào)輕型貨車的車輛損失情況進(jìn)行了定損，定損金額為12450元，魏某某實(shí)際支付了×2號(hào)輕型貨車的維修費(fèi)13250元。×1號(hào)小型客車系曾志軍向蘇從元購(gòu)買后未辦理變更登記，該車在平安公司投了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年2月27日至2018年2月26日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的,賠償限額為122000元；三者險(xiǎn)的賠償限額為50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：魏某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理時(shí)長(zhǎng)的問題。本案在審理過程中，平安公司不認(rèn)可魏某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理時(shí)長(zhǎng)鑒定，并申請(qǐng)重新鑒定。2018年2月13日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，魏某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；目前無(wú)需特殊治療；護(hù)理期限為90日（從本次受傷之日開始計(jì)算）。鑒定費(fèi)已由平安公司支付。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，蘇從元與魏某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致魏某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，蘇從元負(fù)事故的全部責(zé)任，故蘇從元應(yīng)對(duì)魏某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。曾志軍出賣車輛的行為無(wú)過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。魏某某提供了其經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員證證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)，且魏某某在本次事故發(fā)生時(shí)也駕駛營(yíng)運(yùn)性貨車，故魏某某主張其誤工費(fèi)參照其從事的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（即交通運(yùn)輸業(yè)62903元/年）計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。魏某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。平安公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，但應(yīng)扣除誤工期和續(xù)醫(yī)費(fèi)鑒定費(fèi)，故鑒定費(fèi)應(yīng)為2156元（鑒定費(fèi)用3356元-續(xù)醫(yī)費(fèi)鑒定費(fèi)800元-誤工期鑒定費(fèi)400元）。魏某某雖提供了維修費(fèi)發(fā)票，但未提供維修清單證明其支付的維修費(fèi)用全部用于維修本次交通事故導(dǎo)致的車輛損壞，故維修費(fèi)應(yīng)以平安公司定損金額為準(zhǔn)，即12450元。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費(fèi)13786.96元（80天×62903元／年÷365天/年）;4.護(hù)理費(fèi)3600元（36天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（36天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)2156元；7.護(hù)理依賴費(fèi)用540元【（護(hù)理期90天-住院36天）×100元／天×10%】；8.醫(yī)療費(fèi)8662.81元；9.維修費(fèi)12450元；10.交通費(fèi)400元；合計(jì)102345.77元。由于平安已墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，故魏某某實(shí)際應(yīng)得到97345.77元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償魏某某102345.77元。由于已墊付費(fèi)用5000元，故實(shí)際賠償額為97345.77元；
二、駁回魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1231元，由蘇從軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 汪權(quán)

書記員： 唐朝英