原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安陸市捷瑞汽修廠職工，現(xiàn)住安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街137號(hào)湖北能源大廈27層。
主要負(fù)責(zé)人：張福銀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。

原告魏某某與被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某委托訴訟代理人程增強(qiáng)到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依照保險(xiǎn)合同約定賠償原告損失共計(jì)102312元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年10月，原告購小型轎車一輛，登記車牌號(hào)為鄂Ｓ×××××號(hào)。2017年10月18日到被告處參加機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)，車輛損失限額為101712.60元，三責(zé)險(xiǎn)限額為50萬元，上述險(xiǎn)種均約定不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2017年11月25日至2018年11月24日止；三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2017年11月26日至2018年11月25日止。2018年2月11日12時(shí)50分許，魏忠全駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)轎車（載宋利）由西向東行駛至安陸市張崗路口以西路段超車時(shí)，因措施不當(dāng)駛出路外，與公路外的樹木、公路立柱標(biāo)相撞，造成魏忠全、宋利受傷、樹木、公路立柱標(biāo)、路基等公路設(shè)施損壞、SK7Z38號(hào)轎車車損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：魏忠全負(fù)此事故的全部責(zé)任，宋利無責(zé)任。該起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，魏忠全賠償宋利醫(yī)院費(fèi)及承擔(dān)自身醫(yī)療費(fèi)及車損；賠償公路損失11700元。事后，原告憑相關(guān)資料到被告處申請(qǐng)理賠，被告拒不賠付。原告認(rèn)為，被告行為嚴(yán)重違反《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，其理應(yīng)依照合同約定賠付原告各項(xiàng)損失。為此訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴求。
被告保險(xiǎn)公司未答辯也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年10月，原告魏某某購小型轎車一輛，登記車牌號(hào)為鄂Ｓ×××××號(hào)。2017年10月18日到被告處參加機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)，車輛損失限額為101712.60元，三責(zé)險(xiǎn)限額為50萬元，上述險(xiǎn)種均約定不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2017年11月25日至2018年11月24日止；三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限2017年11月26日至2018年11月25日止。2018年2月11日12時(shí)50分許，魏忠全駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)轎車（載宋利）由西向東行駛至安陸市張崗路口以西路段超車時(shí)，因措施不當(dāng)駛出路外，與公路外的樹木、公路立柱標(biāo)相撞，造成魏忠全、宋利受傷、樹木、公路立柱標(biāo)、路基等公路設(shè)施損壞、鄂Ｓ×××××號(hào)轎車車損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：魏忠全負(fù)此事故的全部責(zé)任，宋利無責(zé)任。該起事故造成損失經(jīng)上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司于2018年6月27日作出的泛華評(píng)估（2018）損失評(píng)估報(bào)告，魏某某所有的鄂Ｓ×××××號(hào)轎車評(píng)定損失為85712元（該車已無修復(fù)價(jià)值，推定全損處理），道路損失11700元，鑒定費(fèi)共支出4900元。該起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，魏忠全賠償宋利醫(yī)院費(fèi)及承擔(dān)自身醫(yī)療費(fèi)及車損；賠償公路損失11700元，并支付施救費(fèi)2000元。
另查明，魏忠全系原告魏某某哥哥，鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車原告借給其使用。在訴訟中，被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定車輛損失。

本院認(rèn)為，本案屬于保險(xiǎn)合同糾紛，被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告魏某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠。原告提交的鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車車輛損失的司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)反駁鑒定結(jié)論及鑒定依據(jù)的真實(shí)性、合法性、公正性，僅向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)，其申請(qǐng)不符合最高人民法院關(guān)于證據(jù)的若干規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。本案各項(xiàng)損失鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān)。原告的損失為車輛損失85712元、道路損失11700元及施救費(fèi)2000元，共計(jì)99412元，按照安陸市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定魏忠全負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告應(yīng)賠付原告損失99412元（100%責(zé)任）。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告魏某某損失99412元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告魏某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2346元，減半收取1173元,由被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 涂軍

書記員： 吳冬妮