魏某某
魏蘭鎖
魏玉賓
魏春雪
魏金亭
魏利峰
魏振海
魏三更
魏忠會
魏志岐
魏二黑
魏士坤
魏志強
魏文振
魏瑞國
魏小五
魏瑞海
魏小眼
魏新立
姚瑞炎
魏三黑
魏全忠
魏六夫
朱瑞芝
魏國華
魏五人
魏瑞江
魏地振
魏見廷
魏二花
魏滿場
魏利賓
魏清振
魏瑞伏
魏國肖
魏新社
魏軍營
魏蘭忠
魏義伯
魏江水
魏軍星
魏玉軍
葉立新（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）
魏某某
張立秋（河北泰平律師事務(wù)所）

原告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊正定新區(qū)。
原告魏蘭鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊正定新區(qū)。
原告魏玉賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)。
原告魏春雪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏金亭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏利峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏振海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏三更，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏忠會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏志岐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏二黑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏士坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
原告魏志強，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏文振，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏瑞國，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏小五，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏瑞海，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏小眼，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏新立，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告姚瑞炎，女，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏三黑，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏全忠，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏六夫，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告朱瑞芝，女，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏國華，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏五人，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏瑞江，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏地振，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏見廷，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏二花，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏滿場，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏利賓，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏清振，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏瑞伏，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏國肖，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏新社，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏軍營，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏蘭忠，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏義伯，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏江水，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏軍星，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
原告魏玉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住正定新區(qū)
以上
原告
委托代理人葉立新，男，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定新區(qū)
被告
委托代理人張立秋，男，河北泰平律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
魏某某等42名原告與被告魏某某為共有糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙磊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人葉立新和被告魏某某及委托代理人張立秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。本案訴爭的水井補償款23734元屬于南圣板社區(qū)原14隊全體村民共有，由南圣板社區(qū)居民委員會證明及附屬設(shè)施價值明細表為證。原被告對補償款的數(shù)額及機井的歸屬均無異議。本院予以確認。該機井屬于集體財產(chǎn)在政府征收后的補償款應(yīng)屬于原14隊村民共有。被告辯稱對該機井進行維護，機井登記在其名下造成對其房屋的補償影響的主張，沒有證據(jù)證明，本院不予認可。被告要求對機井補償款23734元要求多分的理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納?？鄢桓鎽?yīng)分得補償款后，被告應(yīng)將機井補償款23000元返還原告共有。故對原告要求被告返還機井補償款23000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告魏某某于判決生效后五日內(nèi)將水井補償款23000元返還魏某某等42名原告。
本案訴訟費375元，減半收取，由被告魏某某負擔187.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。本案訴爭的水井補償款23734元屬于南圣板社區(qū)原14隊全體村民共有，由南圣板社區(qū)居民委員會證明及附屬設(shè)施價值明細表為證。原被告對補償款的數(shù)額及機井的歸屬均無異議。本院予以確認。該機井屬于集體財產(chǎn)在政府征收后的補償款應(yīng)屬于原14隊村民共有。被告辯稱對該機井進行維護，機井登記在其名下造成對其房屋的補償影響的主張，沒有證據(jù)證明，本院不予認可。被告要求對機井補償款23734元要求多分的理由沒有法律依據(jù)，本院不予采納?？鄢桓鎽?yīng)分得補償款后，被告應(yīng)將機井補償款23000元返還原告共有。故對原告要求被告返還機井補償款23000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

限被告魏某某于判決生效后五日內(nèi)將水井補償款23000元返還魏某某等42名原告。
本案訴訟費375元，減半收取，由被告魏某某負擔187.5元。

審判長：趙磊

書記員：胡倩倩