魏某某
李東奇（威縣法律援助中心）
肖某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司
孫慧娟
龐某某
龐某某

原告魏某某，男，出生于1992年8月12日，漢族，農(nóng)民，住河北省威縣。
委托代理人李東奇，威縣法律援助中心律師。
原告肖某某，女，出生于1973年4月16日，漢族，工人，住河北省威縣。
委托代理人李東奇，威縣法律援助中心律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司。
住所地威縣順城東路。
負(fù)責(zé)人張宏志，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫慧娟，該公司法律顧問。
被告龐某某，男，出生于1983年3月5日，漢族，住河北省威縣。
被告龐某某，男，出生于1980年3月10日，漢族，住河北省威縣。
原告肖某某、魏某某與被告龐某某、龐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（下稱人保財(cái)險威縣支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員焦春愛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某、原告魏某某、肖某某的委托代理人李東奇、被告人保財(cái)險威縣支公司委托代理人孫慧娟到庭參加了訴訟，被告龐某某、龐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，本院組織了原、被告對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，質(zhì)證意見、認(rèn)證意見如下:
1、威公交認(rèn)字（2014）第0028號道路交通事故認(rèn)定書。證明:事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定。
被告對威公交認(rèn)字（2014）第0028號道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院采信。
2、魏某某身份證，被告無異議，可以證實(shí)魏某某身份信息，本院采信。
3、威縣人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證明書，預(yù)證實(shí)魏某某在威縣人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)14，609.42元。
質(zhì)證意見:被告對威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為根據(jù)長期醫(yī)囑單顯示，魏某某從2月13號之后口服感冒藥，實(shí)際住院時間應(yīng)為2月3日至2月13日，2月13日至2月19日為掛床，原告實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為10天，且應(yīng)按10天計(jì)算相應(yīng)項(xiàng)目。
認(rèn)證意見:被告對威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)無異議，可以證實(shí)魏某某傷情及住院治療情況，本院確認(rèn)。魏某某住院病案臨時醫(yī)囑單記載，2014年2月13日、15日、17日醫(yī)囑特大換藥，被告要求按10天計(jì)算相應(yīng)項(xiàng)目缺乏依據(jù)。
4、傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告對傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬保險公司賠償項(xiàng)目，本院確認(rèn)傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)有效。鑒定費(fèi)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。
5、龐某某駕駛證、冀EW9419號車保單復(fù)印件，被告無異議，本院確認(rèn)。
6、道路交通事故車物損失價格鑒證意見書。
質(zhì)證意見:被告提出異議，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失過高，是當(dāng)事人個人委托，應(yīng)酌情減低。
認(rèn)證意見:被告在舉證期內(nèi)未申請重新鑒定，其異議本院不予采納，道路交通事故車物損失價格鑒證意見書本院采信。
7、尹加紅調(diào)查筆錄。原告無異議，可以證實(shí)龐某某借用龐某某車輛，發(fā)生本次交通事故。本院采信。
8、肖某某身份證，被告無異議，可以證實(shí)肖某某身份信息，本院采信。
9、威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。
質(zhì)證意見:被告對威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為證明書是出院后開具的，不合常規(guī)。病歷長期醫(yī)囑單顯示，2月5日二級護(hù)理，2月5日之后沒有用藥，出院時口服用藥，實(shí)際住院時間為2月3日至2月5日，共計(jì)3天，應(yīng)按真實(shí)情況計(jì)算住院天數(shù)，掛床9天不予認(rèn)可。
認(rèn)證意見:被告對威縣人民醫(yī)院病歷、證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)無異議，可以證實(shí)肖某某傷情及住院治療情況，本院確認(rèn)。肖某某住院病案記載，肖某某出院時并未徹底治愈，眼部、骶尾椎仍需出院后2周、4周到醫(yī)院復(fù)查，被告要求按3天計(jì)算相應(yīng)項(xiàng)目缺乏依據(jù)。
10、青島依爾保服飾有限公司營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、收入證明、工資表。
質(zhì)證意見:工作情況的證明不認(rèn)可，工資表均沒有納稅的憑證、沒有扣除三險記錄，沒有制表人和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，均沒有加蓋財(cái)務(wù)專用章，沒有領(lǐng)款人簽名，且提交的是單位應(yīng)留存的原件，不符合常情，沒有扣發(fā)工資的相關(guān)證明。
認(rèn)證意見:被告所提異議成立，但庭審后原告對該證據(jù)進(jìn)行了補(bǔ)充，被告對超過舉證期限的證明表示不同意質(zhì)證，但是該證明可以證實(shí)肖某某的工作及收入狀況，本院采納，對原告逾期提交證據(jù)的做法予以批評。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證、認(rèn)證以及結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等，本案可以確認(rèn)以下事實(shí):
一、事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況。2014年2月3日15時00分，在L05省道魏家村路口處，龐某某駕駛冀EW9419號小型普通客車沿L05省道由東向西行駛時，與前方順行左轉(zhuǎn)彎魏某某駕駛的助力摩托車（乘載肖某某）相撞，造成魏某某、肖某某受傷，車輛損壞的交通事故。威公交認(rèn)字（2014）第0028號道路交通事故認(rèn)定書對本次事故形成的原因作出分析，龐某某駕駛冀EW9419號小型普通客車未確保安全車速，是形成此事故的同等因素，魏某某無證駕駛助理摩托車，未戴安全頭盔，是形成此事故的同等因素。龐某某、魏某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任，肖某某無責(zé)任。
二、原告魏某某醫(yī)療過程、相關(guān)主張。2014年2月3日魏某某被送往威縣人民醫(yī)院住院治療，被該院診斷為頭面部多處皮膚裂傷、鼻骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)鎖骨及左側(cè)第一肋骨骨折，右側(cè)面神經(jīng)損傷（面癱）……。原告魏某某于2月19日出院，住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)14，609.42元。出院醫(yī)囑:維生素B1……，口服3次／日以利右側(cè)面癱恢復(fù)。右肩部制動。半個月后復(fù)查。2014年6月20日原告魏某某傷情經(jīng)鑒定頭面部損傷為九級傷殘，面部損傷（面癱）為十級傷殘。魏某某支付鑒定費(fèi)800元。
魏某某，出生于1992年8月12日，糧農(nóng)戶口。
庭審中原告魏某某具體訴訟請求為:1.醫(yī)療費(fèi)14，609.42元；2.殘疾賠償金45，510元（9，102元／年×20年×25%）；3.誤工費(fèi)5，123.8元（37.4元／日×137天）；4.護(hù)理費(fèi)5，123.8元（37.4元／日×137天）；5.生活補(bǔ)助費(fèi)6，850元（50元／日×137天）；6.營養(yǎng)費(fèi)2，740元（20元／日×137天）；7.鑒定費(fèi)800元；8.車輛損失756元；9.精神損害撫慰金8，000元。
三、原告肖某某醫(yī)療過程、相關(guān)主張。2014年2月3日肖某某被送往威縣人民醫(yī)院住院治療，被該院診斷為腦外反應(yīng)傷，骶4椎體兩側(cè)翼突骨折，雙眼結(jié)膜下出血……。原告肖某某住院治療12天，于2月15日出院，出院醫(yī)囑:1、注意休息，口服腦復(fù)康，……，兩周后來院眼科門診復(fù)查。四周后來院復(fù)查骶尾椎CT。原告肖某某支付醫(yī)療費(fèi)6，147.99元。
肖某某，出生于1973年4月16日，糧農(nóng)戶口，事故前在青島依爾保服飾有限公司工作，月收入3，500元。
庭審中原告肖某某具體訴訟請求為:1.醫(yī)療費(fèi)6，147.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元／日×13天）；3.護(hù)理費(fèi)486.2元（37.4元／日×13天）；4.誤工費(fèi)1，508元；5.營養(yǎng)費(fèi)260元。
四、事故車輛權(quán)屬、保險情況。冀EW9419號小型普通客車車主龐某某，龐某某借用該車發(fā)生本次交通事故，該車在人保財(cái)險威縣支公司投保一份交強(qiáng)險。
本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告肖某某、魏某某受傷，其合理損失理應(yīng)得到賠償。
一、本案原告魏某某賠償數(shù)額的確定。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告魏某某支付醫(yī)療費(fèi)14，609.42元，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告魏某某主張殘疾賠償金45，510元，被告對殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算年限無異議，對計(jì)算指數(shù)提出異議，認(rèn)為殘疾賠償金指數(shù)應(yīng)按21%計(jì)算，但其未提出依據(jù)，本院不予采納，原告參照冀公交字（2003）73號通知，要求按25%計(jì)算賠償指數(shù)，符合法律規(guī)定，本院支持。
原告魏某某主張誤工費(fèi)5，123.8元、護(hù)理費(fèi)5，123.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，850元，被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，對計(jì)算天數(shù)提出異議，要求按10天計(jì)算各項(xiàng)損失。原告要求誤工期間計(jì)算至定殘日前一天，符合法律規(guī)定，本院支持。原告無醫(yī)囑證明出院后仍需護(hù)理，其出院后的護(hù)理費(fèi)本院不予支持。原告要求按137天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張，缺乏依據(jù)，本院不予支持。被告要求按10天計(jì)算各項(xiàng)損失的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納。
原告魏某某主張營養(yǎng)費(fèi)2，740元，被告提出異議，認(rèn)為無醫(yī)囑不應(yīng)支持營養(yǎng)費(fèi)，對此本院認(rèn)為原告因本次交通事故導(dǎo)致身體多處損傷，頭面部九級傷殘，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)是合理的，根據(jù)其傷情，酌情支持1，500元。
原告魏某某主張鑒定費(fèi)800元，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告魏某某主張車輛損失756元，被告提出異議，認(rèn)為鑒定系單方委托，數(shù)額過高。對此本院認(rèn)為，被告在舉證期內(nèi)未申請重新鑒定，視為其對該項(xiàng)權(quán)利的放棄，原告主張的車輛損失本院確認(rèn)。
原告主張精神損害撫慰金8，000元，被告提出異議，認(rèn)為數(shù)額過高，對此本院認(rèn)為，原告魏某某因車禍致傷頭面部，治療后面部留有20.8cm疤痕，損傷九級，面部面癱，損傷十級，給其身心造成很大痛苦，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴地法院平均生活水平，精神損害撫慰金酌定為8，000元。
綜上，原告魏某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)14，609.42元；2.殘疾賠償金45，510元（9，102元／年×20年×25%）；3.誤工費(fèi)5，123.8元（37.4元／日×137天）；4.護(hù)理費(fèi)598.4元（37.4元／日×16天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／日×16天）；6.營養(yǎng)費(fèi)1，500元；7.鑒定費(fèi)800元；8.車輛損失756元；9.精神撫慰金8，000元。
二、本案原告肖某某損失的確定
原告肖某某主張醫(yī)療費(fèi)6，147.99元，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告肖某某主張護(hù)理費(fèi)486.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，對計(jì)算天數(shù)提出異議，要求按3天計(jì)算各項(xiàng)損失。對此本院認(rèn)為，原告出院時尚未治愈，被告要求按3天計(jì)算各項(xiàng)損失的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)。
原告肖某某主張誤工費(fèi)1，508元，被告提出異議，認(rèn)為住院天數(shù)應(yīng)按3天計(jì)算，對此本院認(rèn)為，原告出院時尚未治愈，被告要求按3天計(jì)算誤工費(fèi)的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納。原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)認(rèn)證意見予以采信。
原告肖某某主張營養(yǎng)費(fèi)260元，被告提出異議，認(rèn)為無醫(yī)囑不應(yīng)支持，其異議成立，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
綜上，原告肖某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)6，147.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元×13天）；3.護(hù)理費(fèi)486.2元（37.4元×13天）；4.誤工費(fèi)1，508元。
三、交強(qiáng)險的分配。冀EW9419號小型普通客車在人保財(cái)險威縣支公司投保一份交強(qiáng)險，原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險威縣支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。本次事故造成魏某某、肖某某受傷，對各受害人的損失應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。
四、交強(qiáng)險不足部分損失的分擔(dān)。
根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書，龐某某承擔(dān)50%責(zé)任。龐某某與龐某某二人之間系車輛借用關(guān)系，龐某某作為冀EW9419號小型普通客車車主對本次事故的發(fā)生無過錯，對本案原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，由被告人保財(cái)險威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)8，000元，賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)2，000元，由被告人保財(cái)險威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某59，232.2元，賠償原告肖某某1，994.2元。由被告人保財(cái)險威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告魏某某756元。魏某某超出交強(qiáng)險賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及不屬于保險公司負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)，由被告龐某某按事故責(zé)任比例50%賠償原告魏某某4，854.71元，肖某某超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，由被告龐某某按事故責(zé)任比例50%賠償原告肖某某2，399元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某67，988.2元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某3，994.2元；
三、被告龐某某賠償原告魏某某4，854.71元；
四、被告龐某某賠償原告肖某某2，399元；
五、被告龐某某對原告魏某某、肖某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，減半收取1，150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)780元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)370元。保全費(fèi)120元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成本案原告肖某某、魏某某受傷，其合理損失理應(yīng)得到賠償。
一、本案原告魏某某賠償數(shù)額的確定。
原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實(shí)證據(jù)作為賠償依據(jù)。
原告魏某某支付醫(yī)療費(fèi)14，609.42元，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告魏某某主張殘疾賠償金45，510元，被告對殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算年限無異議，對計(jì)算指數(shù)提出異議，認(rèn)為殘疾賠償金指數(shù)應(yīng)按21%計(jì)算，但其未提出依據(jù)，本院不予采納，原告參照冀公交字（2003）73號通知，要求按25%計(jì)算賠償指數(shù)，符合法律規(guī)定，本院支持。
原告魏某某主張誤工費(fèi)5，123.8元、護(hù)理費(fèi)5，123.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6，850元，被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，對計(jì)算天數(shù)提出異議，要求按10天計(jì)算各項(xiàng)損失。原告要求誤工期間計(jì)算至定殘日前一天，符合法律規(guī)定，本院支持。原告無醫(yī)囑證明出院后仍需護(hù)理，其出院后的護(hù)理費(fèi)本院不予支持。原告要求按137天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張，缺乏依據(jù)，本院不予支持。被告要求按10天計(jì)算各項(xiàng)損失的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納。
原告魏某某主張營養(yǎng)費(fèi)2，740元，被告提出異議，認(rèn)為無醫(yī)囑不應(yīng)支持營養(yǎng)費(fèi)，對此本院認(rèn)為原告因本次交通事故導(dǎo)致身體多處損傷，頭面部九級傷殘，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)是合理的，根據(jù)其傷情，酌情支持1，500元。
原告魏某某主張鑒定費(fèi)800元，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告魏某某主張車輛損失756元，被告提出異議，認(rèn)為鑒定系單方委托，數(shù)額過高。對此本院認(rèn)為，被告在舉證期內(nèi)未申請重新鑒定，視為其對該項(xiàng)權(quán)利的放棄，原告主張的車輛損失本院確認(rèn)。
原告主張精神損害撫慰金8，000元，被告提出異議，認(rèn)為數(shù)額過高，對此本院認(rèn)為，原告魏某某因車禍致傷頭面部，治療后面部留有20.8cm疤痕，損傷九級，面部面癱，損傷十級，給其身心造成很大痛苦，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴地法院平均生活水平，精神損害撫慰金酌定為8，000元。
綜上，原告魏某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)14，609.42元；2.殘疾賠償金45，510元（9，102元／年×20年×25%）；3.誤工費(fèi)5，123.8元（37.4元／日×137天）；4.護(hù)理費(fèi)598.4元（37.4元／日×16天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元／日×16天）；6.營養(yǎng)費(fèi)1，500元；7.鑒定費(fèi)800元；8.車輛損失756元；9.精神撫慰金8，000元。
二、本案原告肖某某損失的確定
原告肖某某主張醫(yī)療費(fèi)6，147.99元，被告無異議，本院確認(rèn)。
原告肖某某主張護(hù)理費(fèi)486.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，對計(jì)算天數(shù)提出異議，要求按3天計(jì)算各項(xiàng)損失。對此本院認(rèn)為，原告出院時尚未治愈，被告要求按3天計(jì)算各項(xiàng)損失的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納。原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)。
原告肖某某主張誤工費(fèi)1，508元，被告提出異議，認(rèn)為住院天數(shù)應(yīng)按3天計(jì)算，對此本院認(rèn)為，原告出院時尚未治愈，被告要求按3天計(jì)算誤工費(fèi)的抗辯缺乏依據(jù)，本院不予采納。原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)認(rèn)證意見予以采信。
原告肖某某主張營養(yǎng)費(fèi)260元，被告提出異議，認(rèn)為無醫(yī)囑不應(yīng)支持，其異議成立，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
綜上，原告肖某某應(yīng)得的相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)6，147.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元×13天）；3.護(hù)理費(fèi)486.2元（37.4元×13天）；4.誤工費(fèi)1，508元。
三、交強(qiáng)險的分配。冀EW9419號小型普通客車在人保財(cái)險威縣支公司投保一份交強(qiáng)險，原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險威縣支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。本次事故造成魏某某、肖某某受傷，對各受害人的損失應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。
四、交強(qiáng)險不足部分損失的分擔(dān)。
根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書，龐某某承擔(dān)50%責(zé)任。龐某某與龐某某二人之間系車輛借用關(guān)系，龐某某作為冀EW9419號小型普通客車車主對本次事故的發(fā)生無過錯，對本案原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，由被告人保財(cái)險威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)8，000元，賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)2，000元，由被告人保財(cái)險威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某59，232.2元，賠償原告肖某某1，994.2元。由被告人保財(cái)險威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告魏某某756元。魏某某超出交強(qiáng)險賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及不屬于保險公司負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)，由被告龐某某按事故責(zé)任比例50%賠償原告魏某某4，854.71元，肖某某超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，由被告龐某某按事故責(zé)任比例50%賠償原告肖某某2，399元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某67，988.2元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在冀EW9419號小型普通客車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某3，994.2元；
三、被告龐某某賠償原告魏某某4，854.71元；
四、被告龐某某賠償原告肖某某2，399元；
五、被告龐某某對原告魏某某、肖某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，300元，減半收取1，150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)780元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)370元。保全費(fèi)120元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：焦春愛

書記員：王曉楠