魏某某
趙小雷（河北維平律師事務(wù)所）
趙某某
杜滿舵（河北天宏律師事務(wù)所）
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）
張世雄（河北天捷律師事務(wù)所）
李某某
阜陽市億達(dá)運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司
趙勇（安徽相和律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司

原告:魏某某。
委托代理人:趙小雷，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
委托代理人:杜滿舵，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人:李振波，總經(jīng)理
委托代理人:張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張世雄，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:阜陽市億達(dá)運輸有限公司。住所地:安徽省阜陽市潁泉區(qū)阜太路383號。
法定代表人:劉玉啟，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司。住所地:安徽省阜陽市清河?xùn)|路365號。
負(fù)責(zé)人:鄭亞東，經(jīng)理。
委托代理人:趙勇，安徽相和律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司。住所地:山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號。
負(fù)責(zé)人:李志雄，經(jīng)理。
原告魏某某與被告趙某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱:信達(dá)河北分公司）、李某某、阜陽市億達(dá)運輸有限公司（以下簡稱:億達(dá)運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司（以下簡稱:人保阜陽分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司（人保晉中分公司）為機動車交通事故責(zé)任紛一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由審判員張江志獨任審判，于2015年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人趙小雷，被告趙某某委托代理人杜滿舵，被告信達(dá)河北分公司委托代理人張樹政、張世雄，被告人保阜陽分公司委托代理人趙勇到庭參加訴訟，被告李某某、億達(dá)運輸公司、人保晉中分公司經(jīng)額不能怨合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案當(dāng)事人爭議焦點是:1、原告要求被告賠償?shù)膿p失項目、數(shù)額及依據(jù)；2、民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)？
原告魏某某圍繞爭議焦點陳述，其舉證如下:1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；2、身份證，證明原告的身份；3、衡水市第四人民醫(yī)院診斷證明、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、病歷、費用明細(xì)，證明原告在該醫(yī)院住院治療4天，被診斷為閉合性腹部損傷、左下肢軟組織損傷、左下肢皮擦傷、左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷，支出醫(yī)療費6969.27元。
被告趙某某、信達(dá)河北分公司、李某某、億達(dá)運輸公司、人保阜陽分公司、人保晉中分公司均未提交證據(jù)。
經(jīng)對上述證據(jù)質(zhì)證，各方當(dāng)事人的質(zhì)證意見是:
對于原告提交的證據(jù)1至3，被告趙某某、信達(dá)河北分公司、人保阜陽分公司均無異議。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:
對于原告提交的證據(jù)，被告均無異議，故予以采信。
本院認(rèn)為:被告趙某某駕車行駛高速公路超過規(guī)定時速10%以下，且遇情況未能采取安全有效措施，是造成事故的主要原因，故其應(yīng)承擔(dān)事故的主要賠償責(zé)任；車下人員原告魏某某乘車輛在高速公路臨時停車，未迅速轉(zhuǎn)移至車輛右前方的應(yīng)急車道或路肩上，對其自身傷亡事故負(fù)次要責(zé)任，其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于被告趙某某駕駛的冀A×××××車在被告信達(dá)河北分公司投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險并不計免賠，故對于原告的損失，被告信達(dá)河北分公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告趙某某承擔(dān)70%，并由被告信達(dá)河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。鑒于本案中原告已與被告趙某某、信達(dá)河北分公司達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，原告現(xiàn)申請撤回對該二被告的起訴，并無不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。因冀A×××××車與原告魏某某撞擊在先，與皖K×××××皖K×××××掛車、晉K×××××車刮擦或撞擊在后，故原告魏某某的受傷與皖K×××××皖K×××××掛車、晉K×××××車并無因果關(guān)系，故對原告要求被告李某某、億達(dá)運輸公司、人保阜陽分公司、人保晉中分公司賠償其損失的主張依法不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告魏某某對被告李某某、阜陽市億達(dá)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費156元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙某某駕車行駛高速公路超過規(guī)定時速10%以下，且遇情況未能采取安全有效措施，是造成事故的主要原因，故其應(yīng)承擔(dān)事故的主要賠償責(zé)任；車下人員原告魏某某乘車輛在高速公路臨時停車，未迅速轉(zhuǎn)移至車輛右前方的應(yīng)急車道或路肩上，對其自身傷亡事故負(fù)次要責(zé)任，其亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鑒于被告趙某某駕駛的冀A×××××車在被告信達(dá)河北分公司投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險并不計免賠，故對于原告的損失，被告信達(dá)河北分公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告趙某某承擔(dān)70%，并由被告信達(dá)河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。鑒于本案中原告已與被告趙某某、信達(dá)河北分公司達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，原告現(xiàn)申請撤回對該二被告的起訴，并無不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。因冀A×××××車與原告魏某某撞擊在先，與皖K×××××皖K×××××掛車、晉K×××××車刮擦或撞擊在后，故原告魏某某的受傷與皖K×××××皖K×××××掛車、晉K×××××車并無因果關(guān)系，故對原告要求被告李某某、億達(dá)運輸公司、人保阜陽分公司、人保晉中分公司賠償其損失的主張依法不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告魏某某對被告李某某、阜陽市億達(dá)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費156元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張江志

書記員：齊沛