原告魏某某。
被告李某某。
委托代理人康永飛、杜紅星，河北和澤律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街168號中貿(mào)海悅11樓。
負責(zé)人凌運海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王楓，該公司職員。

原告魏某某與被告李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（簡稱華安財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉麗獨任審理，公開開庭進行了審理。原告魏某某、被告李某某的委托代理人康永飛、杜紅星、被告華安財險公司的委托代理人王楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
2014年8月21日18時50分許，被告李某某駕駛冀A×××××號轎車沿建通街由南向北行駛至金利街口與原告騎電動自行車相撞，造成魏某某受傷、電動車損壞的交通事故。經(jīng)裕華交警大隊認定，被告李某某負此次事故的全部責(zé)任、魏某某無責(zé)任。事故車輛冀A×××××號車車主為陳建軍，與被告李某某為借用關(guān)系。該車在被告華安財險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險20萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告曾于2015年就因交通事故造成的損失訴至本院，本院于2015年6月10日以2015年裕民一初字第00677號民事調(diào)解書予以調(diào)解如下：被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于領(lǐng)取調(diào)解書之日起十個工作日內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、車輛損失等共計10891.81元；于領(lǐng)取調(diào)解書之日起十個工作日內(nèi)返還被告李某某墊付款6000元。
該解調(diào)書已履行完畢?，F(xiàn)原告就二次發(fā)生的醫(yī)療費用訴至本院。
本院對于原告各項損失的認定
賠償項目
原告訴請
被告李某某質(zhì)證
被告華安財險公司質(zhì)證
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
主張16564元，提交河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院票據(jù)23張、門診病歷予以證實。
同保險公司質(zhì)證意見。
真實性無異議，提交的6月5日的票據(jù)4張為一審調(diào)解6月10日之前發(fā)生的費用應(yīng)剔除，原告此次牙齒修復(fù)的標準遠高于正常牙齒修復(fù)需要標準。
原告提交的2015年6月10日的票據(jù)系第一次訴訟舉證期滿后提交的證據(jù)，本次訴訟主張，予以支持。原告的本次治療牙齒的費用共計16564元，系治療交通事故導(dǎo)致的損失，本院予以支持。
以上共計
16564元
裁判理由與結(jié)果

本院認為，本院已生效的2015年裕民一初字第00677號民事調(diào)解書已對事故責(zé)任與原告第一次起訴的損失予以認定并依法予以調(diào)解，對此本院予以確認。
原告魏某某的損失合計為16564元，鑒于交強險醫(yī)療費用賠償限額已使用完畢，故應(yīng)由被告華安財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費16564元。
案件受理費214元減半收取107元，由被告李某某承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債權(quán)利息。被執(zhí)行人未按判決指定的期限履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費214元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　劉曉麗

書記員：范楠楠