魏強(qiáng)強(qiáng)
李福清（河北正澄律師事務(wù)所）
齊某某
廊坊市城市建筑安裝工程二公司

原告:魏強(qiáng)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人:李福清，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市大城縣。
被告:廊坊市城市建筑安裝工程二公司，住所地廊坊廣陽(yáng)區(qū)金光道42號(hào)。
法定代表人田軍軍，總經(jīng)理。
原告魏強(qiáng)強(qiáng)與被告齊某某、廊坊市城市建筑安裝工程二公司追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告魏強(qiáng)強(qiáng)及委托訴訟代理人李福清到庭參加訴訟，被告齊某某、廊坊市城市建筑安裝工程二公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求1、判令兩被告連帶支付拖欠原告的工資26500元；2、本案訴訟費(fèi)用和律師費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2013年3月4日至2013年12月20日，原告在廊坊市城市建筑安裝工程二公司第5分公司承建的馨視界花城B7號(hào)樓、B8號(hào)樓（位于廊坊市安次區(qū)愛(ài)民西道）做放線工作。
當(dāng)時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理是被告齊某某，我的工資也是被告齊某某發(fā)放。
被告齊某某承諾如果工資不能發(fā)放，由其個(gè)人承擔(dān)工資支付責(zé)任。
但時(shí)至今日，被告方廊坊市城市建筑安裝工程二公司一直拖欠我工資26500元，被告齊某某也不承擔(dān)工資支付責(zé)任。
雖經(jīng)多次催要目前仍在拖欠，后經(jīng)廊坊市勞動(dòng)局監(jiān)察大隊(duì)、市政府清欠辦多次協(xié)調(diào)未果，故訴至法院。
被告齊某某與被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司均未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，也未參加庭審。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
根據(jù)原告提供的廊坊市住宅工程質(zhì)量分戶(hù)驗(yàn)收檢查記錄表，能夠證明被告廊坊市城市建筑工程二公司承包了河北廊坊市中房房地產(chǎn)股份有限公司的廊坊馨視界花城B-7#與B-8#樓的工程，原告魏強(qiáng)強(qiáng)作為被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司的技術(shù)人員參與施工，所以被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司應(yīng)支付給原告工資。
被告齊某某在法院作的詢(xún)問(wèn)筆錄中表示自愿支付給原告工資，本院予以認(rèn)可。
另外，被告當(dāng)事人有到庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證、為自己的主張進(jìn)行辯解的權(quán)利，本案被告齊某某、廊坊市城市建筑安裝工程二公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后均未到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。
二被告也未在適當(dāng)?shù)钠谙迌?nèi)核實(shí)出拖欠原告工資的具體數(shù)額，故依據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審陳述，拖欠工資的數(shù)額以原告陳述的26500元為準(zhǔn)。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第一條、第三條、第七條、第十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某、被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司連帶給付原告魏強(qiáng)強(qiáng)工資款26500元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告魏強(qiáng)強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)463元，減半收取231.5元由被告齊某某和被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
根據(jù)原告提供的廊坊市住宅工程質(zhì)量分戶(hù)驗(yàn)收檢查記錄表，能夠證明被告廊坊市城市建筑工程二公司承包了河北廊坊市中房房地產(chǎn)股份有限公司的廊坊馨視界花城B-7#與B-8#樓的工程，原告魏強(qiáng)強(qiáng)作為被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司的技術(shù)人員參與施工，所以被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司應(yīng)支付給原告工資。
被告齊某某在法院作的詢(xún)問(wèn)筆錄中表示自愿支付給原告工資，本院予以認(rèn)可。
另外，被告當(dāng)事人有到庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證、為自己的主張進(jìn)行辯解的權(quán)利，本案被告齊某某、廊坊市城市建筑安裝工程二公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后均未到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。
二被告也未在適當(dāng)?shù)钠谙迌?nèi)核實(shí)出拖欠原告工資的具體數(shù)額，故依據(jù)原告提供的證據(jù)及庭審陳述，拖欠工資的數(shù)額以原告陳述的26500元為準(zhǔn)。

故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第一條、第三條、第七條、第十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告齊某某、被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司連帶給付原告魏強(qiáng)強(qiáng)工資款26500元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告魏強(qiáng)強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)463元，減半收取231.5元由被告齊某某和被告廊坊市城市建筑安裝工程二公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李曉芳

書(shū)記員：羅云