原告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司,地址山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路。
負(fù)責(zé)人:王抗區(qū),公司總經(jīng)理。
委托代理人:杜躍存,河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理,原告及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司委托代理人到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為:四、五、六、七、八、九、十項其他事項雙方無爭議
一、事故發(fā)生概況:2016年9月1日4時許,被告劉某某駕駛晉H312949號貨車由東向西行駛至112線高碑店市泗莊東大街富保糧油對面時與同方向原告騎行的電動三輪車發(fā)生追尾事故,造成原告受傷,兩車損壞;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任;
三、受害人概況:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市泗莊鎮(zhèn)小青凌村,事故發(fā)生后在保定市第二中心醫(yī)院住院治療19天,經(jīng)診斷為多發(fā)肋骨骨折,被告劉某某為原告墊付4000元;
四、醫(yī)療費(fèi):14352.12元;
五、護(hù)理費(fèi):200元/天×19天=3800元;
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):19天×50元/天×2人=1900元;
七、營養(yǎng)費(fèi):60天×50元/天=3000元;
八、誤工費(fèi):50元/天×90天=4500元;
九、車損:5000元;
十、財產(chǎn)損失:10000元;
十一、車輛有關(guān)內(nèi)容:晉H312949號貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保交強(qiáng)險及30萬元商業(yè)三者險。
十二、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項損失共計38228.12元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,此事故事實清楚,證據(jù)確實充分,本院對事故事實及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告訴求本院分別認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)14352.12元均有票據(jù)證實,本院予以支持;護(hù)理費(fèi)200元/天×19天=3800元原告未提供護(hù)理人員誤工證明本院按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費(fèi)91.89元/天×19天=1746元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持19天×50元/天=800元;營養(yǎng)費(fèi)3000元無醫(yī)院醫(yī)囑,不予支持;誤工費(fèi)4500元原告對誤工天數(shù)未提交證據(jù)證實,本院按住院天數(shù)支持誤工費(fèi):50元/天×19天=950元;車損5000元、財產(chǎn)損失10000元原告未提交證據(jù)證實不予支持,綜上本院支持原告損失共計17848元。上述數(shù)額不超出保險限額由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司全部賠償原告,被告劉某某為原告墊付4000元應(yīng)與扣除。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國保險法》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計13848元于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)378元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司承擔(dān),財產(chǎn)保全費(fèi)400元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蔣 爭
書記員:謝紫陽
成為第一個評論者