原告魏某如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹飛云，沁縣定昌鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告陳宏文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系肇事車輛所有人。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系肇事車輛駕駛員。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱中煤財保長治公司）。地址長治市高新區(qū)太行北路聚鑫大廈1樓。
法定代表人王建民，職務總經(jīng)理。
委托代理人王飛云，山西晉寧律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告魏某如訴被告陳宏文、李某某、中煤財保長治公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年12月30日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏某如及代理人曹飛云，被告陳宏文、李某某、被告中煤財保長治公司特別授權(quán)代理人王飛云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年3月24日，我騎本人的晉AAAAAA號二輪摩托車沿沁州路由北向南行駛，至中心站路口紅綠燈口路段時被李某某駕駛的晉BBBBBB號力帆牌小轎車碰撞，致我受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認定，李某某對本次事故承擔全部責任，我不承擔責任。經(jīng)查，李某某駕駛的事故車輛在中煤財保長治公司投有交強險和三者險。本起事故致我左內(nèi)踝骨骨折，在沁縣人民醫(yī)院住院治療18天后出院，住院期間醫(yī)囑為二級護理，需留一人陪護，出院時醫(yī)囑：休息三個月，一年后取出內(nèi)固定，費用為3700元。經(jīng)本人申請，交警部門委托長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，我左下肢構(gòu)成十級傷殘。我在沁縣縣城內(nèi)租房居住，系某公司的職工。事故發(fā)生后，造成我不能正常工作，工資被扣，且終生殘疾。被告只是向我支付了7000多元的醫(yī)藥費，現(xiàn)向法院起訴要求被告賠償我醫(yī)院費、誤工費、護理費、二次手術費3700元等各項損失共計90801.5元。
被告陳宏文辯稱：李某某租的我的車，租車費每天100元，我的車在被3處投有全保。我墊付了7552.65元。
被告李某某辯稱：對事故發(fā)生的事實沒有異議，我是租的陳宏文的車，租車費每天100元，該車在被3處投有全保。
被告中煤財保長治公司辯稱1、對于事故發(fā)生的經(jīng)過和交警隊的責任認定沒有異議。2、對于事故車輛投保的情況予以確認，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、對于原告主張的具體賠償項目待法庭調(diào)查階段，合理合法的部分予以賠償。4、本案所發(fā)生的訴訟費和鑒定費等間接損失我方不予承擔。由實際侵權(quán)人承擔。

綜合原、被告各方的訴辯主張，本案的爭議焦點為：原告所訴賠償項目及數(shù)額是否合理合法？
原告提供了下列證據(jù)以支持其訴訟請求：
1、原告身份證、戶口本各1份，證明原告身份情況及戶籍信息。
2、魏某某身份證一份，證明魏某某的身份信息。
3、某甲鄉(xiāng)某甲村村委證明一份，證明魏某某與原告系父子關系。
4、某乙鄉(xiāng)某甲社區(qū)居委會證明一份，證明原告在某甲社區(qū)曹某某家租房居住。
5、租房合同一份，證明原告與房主曹某某簽訂了5年租房合同，自2012年2月10日起在某甲社區(qū)居住。
6、曹某某身份證、房屋所有權(quán)證復印件一份。證明曹某某身份信息，某甲社區(qū)房屋權(quán)屬。
7、用工合同一份，證明原告在某公司上班。
8、職工工資表三份。證明原告月工資為3500元，日工資為117元。
9、某公司證明一份，證明受傷后停止了勞動，工資被扣發(fā)。
10責任認定書一份，證明事故發(fā)生的時間及責任劃分。
11、李某某駕駛證一份，證明其有駕駛資質(zhì)。
12，行駛證一份，證明晉BBBBBB號轎車的權(quán)屬。
13，保險單三份，證明肇事車輛投保有交強險和商業(yè)三者險。
14，診斷書一份，證明原告的傷情。
15，病歷一份，證明原告住院18天，留陪1讓你。
16，出院證1份，證明一年后取內(nèi)固定費用3700元。
17，鑒定意見書一份，證明原告構(gòu)成十級傷殘。
18，患者住院費用分類清單一份。證明原告住院花費詳情。
19，車損估價鑒定書一份，證明原告摩托車車損為640元。
20，醫(yī)藥費收據(jù)一支，證明原告支付醫(yī)藥費6552.65元。
21，門診費收據(jù)3支，證明原告支付門診費185.8元。
22，傷殘鑒定費收據(jù)1支，證明鑒定費為1671元。
23，坐便椅收據(jù)1支，支付坐便器費70元。
24，王某某證明一份，證明支付交通費780元。
被告中煤財保長治公司的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1真實性無異議，原告戶口登記薄中登記的是農(nóng)業(yè)戶口。對證據(jù)4，有異議，未指定是哪一位某甲社區(qū)工作人員去調(diào)查取證，也沒有居委會相關負責人簽字，如果確認在此地居住，還應當有定昌鎮(zhèn)戶籍民警調(diào)查確認。對證據(jù)5有異議，是否是雙方事后簽訂無法確認。租房居住應當出具租房房租的收據(jù)。應當有水電等消費票據(jù)予以佐證。對證據(jù)6，房屋所有權(quán)證有異議，無法查清是否拆遷，房屋是否還在。對證據(jù)7、8不予認可，合同未附營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證，無法查證該公司現(xiàn)在是否還存在和經(jīng)營。工資表雖然有相關工作人員簽字，但工資發(fā)放是財務，應該加蓋某公司的財務章加以確認。勞動合同中并沒有確定工資報酬以及原告從事的具體工作及約定薪酬。對證據(jù)9，該與證據(jù)8，相互矛盾。3月30日還領取過3500元工資。對證據(jù)23，該部分費用我方支持30元。證據(jù)24，證據(jù)不予認可，但實際發(fā)生，酌情支持交通費500元。對原告提供的其他證據(jù)不持異議。
被告陳宏文、李某某針對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見與被告中煤財保長治公司的質(zhì)證意見相同。
三被告均對爭議焦點未提供證據(jù)。
綜合原、被告舉證、質(zhì)證，本院對雙方當事人提交證據(jù)的客觀性、真實性以及本案事實和相關的關聯(lián)性作如下認證結(jié)論。
原告提供的證據(jù)2、3、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、被告均無異議，本院予以認可。對證據(jù)1被告對其真實性均無異議，本院予以采信。對原告提供的證據(jù)4、5、6、7、8、9三被告均不予認可，但未提供證據(jù)予以反駁，同時，該證據(jù)之間能相互印證，形成證據(jù)鏈條證據(jù)原告在沁縣縣城租房居住和在某公司上班的實際情況，故該證據(jù)本院予以確認。對原告提供的證據(jù)23三被告不予認可，但未提供證據(jù)支持自己的抗辯理由，故該證據(jù)本院予以采信。對原告提供的證據(jù)24，該證據(jù)不符合法律形式要件，不予采信，但交通費用確實因本次事故產(chǎn)生費用，根據(jù)本案的實際情況，酌定為500元。
綜上，本院確認本案的事實為：
2015年3月24日，魏某如騎本人的晉AAAAAA號二輪摩托車沿沁州路由北向南行駛，至沁縣縣城中心站路口紅綠燈路段時被李某某駕駛陳宏文所有的晉BBBBBB號力帆牌小轎車碰撞，致魏某如受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)沁縣公安局交通警察大隊認定：本次事故李某某承擔全部責任，魏某如無責任。事故發(fā)生后，魏某如到沁縣人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷，其傷情為左踝關節(jié)骨折。建議手術治療，休息三個月，門診復查，一年后取內(nèi)固定，費用約3700元。治療期間原告支付醫(yī)療費6738.45元，被告陳宏文墊付7552元。經(jīng)原告魏某如申請，由交警部門委托長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，魏某如左下肢構(gòu)成十級傷殘。其支付鑒定費1671元。經(jīng)沁縣物價局鑒定，魏某如其駕駛的二輪摩托車的車損為640。
另查明：被告李某某駕駛的陳宏文所有的車牌為晉BBBBBB號力帆牌小轎車，該車輛在中煤財保長治公司投有交強險和商業(yè)險，交強險責任限額為12.2萬元；第三者責任險的限額為100萬元，保險期間均為2014年12月21日零時至2015年12月20日24時止。本次事故給原告造成的損失如下：
1、醫(yī)藥費14290.45元，
2、住院伙食補助費18天×100元／天＝1800元；
3、護理費45元×18天=810元
4、誤工費117元／天×245天=28665元
5、電動車修理費640元
6、殘疾賠償金24069元×20年×10%=48138元
被撫養(yǎng)人生活費14637元×2年×10%÷2人=1463.7元。（計入殘疾賠償金中）
7、二次手術費3700元。
8、精神撫慰金3000元。
9、交通費500元。
10、鑒定費1671元。
上述共計104678.15元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告魏某如與被告李某某駕駛陳虎旺所有的車輛發(fā)生交通事故，該事故造成原告魏某如受傷、其二輪摩托車受損的損害結(jié)果。被告李某某對本次交通事故承擔全部責任，其應對原告承擔賠償責任。關于原告訴請的護理費，應參照本地同等級護工收入標準45元計算。關于被告方原告應以農(nóng)村人口標準計算殘疾賠償金的抗辯理由，原告提供了能相互印證的證據(jù)鏈條，證明其是農(nóng)村戶口，但在縣城租房居住，生活，也在縣城工作，按法律規(guī)定其計算傷殘賠償金的標準應以城鎮(zhèn)戶口計算，故該抗辯理由本院不予采信。關于原告要求的交通費的訴訟請求，其未能提供合法有效的證據(jù)支持自己的訴訟要求，但該損失確實存在，故依據(jù)實際情況，酌定損失為500元。原告的其它訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本次事故給原告造成的損失應為104678.15元。事故車輛在中煤財保長治公司投有交強險和第三者責任險，且本次事故發(fā)生在保險的承保期間，也屬保險的承保范圍，同時陳宏文與中煤財保長治公司之間存在保險合同關系，故中煤財保長治公司在交強險、三者責任險承保范圍內(nèi)賠償原告的損失95455.15元及被告陳宏文墊付的原告的醫(yī)療費7552元。因鑒定費不屬于被告中煤財保長治公司賠付范圍，該費用由被告李某某負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償原告魏某如經(jīng)濟損失95455.15元；支付陳宏文墊付的醫(yī)藥費7552元。
二、被告陳宏文對原告不承擔賠償責任。
三、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)、賠付原告魏某如1671元。
四、駁回原告魏某如的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按同期銀行貸款利息加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2070元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判長 陳強
人民陪審員 張國偉
人民陪審員 王國雄

書記員： 史小婷