原告魏某如,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人曹飛云,沁縣定昌鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告陳宏文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系肇事車輛所有人。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系肇事車輛駕駛員。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司)。地址長(zhǎng)治市高新區(qū)太行北路聚鑫大廈1樓。
法定代表人王建民,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王飛云,山西晉寧律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告魏某如訴被告陳宏文、李某某、中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年12月30日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某如及代理人曹飛云,被告陳宏文、李某某、被告中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司特別授權(quán)代理人王飛云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年3月24日,我騎本人的晉AAAAAA號(hào)二輪摩托車沿沁州路由北向南行駛,至中心站路口紅綠燈口路段時(shí)被李某某駕駛的晉BBBBBB號(hào)力帆牌小轎車碰撞,致我受傷,兩車不同程度損壞,造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某某對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任,我不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查,李某某駕駛的事故車輛在中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。本起事故致我左內(nèi)踝骨骨折,在沁縣人民醫(yī)院住院治療18天后出院,住院期間醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理,需留一人陪護(hù),出院時(shí)醫(yī)囑:休息三個(gè)月,一年后取出內(nèi)固定,費(fèi)用為3700元。經(jīng)本人申請(qǐng),交警部門委托長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,我左下肢構(gòu)成十級(jí)傷殘。我在沁縣縣城內(nèi)租房居住,系某公司的職工。事故發(fā)生后,造成我不能正常工作,工資被扣,且終生殘疾。被告只是向我支付了7000多元的醫(yī)藥費(fèi),現(xiàn)向法院起訴要求被告賠償我醫(yī)院費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)3700元等各項(xiàng)損失共計(jì)90801.5元。
被告陳宏文辯稱:李某某租的我的車,租車費(fèi)每天100元,我的車在被3處投有全保。我墊付了7552.65元。
被告李某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議,我是租的陳宏文的車,租車費(fèi)每天100元,該車在被3處投有全保。
被告中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司辯稱1、對(duì)于事故發(fā)生的經(jīng)過和交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定沒有異議。2、對(duì)于事故車輛投保的情況予以確認(rèn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、對(duì)于原告主張的具體賠償項(xiàng)目待法庭調(diào)查階段,合理合法的部分予以賠償。4、本案所發(fā)生的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
綜合原、被告各方的訴辯主張,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告所訴賠償項(xiàng)目及數(shù)額是否合理合法?
原告提供了下列證據(jù)以支持其訴訟請(qǐng)求:
1、原告身份證、戶口本各1份,證明原告身份情況及戶籍信息。
2、魏某某身份證一份,證明魏某某的身份信息。
3、某甲鄉(xiāng)某甲村村委證明一份,證明魏某某與原告系父子關(guān)系。
4、某乙鄉(xiāng)某甲社區(qū)居委會(huì)證明一份,證明原告在某甲社區(qū)曹某某家租房居住。
5、租房合同一份,證明原告與房主曹某某簽訂了5年租房合同,自2012年2月10日起在某甲社區(qū)居住。
6、曹某某身份證、房屋所有權(quán)證復(fù)印件一份。證明曹某某身份信息,某甲社區(qū)房屋權(quán)屬。
7、用工合同一份,證明原告在某公司上班。
8、職工工資表三份。證明原告月工資為3500元,日工資為117元。
9、某公司證明一份,證明受傷后停止了勞動(dòng),工資被扣發(fā)。
10責(zé)任認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的時(shí)間及責(zé)任劃分。
11、李某某駕駛證一份,證明其有駕駛資質(zhì)。
12,行駛證一份,證明晉BBBBBB號(hào)轎車的權(quán)屬。
13,保險(xiǎn)單三份,證明肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
14,診斷書一份,證明原告的傷情。
15,病歷一份,證明原告住院18天,留陪1讓你。
16,出院證1份,證明一年后取內(nèi)固定費(fèi)用3700元。
17,鑒定意見書一份,證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。
18,患者住院費(fèi)用分類清單一份。證明原告住院花費(fèi)詳情。
19,車損估價(jià)鑒定書一份,證明原告摩托車車損為640元。
20,醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)一支,證明原告支付醫(yī)藥費(fèi)6552.65元。
21,門診費(fèi)收據(jù)3支,證明原告支付門診費(fèi)185.8元。
22,傷殘鑒定費(fèi)收據(jù)1支,證明鑒定費(fèi)為1671元。
23,坐便椅收據(jù)1支,支付坐便器費(fèi)70元。
24,王某某證明一份,證明支付交通費(fèi)780元。
被告中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無異議,原告戶口登記薄中登記的是農(nóng)業(yè)戶口。對(duì)證據(jù)4,有異議,未指定是哪一位某甲社區(qū)工作人員去調(diào)查取證,也沒有居委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字,如果確認(rèn)在此地居住,還應(yīng)當(dāng)有定昌鎮(zhèn)戶籍民警調(diào)查確認(rèn)。對(duì)證據(jù)5有異議,是否是雙方事后簽訂無法確認(rèn)。租房居住應(yīng)當(dāng)出具租房房租的收據(jù)。應(yīng)當(dāng)有水電等消費(fèi)票據(jù)予以佐證。對(duì)證據(jù)6,房屋所有權(quán)證有異議,無法查清是否拆遷,房屋是否還在。對(duì)證據(jù)7、8不予認(rèn)可,合同未附營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證,無法查證該公司現(xiàn)在是否還存在和經(jīng)營(yíng)。工資表雖然有相關(guān)工作人員簽字,但工資發(fā)放是財(cái)務(wù),應(yīng)該加蓋某公司的財(cái)務(wù)章加以確認(rèn)。勞動(dòng)合同中并沒有確定工資報(bào)酬以及原告從事的具體工作及約定薪酬。對(duì)證據(jù)9,該與證據(jù)8,相互矛盾。3月30日還領(lǐng)取過3500元工資。對(duì)證據(jù)23,該部分費(fèi)用我方支持30元。證據(jù)24,證據(jù)不予認(rèn)可,但實(shí)際發(fā)生,酌情支持交通費(fèi)500元。對(duì)原告提供的其他證據(jù)不持異議。
被告陳宏文、李某某針對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見與被告中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司的質(zhì)證意見相同。
三被告均對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)未提供證據(jù)。
綜合原、被告舉證、質(zhì)證,本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交證據(jù)的客觀性、真實(shí)性以及本案事實(shí)和相關(guān)的關(guān)聯(lián)性作如下認(rèn)證結(jié)論。
原告提供的證據(jù)2、3、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、被告均無異議,本院予以認(rèn)可。對(duì)證據(jù)1被告對(duì)其真實(shí)性均無異議,本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)4、5、6、7、8、9三被告均不予認(rèn)可,但未提供證據(jù)予以反駁,同時(shí),該證據(jù)之間能相互印證,形成證據(jù)鏈條證據(jù)原告在沁縣縣城租房居住和在某公司上班的實(shí)際情況,故該證據(jù)本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)23三被告不予認(rèn)可,但未提供證據(jù)支持自己的抗辯理由,故該證據(jù)本院予以采信。對(duì)原告提供的證據(jù)24,該證據(jù)不符合法律形式要件,不予采信,但交通費(fèi)用確實(shí)因本次事故產(chǎn)生費(fèi)用,根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌定為500元。
綜上,本院確認(rèn)本案的事實(shí)為:
2015年3月24日,魏某如騎本人的晉AAAAAA號(hào)二輪摩托車沿沁州路由北向南行駛,至沁縣縣城中心站路口紅綠燈路段時(shí)被李某某駕駛陳宏文所有的晉BBBBBB號(hào)力帆牌小轎車碰撞,致魏某如受傷,兩車不同程度損壞,造成交通事故。經(jīng)沁縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:本次事故李某某承擔(dān)全部責(zé)任,魏某如無責(zé)任。事故發(fā)生后,魏某如到沁縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷,其傷情為左踝關(guān)節(jié)骨折。建議手術(shù)治療,休息三個(gè)月,門診復(fù)查,一年后取內(nèi)固定,費(fèi)用約3700元。治療期間原告支付醫(yī)療費(fèi)6738.45元,被告陳宏文墊付7552元。經(jīng)原告魏某如申請(qǐng),由交警部門委托長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,魏某如左下肢構(gòu)成十級(jí)傷殘。其支付鑒定費(fèi)1671元。經(jīng)沁縣物價(jià)局鑒定,魏某如其駕駛的二輪摩托車的車損為640。
另查明:被告李某某駕駛的陳宏文所有的車牌為晉BBBBBB號(hào)力帆牌小轎車,該車輛在中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為12.2萬元;第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為100萬元,保險(xiǎn)期間均為2014年12月21日零時(shí)至2015年12月20日24時(shí)止。本次事故給原告造成的損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)14290.45元,
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18天×100元/天=1800元;
3、護(hù)理費(fèi)45元×18天=810元
4、誤工費(fèi)117元/天×245天=28665元
5、電動(dòng)車修理費(fèi)640元
6、殘疾賠償金24069元×20年×10%=48138元
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14637元×2年×10%÷2人=1463.7元。(計(jì)入殘疾賠償金中)
7、二次手術(shù)費(fèi)3700元。
8、精神撫慰金3000元。
9、交通費(fèi)500元。
10、鑒定費(fèi)1671元。
上述共計(jì)104678.15元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告魏某如與被告李某某駕駛陳虎旺所有的車輛發(fā)生交通事故,該事故造成原告魏某如受傷、其二輪摩托車受損的損害結(jié)果。被告李某某對(duì)本次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,其應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),應(yīng)參照本地同等級(jí)護(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn)45元計(jì)算。關(guān)于被告方原告應(yīng)以農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的抗辯理由,原告提供了能相互印證的證據(jù)鏈條,證明其是農(nóng)村戶口,但在縣城租房居住,生活,也在縣城工作,按法律規(guī)定其計(jì)算傷殘賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)戶口計(jì)算,故該抗辯理由本院不予采信。關(guān)于原告要求的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,其未能提供合法有效的證據(jù)支持自己的訴訟要求,但該損失確實(shí)存在,故依據(jù)實(shí)際情況,酌定損失為500元。原告的其它訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,本次事故給原告造成的損失應(yīng)為104678.15元。事故車輛在中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)的承保期間,也屬保險(xiǎn)的承保范圍,同時(shí)陳宏文與中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,故中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告的損失95455.15元及被告陳宏文墊付的原告的醫(yī)療費(fèi)7552元。因鑒定費(fèi)不屬于被告中煤財(cái)保長(zhǎng)治公司賠付范圍,該費(fèi)用由被告李某某負(fù)擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi),賠償原告魏某如經(jīng)濟(jì)損失95455.15元;支付陳宏文墊付的醫(yī)藥費(fèi)7552元。
二、被告陳宏文對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)、賠付原告魏某如1671元。
四、駁回原告魏某如的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,按同期銀行貸款利息加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2070元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳強(qiáng)
人民陪審員 張國(guó)偉
人民陪審員 王國(guó)雄
書記員: 史小婷
成為第一個(gè)評(píng)論者