原告:魏某，男，1973年7年5日出生，漢族，住沈陽市大東區(qū)。委托訴訟代理人:楊曉蓉，系北京智勇律師事務所律師。被告:中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)長江街6號。負責人：白樺，系該公司經理。委托訴訟代理人：高峰，系該公司員工。第三人：沈陽州際出租汽車有限公司,住所地沈陽市于洪區(qū)白山路78號3門網(wǎng)點。法定代表人：郭士勇，系該公司經理。委托訴訟代理人：徐海濤，系該公司業(yè)務員。

原告魏某訴稱，1、判令被告賠償原告醫(yī)療費80214.16元、住院伙食補助費16100元、營養(yǎng)費3000元、護理費29800元、誤工費40296元、交通費1000元、復印費53元。傷殘賠償金65752元，被撫養(yǎng)人生活費13747元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1100元。2、由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2016年6月10日21時40分，郭濤駕駛牌照為遼Ａ×××××小型面包車沿皇姑區(qū)寧山路由西向東行駛至黃河大街與前方路口等候放行的原告所駕駛的遼Ａ×××××車輛追尾。原告所駕駛車輛在被告處投保道路客運承運人責任險。經沈陽市公安局交通警察支隊皇姑大隊出具《道路交通事故認定書》認定郭濤負此次事故的全部責任，原告無責任。原告在此次事故中受傷。隨后，原告被送往沈陽市第四人民醫(yī)院進行搶救，經初步診斷原告損傷為，頸神經根損害、不完全性癱瘓。由于傷勢嚴重，原告于2016年7月3日到中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院進行手術治療，醫(yī)院于2016年7月8日對原告進行頸椎前路頸45、56間盤切除頸5椎體次全切椎間植骨融合內固定術。術后出院醫(yī)囑，頸托固定3個月、出院后繼續(xù)康復治療。據(jù)此，原告于2016年7月16日到遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院進行康復治療。發(fā)生交通事故之后，原告住院期間的治療費、康復費和護理費都原告方自行解決。依照法律規(guī)定，被告還應當向原告賠償下列損失：醫(yī)療費80214.16元、住院伙食補助費16100元、營養(yǎng)費3000元、護理費29800元、誤工費40296元、交通費1000元、復印費53元及精神損害撫慰金5000元，鑒定費1100元。被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司辯稱，遼Ａ×××××車輛由原告駕駛,與遼Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，原告在本次事故中無責，原告應向全責方請求索賠，本案中根據(jù)保險合同起訴我方，起訴主體不適格，我方與原告并未簽署保險合同，本案中我方對原告不承擔任何責任。第三人沈陽州際出租汽車有限公司述稱，在此事故中，我方無責，司機和我公司是掛靠關系，我公司只收取100元服務費，保險費是實際車主姜洪波繳納，魏某是姜洪波雇傭的從業(yè)司機，保險合同是由我公司統(tǒng)一辦理，投保人是我公司。本院經審理認定事實如下：原告系遼Ａ×××××出租車車主姜洪波雇傭的司機，該車掛靠在第三人名下運營。2016年6月10日21時40分，案外人郭濤駕駛遼Ａ×××××號小型面包車沿皇姑區(qū)寧山路由西向東行駛至黃河大街與前方路口等候放行的原告駕駛車輛追尾，致原告受傷。經沈陽市公安局交警支隊皇姑大隊認定，郭濤負全責，原告魏某無責。事故發(fā)生后，原告于2016年6月11日至7月3日在沈陽市第四人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為頸神經根損害、不完全性癱瘓。發(fā)生醫(yī)藥費21633.39元，其中門診醫(yī)藥費3707.67元，住院醫(yī)藥費17925.72元。住院期間二級護理。2016年7月3日至7月15日，原告在中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療12天，診斷為無骨折脫位型脊髓損傷，并進行前路頸椎頸45、56間盤切除頸5椎體次全切椎間植骨融合內固定術。發(fā)生醫(yī)藥費66955.69元，其中門診醫(yī)藥費186.3元，住院醫(yī)藥費66769.39元。住院期間一級護理二天，二級護理十天。2016年7月20日至11月24日，原告在遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院住院治療127天，××，血瘀氣滯兼氣虛。發(fā)生醫(yī)藥費20672.18元，其中門診醫(yī)藥費231.5元，住院醫(yī)藥費20440.68元。住院期間二級護理。上述，合計醫(yī)藥費109261.26元。由案外人郭濤方投保的中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司在交強險范圍內賠償原告10000元，郭濤本人賠償原告20000元。原告實際支出醫(yī)藥費79261.26元。另原告外購藥花費952.9元。另查，審理中經原告申請，我院依法委托遼寧仁和司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定，2017年9月18日該鑒定中心作出鑒定結論為：被鑒定人魏某傷后給予頸椎前路頸4-5、5-6間盤切除，頸5椎體次全切椎間植骨融合內固定術治療后頸部活動功能障礙的后果評為十級殘。原告支付鑒定費1100元。再查，第三人在被告保險公司投保了道路客運承運人責任保險，附加司乘人員責任保險，每人責任限額500000元，保險期限自2016年3月3日至2017年3月2日。當事人圍繞訴訟請求依法提交了沈陽市公安局交通警察支隊皇姑大隊道路交通事故認定書、住院病歷、門診手冊、醫(yī)療費發(fā)票、住院費發(fā)票、藥品發(fā)票、費用清單、診斷書、陪護合同、家政公司營業(yè)執(zhí)照、護理人員身份證復印件、護理證、護理證明、護理費發(fā)票、復印費發(fā)票、原告戶口本、鑒定費發(fā)票、道路客運承運人責任保險單及當事人陳述等證據(jù)，經庭審質證本院予以確認，并在卷佐證。
原告魏某與被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司、第三人沈陽州際出租汽車有限公司責任保險合同糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊曉蓉，被告委托訴訟代理人高峰及第三人委托訴訟代理人徐海濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，投保人提出保險要求，保險公司同意承保并簽訂道路客運人責任保險合同。據(jù)此，保險合同成立并生效，雙方當事人均應按照合同約定履行相應的義務。保險合同約定附加司乘人員責任保險，每人責任限額500000元，依據(jù)合同約定，投保人與投保車輛的司乘人員,其對投保車輛的保險公司有法定的直接請求權，承保的保險公司應直接對受害方予以賠償，故本院依據(jù)保險合同的約定確定被告按保險合同約定賠償原告。關于原告主張醫(yī)療費80214.16元問題。原告在其醫(yī)院治療期間實際發(fā)生的費用為109261.26元，扣減案外人郭濤方中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司已賠償10000元及郭濤本人賠償20000元，原告實際支付醫(yī)藥費79261.26元，應由被告保險公司負擔。原告外購藥費用952.9元，因沒有提供醫(yī)囑加以證明，本院不予支持。關于原告主張的住院伙食補助費16100元問題。按照原告住院治療的期間計住院161天，參照國家機關工作人員的出差補助標準，即每日100元，原告的住院伙食補助費為16100元，應由被告保險公司負擔。關于原告主張的護理費29800元問題，原告于2016年6月11日至2016年11月24日住院治療，原告住院共計161天，其中一級護理4天，需要二人護理；二級護理157天，需要一人護理。原告提出住院期間雇人護理，按日180元計算,共支付護理費29880元,提供家政服務勞動合同、護理費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件、護理證明、職業(yè)培訓證書復印件等佐證。被告保險公司提出護理費過高的抗辯意見，但未提供相關證據(jù)，故對被告保險公司的抗辯意見，本院不予采信。原告提供的護理費證據(jù)較完整，本院予以采信，原告主張29800元合理，本院予以支持，由被告保險公司賠償。關于原告主張的誤工費40296元問題。參照2017年度遼寧省從事交通運輸業(yè)職工平均工資67233元，每日184元計算。原告住院161天，出院后休息58天，共計219天，合計為40296元，原告請求較為合理，本院予以支持。關于原告主張的傷殘賠償金問題，現(xiàn)原告經鑒定構成傷后給予頸椎前路頸4-5、5-6間盤切除，頸5椎體次全切椎間植骨融合內固定術治療后頸部活動功能障礙的后果評為十級殘。本院依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，參照本地區(qū)2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元計算殘疾賠償金，殘疾賠償金應為65752元（32876元×20年×10%=65752元），應由被告保險公司支付。原告主張被撫養(yǎng)人生活費13747元問題。原告育有一子魏博旭，xxxx年xx月xx日出生，按2017年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出24996元計算至被告人年滿18周歲，經計算為11248.2元（24996×10%×9÷2=11248.2元），應計入殘疾賠償金項下，由被告保險公司支付。關于原告主張營養(yǎng)費問題。因原告治療期間沒有醫(yī)囑證明需要特殊營養(yǎng)，故對原告此主張本院不予支持。關于原告主張的精神損害撫慰金5000元問題，因本案系合同糾紛,不是侵權糾紛,對原告此項請求,本院不予支持。關于交通費問題。結合原告就診情況，原告主張數(shù)額較高，本院酌定500元，由被告保險公司賠償。關于原告主張鑒定費1100元問題。原告已向本院提交相關收據(jù)，本院予以支持，被告保險公司予以賠償原告。關于原告主張復印費問題。因此項主張不在保險公司理賠范圍內，故對原告此主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某醫(yī)療費79261.26元；二、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某住院伙食補助費16100元；三、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某護理費29800元；四、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某誤工費40296元；五、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某傷殘賠償金77000.2元（含被撫養(yǎng)人生活費11248.2元）；六、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告魏某交通費500元；七、被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司支付原告魏某鑒定費1100元；八、駁回原、被告其他訴訟請求。上述款項，于本判決生效后十日內給付，如逾期，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3687元（原告已預交），由被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。