原告：魏小果，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：魏哲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市，系原告之女。
委托訴訟代理人：刁麗，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告：魏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。系原告次女。

原告魏小果與被告魏某為民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏小果及其委托訴訟代理人魏哲、刁麗、被告魏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏小果向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款本金28萬元及自2016年10月1日起至實(shí)際還清之日止的利息（按銀行貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告系我的次女，被告多次從我這里借款，2016年10月1日，經(jīng)結(jié)算，被告共借28萬元，其承諾于同年12月1日前全部還清，時(shí)至今日，仍分文未還，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告魏某婚后曾多次向其母魏小果借款，2016年10月1日，其向原告出具借條一份，載明共計(jì)向原告借款28萬元，承諾同年12月1日前全部還清，否則由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ涸V訟程序依法處理。后經(jīng)原告催要，被告未償還借款。該借條曾被被告撕毀，庭審出示的原件系原告用透明膠帶粘貼。
以上事實(shí)有被告所打借條、熊成群的證言、魏哲與被告的通話錄音光盤及庭審筆錄在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸行為，是雙方的真實(shí)意思表示，屬于合法有效的民間借貸關(guān)系，應(yīng)受法律的保護(hù)。被告雖將借條原件撕毀，但該借條經(jīng)原告粘貼后非常完整，能清晰的顯示出借款時(shí)間、借款金額、還款時(shí)間、出借人、借款人以及出具借條的日期，并能與其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，該借條雖在形式上存在一定的瑕疵，但能確定原、被告之間的借貸關(guān)系，被告并未提供部分還款的證據(jù)，且原告否認(rèn)，故本院對(duì)原告主張償還本金28萬元的請(qǐng)求予以支持。因雙方并未約定借期內(nèi)的利息，視為不支付利息，故原告主張的利息應(yīng)自約定償還期限逾期之日2016年12月2日起計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告魏某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告魏小果借款本金28萬元，并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率支付自2016年12月2日起至實(shí)際還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2750元，由被告魏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁景洲

書記員：何曉林