原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：徐慧（一般授權(quán)代理），湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告：武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)三陽廣場B座8層909室。
法定代表人：夏云祥，總經(jīng)理。

原告魏某某與被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱騰某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人徐慧到庭參加了訴訟，被告騰某公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、騰某公司向我支付欠款43,900元（人民幣，下同）；2、騰某公司向我支付逾期付款利息（以43,900元為基數(shù)，自2016年5月22日起算至付清之日止，按照同期銀行貸款利率計算）；3、本案訴訟費用由騰某公司負(fù)擔(dān)。事實與理由：2015年7月27日，我與騰某公司簽訂《租車合同》、《車輛銷售協(xié)議》，約定我租賃騰某公司的汽車一輛，租金每月3,000元，租賃期限自2015年7月28日至2018年7月27日止，若合同到期后承租人履行了租車義務(wù)，騰某公司將租賃車輛以30,000元銷售給我。2016年5月21日，騰某公司又與我簽訂《車輛回購協(xié)議》，約定提前收回車輛、退還5月份租金、定金及支付收益共45,900元，但騰某公司僅支付了2,000元，余款43,900元至今未付，故我訴至法院。
經(jīng)審理查明：2015年7月27日，騰某公司（甲方、出租方）與魏某某（乙方、承租方）簽訂《租車合同》，約定：乙方從甲方處租賃的車輛為標(biāo)致308（1.6自動），租價3,000元，租賃期自2015年7月28日起至2018年7月27日止，共36個月。同日，雙方又簽訂《車輛銷售協(xié)議》，約定：乙方在簽本合同時已全部熟悉了解《汽車租賃合同》內(nèi)容，且保證合同承租人會履行租車義務(wù)；乙方實現(xiàn)前述承諾的前提下，甲方同意乙方所保證的《租車合同》期限正常屆滿后，甲方將租賃車輛以30,000元銷售給乙方。2016年5月21日，雙方另行簽訂《車輛回購協(xié)議》，就騰某公司回購魏某某所駕車輛鄂Ａ×××××約定如下：1、退還5月份租金2,000元；2；退還以租代購押金30,000元；3、魏某某本人所駕車輛為公司車輛，騰某預(yù)支付收益13,900元；4、魏某某于2016年5月12日交付車輛給騰某。魏某某按約交付車輛給騰某公司后，因騰某公司僅支付了2,000元，魏某某訴至法院。
上述事實，有《租車合同》、《車輛銷售協(xié)議》、《車輛回購協(xié)議》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)查證屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：魏某某與騰某公司之間原系車輛租賃合同關(guān)系，后經(jīng)雙方合意又變更為車輛買賣合同關(guān)系，2016年5月21日的《車輛回購協(xié)議》系雙方真實意思表示，未違反國家法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方均具有約束力。《車輛回購協(xié)議》簽訂后，魏某某將車輛交付給騰某公司，騰某公司未按照協(xié)議約定向魏某某支付全部應(yīng)付款項，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，還應(yīng)向魏某某退還押金30,000元、支付收益13,900元，故本院對魏某某要求騰某公司支付款項43,900元的訴訟請求予以支持。魏某某主張騰某公司自2016年5月22日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。騰某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，也未口頭或書面答辯，應(yīng)視為其放棄了抗辯權(quán)利。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告魏某某返還43,900元；
二、被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告魏某某支付逾期利息（以43,900元為基數(shù)，自2016年5月22日起算至付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費912元、公告費260元、郵寄費20元，共計1,192元，由被告武漢騰某叁捌捌玖汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　解靜嫻 人民陪審員　　石　俊 人民陪審員　　劉　念

書記員：鄧頔