原告（反訴被告）：魏某某，男,漢族，湖北省漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：肖雙祥，漢川市新河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告（反訴原告）：漢川市金某某包裝材料有限公司。住所地：湖北省漢川市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新河工業(yè)園。
法定代表人：熊文華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭大祥，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告（反訴第三人）：何太平，男，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告（反訴第三人）：唐昌宏，男，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：徐文娟,湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告（反訴被告）魏某某與被告（反訴原告）漢川市金某某包裝材料有限公司（以下簡稱金某某公司）、被告（反訴第三人）何太平、被告（反訴第三人）唐昌宏生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月16日受理后，依法適用簡易程序，于2017年6月8日、2017年6月29日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）魏某某的訴訟委托代理人肖雙祥，被告（反訴原告）金某某公司的訴訟委托代理人彭大祥，被告（反訴第三人）何太平，被告（反訴第三人）唐昌宏的訴訟委托代理人徐文娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月，被告金某某公司與被告唐昌宏達(dá)成口頭買賣廢紙協(xié)議，由被告金某某公司將廢紙打包好后置于公司倉庫門口，并免費(fèi)提供叉車供被告唐昌宏在廠區(qū)內(nèi)上下貨使用，由被告唐昌宏負(fù)責(zé)廢紙的裝載和運(yùn)輸。2016年8月20日起，原告魏某某受被告唐昌宏雇請，到被告金某某公司協(xié)助裝運(yùn)貨物，被告何太平受被告唐昌宏雇請，駕車裝載和運(yùn)輸貨物，并負(fù)責(zé)貨物的過磅事宜，二人受雇一直持續(xù)到2016年8月31日。2016年8月31日，被告何太平受被告唐昌宏指示，電話聯(lián)系原告魏某某，通知其于當(dāng)日上午10時(shí)一同到被告金某某公司上貨，因駕駛叉車需要人手，被告何太平遂叫上其朋友“周五”一同前往。上午11時(shí)許，被告何太平駕車到達(dá)被告金某某公司，與原告魏某某匯合后，被告何太平指示“周五”駕駛被告金某某公司免費(fèi)提供的叉車上貨，下午14時(shí)左右，靠貨車副駕駛室一邊的貨已上滿，原告魏某某遂用繩子在貨車駕駛室一邊固定貨物，此時(shí)車上第四層的兩包貨物因叉車在上貨時(shí)未放置穩(wěn)當(dāng)而掉落，將正在固定貨物的原告砸傷。事故發(fā)生后，原告被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療29天，用去醫(yī)療費(fèi)42221.73元。此事故造成原告頸部6、7椎骨骨折并滑落，左外踝骨骨折，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定：原告魏某某的損傷程度為輕傷一級(jí)，傷殘等級(jí)為九級(jí)，后期治療費(fèi)2.3萬元，傷后誤工休息日為180天，傷后需一人護(hù)理90天，傷后營養(yǎng)期90天。原告受傷后，被告金某某公司墊付醫(yī)療費(fèi)50000元，被告何太平墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告唐昌宏墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，其他損失雙方協(xié)商未果。為此，原告起訴，要求判令三被告共同支付原告受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣128148.3元（原告訴請的各項(xiàng)費(fèi)用在扣減三被告墊付的63000元醫(yī)療費(fèi)后，要求賠償額128148.3元計(jì)算錯(cuò)誤，本院經(jīng)核算實(shí)際訴請的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)賠償額為206502.30元），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，原告魏某某戶籍所在地漢川市××慶豐村隸屬于漢川市新河鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)于2006年更名為漢川市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，其轄區(qū)的所有戶籍人員均為城鎮(zhèn)戶口。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告魏某某在提供勞務(wù)過程中受到損害，應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告唐昌宏作為雇主，未提供安全可靠的勞務(wù)工作環(huán)境，對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告魏某某作為完全民事行為能力自然人，在提供勞務(wù)時(shí)，對自身安全有注意義務(wù)，其疏于對自身安全的注意，也存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告金某某公司雖不是勞務(wù)關(guān)系相對人，但其在沒有知曉駕駛叉車的人員是否具備駕駛資質(zhì)的情況下提供叉車供使用，而叉車在使用過程中因使用者操作不當(dāng)，致使未放置穩(wěn)當(dāng)?shù)呢浳锏袈湓覀?，對事故的發(fā)生亦存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告何太平受被告唐昌宏雇請運(yùn)輸貨物，因需要人員上下貨物而邀約朋友“老五”一同前往的行為，其表現(xiàn)形式與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系，受益人亦為被告唐昌宏，故“老五”所實(shí)施的行為應(yīng)視為受被告唐昌宏雇傭的行為；“老五”在受雇傭期間致人受傷，而被告何太平在不知曉“老五”是否具備駕駛叉車資質(zhì)的情況下，要求“老五”駕駛叉車上貨，因貨物未放置穩(wěn)當(dāng)?shù)袈鋵?dǎo)致原告魏某某受傷，事故的發(fā)生與“老五”操作叉車不當(dāng)之間存在因果關(guān)系，在法律關(guān)系上，“老五”應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟，但本院查明“老五”僅有被告何太平知曉其身份等基本情況，故而在庭審時(shí)向被告何太平釋明，需由其提供“老五”的身份等基本信息或通知其出庭，以便本院查明事實(shí)及確定責(zé)任，但被告何太平在本院確定的時(shí)間內(nèi)不提供“老五”的身份等基本情況；又因“老五”操作叉車是受被告唐昌宏、何太平的指示行事，故“老五”應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分應(yīng)由被告唐昌宏、何太平承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告（反訴原告）金某某公司在本案中提交的證據(jù)不能充分證明圍堵其公司系原告（反訴被告）魏某某所為或授意，及被告（反訴原告）所造成的經(jīng)濟(jì)損失與原告（反訴被告）魏某某具有直接因果關(guān)系，故本院在本案中對被告（反訴原告）的反訴請求不予支持，被告（反訴原告）金某某公司在有充足證據(jù)情況下可另訴處理。
綜上所述，對原告魏某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)各方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任劃分如下：原告魏某某承擔(dān)10%責(zé)任，被告唐昌宏承擔(dān)50%責(zé)任，被告金某某公司承擔(dān)20%責(zé)任，被告何太平承擔(dān)20%責(zé)任。
原告魏某某因人身損害造成的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)依法計(jì)算認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)為65221.73元（其中醫(yī)療費(fèi)42221.73元、后期治療費(fèi)23000元）；誤工費(fèi)為14492元（29386元/年÷365天×180天）；傷殘賠償金為108204元（27051元/年×20年×20%）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元（50元/天×29天）；護(hù)理費(fèi)為2644.30元（31138元÷365天×31天）；交通費(fèi)酌定為300元；營養(yǎng)費(fèi)為1350元（15/天×90天）；鑒定費(fèi)1900元，精神撫慰金為10000元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)205562.03元。由被告唐昌宏按責(zé)任承擔(dān)50%的賠償款計(jì)102781.01元，扣除其已墊付的3000元醫(yī)療費(fèi)后，還應(yīng)賠償99781.01元；由被告金某某公司按責(zé)任承擔(dān)20%的賠償款計(jì)41112.40元，扣除其已墊付的50000元醫(yī)療費(fèi)后，原告魏某某應(yīng)返還其8887.60元，此款從其他被告支付的賠償款中扣抵；被告何太平按責(zé)任承擔(dān)20%的賠償款計(jì)41112.40元，扣除其已墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)后，還應(yīng)賠償31112.40元；其他損失由原告魏某某自行承擔(dān)。
為此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐昌宏賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)99781.01元，被告何太平賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)31112.40元；
二、原告魏某某返還被告漢川市金某某包裝材料有限公司人民幣8887.60元；
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告漢川市金某某包裝材料有限公司的全部反訴請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
本訴案件受理費(fèi)1328元，減半收取664元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)67元，被告漢川市金某某包裝材料有限公司、何太平、唐昌宏共同負(fù)擔(dān)597元；反訴案件受理費(fèi)2205元，減半收取1103元，由被告漢川市金某某包裝材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　磊

書記員：李玉明 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱"從事雇傭活動(dòng)"，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"從事雇傭活動(dòng)"。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。