原告魏某某，無業(yè)。
委托代理人張向陽，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司，住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人楊某某，公司董事長。
被告楊某某，秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司董事長。

原告魏某某訴被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱洪某公司）、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后，因需要對被告洪某公司、楊某某進(jìn)行公告送達(dá)，本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人張向陽到庭參加訴訟，被告洪某公司、楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月27日，被告洪某公司（甲方）與原告（乙方）簽訂了《資金合作協(xié)議》，協(xié)議約定：乙方向甲方投資200萬元，甲方負(fù)責(zé)經(jīng)營；合作期限自2012年4月27日至2013年4月27日；月利息1.5%，年付息；雙方簽訂合同后，乙方將200萬元一次性支付給甲方。原告在協(xié)議上簽字確認(rèn)，被告洪某公司加蓋了公章及楊某某的法人章。原告按協(xié)議約定于合同簽訂當(dāng)日將200萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告洪某公司。合作到期后，被告洪某公司只給付了利息36萬元，未償還借款本金；協(xié)議續(xù)簽一年，期滿后，被告洪某公司只給付了利息，未償還本金；協(xié)議又續(xù)簽一年，期限自2014年4月27日至2015年4月27日，期限屆滿后，被告洪某公司未能歸還本金及利息。2015年5月14日，原、被告共同協(xié)商，以200萬元本金為基數(shù)，自2014年4月27日起至2015年4月27日止，按約定月息1.5%計(jì)算產(chǎn)生的利息36萬元計(jì)入本金，為原告出具了236萬元的借條一份，借條上載明：今借魏某某人民幣236萬元，時(shí)間一個(gè)月，2015年5月14日至6月14日歸還。被告洪某公司在借條上加蓋了公章，被告楊某某簽字確認(rèn)并按印。2015年3月23日，二被告向原告借款800萬元，原告將800萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬至李彬（楊某某司機(jī)）個(gè)人賬戶。被告楊某某于2015年3月25日歸還50萬元、3月26日歸還50萬元，尚欠700萬元。2015年4月2日，被告楊某某出具還款協(xié)議書一份，協(xié)議書上載明：經(jīng)雙方協(xié)議，2015年3月23日，魏某某轉(zhuǎn)借洪某公司、楊某某、李彬800萬元，下（尚）欠700萬元，于2015年4月14日歸還300萬元，下（尚）欠400萬元，三個(gè)月內(nèi)歸還。該協(xié)議簽訂后，被告楊某某于2015年4月15日歸還35萬元、4月17日歸還85萬元。2015年4月22日，被告楊某某從李樹森（李冠霖，曾用名李樹森）處借款100萬元?dú)w還原告（該款轉(zhuǎn)賬至原告親屬楊梓個(gè)人賬戶）；2015年4月24日，被告楊某某從李樹森處借款50萬元?dú)w還原告（該款轉(zhuǎn)賬至原告親屬楊梓個(gè)人賬戶）；2015年4月24日，原告替楊某某及李彬給付出借人楊軍150萬元借款的利息7.5萬元，出借人楊軍出具了收條。至此，被告楊某某累計(jì)償還原告借款362.5萬元，尚欠437.5萬元。2015年5月14日，原、被告共同協(xié)商，以437.5萬元本金為基數(shù)，自2015年3月23日起至2015年5月14日止，按約定月息1.5%計(jì)算產(chǎn)生的利息約19萬元計(jì)入本金，為原告出具了456.5萬元的借條一份，借條上載明：2015年3月23日向魏某某借款456.5萬元，按月息1.5%付息。被告洪某公司作為借款人在借條上加蓋了公章，被告楊某某作為借款人簽字確認(rèn)。
另查，出借人楊軍（甲方）與借款人洪某公司（乙方）、保證人李彬、楊某某（丙方）分別于2015年4月22日、4月24日簽訂了《保證、擔(dān)保抵押借款合同》，兩筆借款金額分別為100萬元和50萬元，借款合同均約定：借款期限為45天；保證人承諾，丙方對乙方的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證期間自借款之日起至借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；違約責(zé)任約定，乙方不按期歸還借款，從逾期之日起按每日2500元向甲方支付違約金，借款人被告洪某公司在兩份借款合同上加蓋了公章及楊某某法人章，出借人楊軍簽字確認(rèn)，保證人李彬、楊某某均簽字確認(rèn)并按印。該兩筆借款到期后，被告洪某公司未能歸還，原告替被告洪某公司償還了向楊軍150萬元借款中的140萬元，其中現(xiàn)金支付40萬元，轉(zhuǎn)賬支付100萬元，楊軍于2015年7月20日給原告出具了收條一份。因原告替洪某公司還款，楊軍（甲方）將對洪某公司享有的150萬元到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告（乙方），乙方同意受讓，甲、乙雙方于2015年7月20日簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告及楊軍在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字確認(rèn)，李冠霖（李樹森）簽字確認(rèn)并按印，債務(wù)人洪某公司已知悉上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，加蓋了公章及楊某某法人章，李彬作為洪某公司的經(jīng)辦人簽字確認(rèn)。庭審過程中，原告未主張保證人李彬?qū)槟彻镜慕杩?50萬元承擔(dān)保證責(zé)任。
再查，李樹森與李冠霖系同一人，李冠霖曾用名為李樹森。

本院認(rèn)為，原告與被告洪某公司簽訂的資金合作協(xié)議，從協(xié)議約定內(nèi)容看，名稱為資金合作實(shí)為借貸，雙方意思表示真實(shí)，原告履行了付款義務(wù)，被告洪某公司于2015年5月14日出具借條確認(rèn)借貸關(guān)系的存在，且被告楊某某本人在借條上簽字確認(rèn)并按印，原告據(jù)此主張二被告為共同借款人，該主張具有合理性；但將200萬元本金產(chǎn)生的利息36萬元計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，理據(jù)不足，本院不予支持；被告洪某公司未按借條上的約定期限償還200萬元本金及利息構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，約定的月息1.5%未超過法律規(guī)定，本院支持借款利息自2014年4月27日起至借款本息還清之日止，按約定的月息1.5%計(jì)算。二被告共同向原告借款800萬元，原告已實(shí)際履行付款義務(wù)，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，扣除已還款項(xiàng)后尚欠本金437.5萬元，應(yīng)予確認(rèn)；但將437.5萬元本金產(chǎn)生的利息19萬元計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，理據(jù)不足，本院不予支持；因借條上未約定借款期限，故原告可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，原告主張借款利息自借條出具之日即2015年5月14日起至借款本息還清之日止，按約定的月息1.5%計(jì)算，具有合理性，本院予以支持。原告替楊某某給付出借人楊軍借款利息7.5萬元，又替洪某公司償還向楊軍的借款140萬元，共計(jì)給付楊軍147.5萬元，據(jù)此，楊軍將對洪某公司享有的到期債權(quán)150萬元轉(zhuǎn)讓給原告，且洪某公司已知悉并認(rèn)可150萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并生效；楊軍與保證人楊某某、李彬在保證合同中未約定對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，故被告楊某某作為保證人對上述150萬元債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因原告未向保證人李彬主張權(quán)利，故保證人李彬?qū)ι鲜?50萬元不再承擔(dān)連帶保證責(zé)任；楊軍與洪某公司在借款合同約定的日違約金2500元，實(shí)為逾期利息，該約定明顯高于法律規(guī)定的銀行同期同類貸款利率的四倍，對超出部分的利息，本院不予支持；該150萬元的借款期限為45天，最后一筆借款的期限至2015年6月7日，因原告已替楊某某給付了借款期限內(nèi)的利息7.5萬元，故應(yīng)從2015年6月8日開始計(jì)算逾期利息，原告主張150萬元的債權(quán)利息自2015年5月14日開始計(jì)算，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。二被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視其對訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十二條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司、楊某某共同償還原告魏某某借款本金200萬元及利息（利息自2014年4月27日起至借款本息還清之日止，按約定的月息1.5%計(jì)算）；
二、被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司、楊某某共同償還原告魏某某借款本金437.5萬元及利息（利息自2015年5月14日起至借款本息還清之日止，按約定的月息1.5%計(jì)算）；
三、被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司償還原告魏某某借款本金150萬元及利息（利息自2015年6月8日起至借款本息還清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）；
四、被告楊某某對被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司上述150萬元借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司追償；
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
五、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)72585元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)77585元，由被告秦某某洪某實(shí)業(yè)有限公司、楊某某共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　李　靜 審　判　員　　孟慶華 人民陪審員　　王忠民

書記員：鄭耀珍