原告：魏學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：楊佳，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某某(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇倩，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告魏學(xué)軍訴被告曹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告魏學(xué)軍委托訴訟代理人楊佳、被告曹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司委托訴訟代理人蘇倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魏學(xué)軍向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)藥費61,219.73元、住院伙食補助費451元、營養(yǎng)費3,600元、護理費10,090元、誤工費16,940元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費140元、交通費500元、衣物損300元、車輛損失費700元、鑒定費2,600元、律師費4,000元，共計165,590.73元；2、訴訟費由被告全額承擔(dān)。事實和理由：2018年8月25日，第一被告駕駛車牌號為滬C0XXXX小型客車行駛至青浦區(qū)新鳳北路華強街時，與原告駕駛的電動自行車相撞，導(dǎo)致原告人傷車損，后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，第一被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第二被告為第一被告事故車輛保險承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第一被告辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。事發(fā)時原、被告車子沒有相碰撞，故原告車損不認可，另外，律師費有異議，我不承擔(dān)。
　　第二被告辯稱，對事故認定，根據(jù)第一被告駕駛員陳述有異議，原告屬于闖紅燈情況，故對交警認定第一被告負全責(zé)有異議。事故車輛是在我司購買了交強險及金額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在交強險、商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。另外，事發(fā)后，墊付原告醫(yī)療費10,000元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認。本院另查明以下事實：原告受傷后就醫(yī)于復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院治療，在扣除住院期間伙食費后，發(fā)生醫(yī)療費61,219.73元。原告住院19.50天，期間發(fā)生護理費4,490元。原告的傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司進行了鑒定，該鑒定機構(gòu)于2019年1月31日出具了鑒定意見：被鑒定人魏學(xué)軍之左脛腓骨粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失63%，構(gòu)成XXX傷殘，傷后酌情給予休息150天、營養(yǎng)60天、護理60天；遵醫(yī)囑，擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60天、營養(yǎng)30天、護理30天。原告為該鑒定支付了鑒定費用2600元。事故發(fā)生時第一被告駕駛證和車輛行駛證均在有效期內(nèi)，事故車輛在第二被告處投保交強險和商業(yè)險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事發(fā)后，第二被告墊付原告醫(yī)療費10,000元。
　　本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認為，本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認，故第一被告應(yīng)承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任，因第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強制保險責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付,不屬保險理賠范圍的損失由第一被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張的交通費、衣物損過高，本院酌情確認交通費300元，衣物損100元；原告主張的車損700元，沒有經(jīng)過定損，也無修理費票據(jù)，考慮到事故認定書中確認原告有車損記載之事實，本院酌定500元；其余費用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。原告的各項賠償費用具體確定如下：醫(yī)藥費61,219.73元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費3,600元、護理費10,090元、誤工費16,940元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費140元、交通費300元、衣物損100元、車輛損失費500元、鑒定費2,600元，原告的上述損失合計161,629.73元，由第二被告在保險范圍內(nèi)賠付。律師代理費4,000元，由第一被告承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告魏學(xué)軍161,629.73元；
　　二、被告曹某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告魏學(xué)軍律師代理費4,000元；
　　三、原告魏學(xué)軍應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司墊付款10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費3,631.80元，減半收取計1,815.90元，由原告魏學(xué)軍負擔(dān)109.61元，被告曹某某負擔(dān)1,706.29元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏