原告：魏國(guó)柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市東張村人。
委托訴訟代理人龐安來(lái)，河北元泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市東張村人。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉州市東張村人。

原告魏國(guó)柱與被告劉某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告魏國(guó)柱的委托訴訟代理人龐安來(lái)到庭參加了訴訟，被告劉某某、被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏國(guó)柱向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告償還借款27萬(wàn)元及利息，并負(fù)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年10月25日、2015年11月7日、2015年12月二被告分三次向原告借款27萬(wàn)元用于經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)，口頭約定月利率三分，前兩筆二被告分別為原告出具了借條，2015年12月的借款由二被告于2016年11月15日補(bǔ)打了欠條。當(dāng)原告用款時(shí)向被告催要，被告一直推拖未還，故訴至法院要求二被告償還原告借款本息。
劉某某、劉某某收到起訴狀副本后未做答辯。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交證據(jù)如下：1、二被告出具的借條三份，用以證明被告借款的事實(shí)；2、銀行交易明細(xì)單兩份，用以證明原告將款項(xiàng)交付被告的事實(shí)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交的上述證據(jù)，來(lái)源、形式合法，內(nèi)容真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告未到庭應(yīng)訴，視為對(duì)其權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二被告系父子關(guān)系，2015年10月25日二被告向原告借款15萬(wàn)元，2015年11月7日二被告向原告借款5萬(wàn)元，借款后均由二被告出具了借條，其中15萬(wàn)元的借款通過(guò)原告銀行賬戶轉(zhuǎn)入被告劉某某賬戶中；2016年11月15日二被告向原告借款7萬(wàn)元，由二被告出具了欠條。后經(jīng)原告催要未果導(dǎo)致訴訟。
訴訟中根據(jù)原告提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法作出（2016）冀0183民初3450號(hào)民事裁定書(shū)查封了二被告名下的財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，原被告之間的借貸關(guān)系，由二被告出具的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，是雙方真實(shí)的意思表示，其借貸關(guān)系合法有效。原被告之間未約定借款利息，視為不支付利息，但原告可要求被告承擔(dān)逾期利息，故原告要求二被告償還借款及逾期利息的主張本院予以支持。原告向被告明確主張權(quán)利的時(shí)間為起訴之日即2016年11月17日，故原告要求二被告承擔(dān)逾期利息的時(shí)間應(yīng)從起訴之日起計(jì)算，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》關(guān)于逾期利率的規(guī)定，逾期利息可按年利率6%計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

二被告償還原告借款27萬(wàn)元及逾期利息（利息自2016年11月17日起按年利率6%計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元,減半收取2675元及訴訟保全費(fèi)1920元共計(jì)4595元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙霞

書(shū)記員：張曼 ——