原告:魏國友,男,生于1961年8月17日,漢族,住湖北省咸豐縣。
原告:全某某,女,生于1967年2月26日,土家族,住湖北省咸豐縣。
二原告委托訴訟代理人:魏永春,湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告:屈國民,男,生于1962年6月9日,土家族,住湖北省咸豐縣,現(xiàn)住咸豐縣。
委托訴訟代理人:周建華,湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告:周志桂,女,生于1961年8月28日,漢族,住湖北省咸豐縣,現(xiàn)住咸豐縣。
原告魏國友、全某某與被告屈國民、周志桂民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告魏國友、全某某委托訴訟代理人魏永春,被告屈國民委托訴訟代理人周建華到庭參加訴訟,被告周志桂經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令二被告返還借款本金120000元,并自2016年6月起按約定三分支付利息;訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:2015年12月28日,二被告向原告魏國友出具借條:“今借到未(應(yīng)為魏)國友現(xiàn)金壹拾貳萬元整,還款時間:2016年2月28日。”同時口頭約定按月息3分計息。原告全某某通過其在咸豐農(nóng)村商業(yè)銀行開立的銀行賬戶分別于2015年的12月28日、2016年1月5日向被告屈國民的81×××37銀行賬戶三次轉(zhuǎn)款50000元月、50000元月和12800元,2016年1月5日,被告向原告支付2016年1月、2月的利息7200元。借款到期后原告多次催收,被告要求延期還款,并于2016年4月22日、7月6日兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付3個月利息3600元、7200元。
被告屈國民辯稱,該借款是屈國民個人借款用于公司周轉(zhuǎn),與周志桂無關(guān)。屈國民只向原告全某某借款,與魏國友無關(guān),魏國友不具備原告主體資格。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院采信的有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,查明以下案件事實:2015年12月28日,屈國民、周志桂向原告魏國友、全某某出具借條載明:“今借到未國友現(xiàn)金壹拾貳萬元整(¥120000元),還款時間:2016年2月28日,今借人:屈國民、周志桂,落款時間:2015年12月28日”。之后全某某通過其在咸豐農(nóng)村商業(yè)銀行開立的銀行賬戶于2015年12月28日向屈國民的81×××37銀行賬戶轉(zhuǎn)款50000元,2016年1月5日向屈國民的81×××37銀行賬戶分別轉(zhuǎn)款50000元、12800元,2016年1月5日全某某向屈國民支付現(xiàn)金7200元,以上共計120000元。2016年1月5日,屈國民向魏國友、全某某支付7200元,2016年4月22日,屈國民向全某某轉(zhuǎn)款3600元,2016年7月6日,咸豐國明建材公司向全某某轉(zhuǎn)款7200元,庭審中雙方均認(rèn)可系償還的該筆借款。
另查明,屈國民與周志桂系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為魏國友、全某某與屈國民、周志桂之間的借貸關(guān)系明確,事實清楚,對雙方之間合法的借貸關(guān)系本院予以認(rèn)定。魏國友、全某某要求屈國民、周志桂償還借款的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于利息的請求,屈國民、周志桂出具的借條中對利息沒有約定。魏國友、全某某主張雙方口頭約定月息三分未提供證據(jù)證實,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息”及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款“自然人之間借貸對利息約定不明確的,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持”的規(guī)定,對于魏國友、全某某要求支付借款期限內(nèi)利息的主張,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定“即未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予以支持”。原告主張按月利率三分計算利息,超出部分本院不予支持。截止2016年2月28日,屈國民向魏國友、全某某支付7200元,尚欠本金112800元;從2016年2月28日起以本金112800元為基數(shù)按年利率6%計算利息至2016年4月22日,屈國民、周志桂應(yīng)支付魏國友、全某某利息1015.2元;2016年4月22日,屈國民向魏國友、全某某支付3600元,扣除利息后尚欠本金110215.2元;從2016年4月23日起以本金110215.2元為基數(shù)按年利率6%計算利息至2016年7月6日,屈國民、周志桂應(yīng)支付魏國友、全某某利息1359.32元,2016年7月6日,屈國民向魏國友、全某某支付7200元,扣除利息后尚欠本金104374.52元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、屈國民、周志桂償還魏國友、全某某借款本金104374.52元,并從2016年7月7日起按年利率6%計算利息至付清止,利隨本清,限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回魏國友、全某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3924元,減半收取計1962元,由魏國友、全某某負(fù)擔(dān)654元,屈國民、周志桂負(fù)擔(dān)1308元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 瞿紅光
書記員: 孫思
成為第一個評論者