原告：魏國友，男，生于1961年8月17日，漢族，住湖北省咸豐縣。
原告：全某某，女，生于1967年2月26日，土家族，住湖北省咸豐縣。
二原告委托訴訟代理人：魏永春，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告：屈國民，男，生于1962年6月9日，土家族，住湖北省咸豐縣，現(xiàn)住咸豐縣。
委托訴訟代理人：周建華，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告：周志桂，女，生于1961年8月28日，漢族，住湖北省咸豐縣，現(xiàn)住咸豐縣。

原告魏國友、全某某與被告屈國民、周志桂民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏國友、全某某委托訴訟代理人魏永春，被告屈國民委托訴訟代理人周建華到庭參加訴訟，被告周志桂經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告返還借款本金120000元，并自2016年6月起按約定三分支付利息；訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：2015年12月28日，二被告向原告魏國友出具借條：“今借到未（應(yīng)為魏）國友現(xiàn)金壹拾貳萬元整，還款時間：2016年2月28日。”同時口頭約定按月息3分計息。原告全某某通過其在咸豐農(nóng)村商業(yè)銀行開立的銀行賬戶分別于2015年的12月28日、2016年1月5日向被告屈國民的81×××37銀行賬戶三次轉(zhuǎn)款50000元月、50000元月和12800元，2016年1月5日，被告向原告支付2016年1月、2月的利息7200元。借款到期后原告多次催收，被告要求延期還款，并于2016年4月22日、7月6日兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付3個月利息3600元、7200元。
被告屈國民辯稱，該借款是屈國民個人借款用于公司周轉(zhuǎn)，與周志桂無關(guān)。屈國民只向原告全某某借款，與魏國友無關(guān)，魏國友不具備原告主體資格。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院采信的有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，查明以下案件事實：2015年12月28日，屈國民、周志桂向原告魏國友、全某某出具借條載明：“今借到未國友現(xiàn)金壹拾貳萬元整（￥120000元），還款時間：2016年2月28日，今借人：屈國民、周志桂，落款時間：2015年12月28日”。之后全某某通過其在咸豐農(nóng)村商業(yè)銀行開立的銀行賬戶于2015年12月28日向屈國民的81×××37銀行賬戶轉(zhuǎn)款50000元，2016年1月5日向屈國民的81×××37銀行賬戶分別轉(zhuǎn)款50000元、12800元，2016年1月5日全某某向屈國民支付現(xiàn)金7200元，以上共計120000元。2016年1月5日，屈國民向魏國友、全某某支付7200元，2016年4月22日，屈國民向全某某轉(zhuǎn)款3600元，2016年7月6日，咸豐國明建材公司向全某某轉(zhuǎn)款7200元，庭審中雙方均認(rèn)可系償還的該筆借款。
另查明，屈國民與周志桂系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為魏國友、全某某與屈國民、周志桂之間的借貸關(guān)系明確，事實清楚，對雙方之間合法的借貸關(guān)系本院予以認(rèn)定。魏國友、全某某要求屈國民、周志桂償還借款的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息的請求，屈國民、周志桂出具的借條中對利息沒有約定。魏國友、全某某主張雙方口頭約定月息三分未提供證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款“自然人之間借貸對利息約定不明確的，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定，對于魏國友、全某某要求支付借款期限內(nèi)利息的主張，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定“即未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持”。原告主張按月利率三分計算利息，超出部分本院不予支持。截止2016年2月28日，屈國民向魏國友、全某某支付7200元，尚欠本金112800元；從2016年2月28日起以本金112800元為基數(shù)按年利率6%計算利息至2016年4月22日，屈國民、周志桂應(yīng)支付魏國友、全某某利息1015.2元;2016年4月22日，屈國民向魏國友、全某某支付3600元，扣除利息后尚欠本金110215.2元；從2016年4月23日起以本金110215.2元為基數(shù)按年利率6%計算利息至2016年7月6日，屈國民、周志桂應(yīng)支付魏國友、全某某利息1359.32元，2016年7月6日，屈國民向魏國友、全某某支付7200元，扣除利息后尚欠本金104374.52元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下:

一、屈國民、周志桂償還魏國友、全某某借款本金104374.52元，并從2016年7月7日起按年利率6%計算利息至付清止，利隨本清，限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回魏國友、全某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3924元，減半收取計1962元，由魏國友、全某某負(fù)擔(dān)654元，屈國民、周志桂負(fù)擔(dān)1308元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 瞿紅光

書記員： 孫思