原告:魏喜樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)人。
魏羽芊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證號碼：1301242012********，石家莊市欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)北浪頭村人。
法定代理人：魏某，系原告魏羽芊的父親。
委托代理人：董建強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)。系上述二原告的委托代理人。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市欒城區(qū)人。
委托代理人次紅陽，系被告陳某某的妻子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市欒城支公司。住所地欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)興安街，統(tǒng)一社會信用代碼：91130124804710016M。
法定代表人：王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。

原告魏喜樂、魏羽芊與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市欒城支公司（以下簡稱財險欒城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李素志適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魏喜樂、魏羽芊的委托代理人董建強，被告陳某某的委托代理人次紅陽、被告財險欒城支公司的委托代理人劉卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏喜樂、魏羽芊訴稱，2016年9月9日19時許，陳某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿酒廠路由東向西駛至北浪頭村道口時，與魏喜樂駕駛自行車馱帶魏羽芊沿北浪頭村中道路由北向南行駛相撞，造成兩車損壞，魏喜樂、魏羽芊受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告陳某某棄車逃逸。后經(jīng)交警大隊認定，魏喜樂、魏羽芊無責任，陳某某負全部責任。故請求由二被告賠償因此事故造成的損失，包括醫(yī)藥費9874.5元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費4500元、誤工費13200元、護理費10200元、交通費800元、自行車損失500元。
被告陳某某辯稱，依法賠償原告的損失。事發(fā)后陳某某被對方打才逃跑，不應(yīng)認定為逃逸，我已經(jīng)墊付5000元，請求予以返還。
被告財險欒城支公司辯稱，對事故發(fā)生及責任劃分無異議，肇事車輛在我公司投保了交強險和5萬元不計免賠第三者責任險。對于原告因交通事故造成的損失，應(yīng)依法予以賠償，因陳某某系肇事后逃逸，故在交強險范圍外的損失我公司不應(yīng)賠償，訴訟費我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明，2016年9月9日19時許，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿酒廠路由東向西駛至北浪頭村道口時，與原告魏喜樂駕駛自行車馱帶魏羽芊沿北浪頭村中道路由北向南行駛相撞，造成兩車損壞，魏喜樂、魏羽芊受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告陳某某棄車逃逸。2016年9月26日，石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊做出欒公交認字（2016）第16160909號道路交通事故認定書，認定陳某某負此次事故全部責任，魏喜樂、魏羽芊無責任。
被告陳某某駕駛的冀Ａ×××××小型客車在被告財險欒城支公司投保有機動車事故責任強制險和保險金額為5萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告魏喜樂受傷后，于2016年9月9日到石家莊市欒城人民醫(yī)院進行治療，于2016年10月9日出院，在該院住院30天。原告魏喜樂、魏羽芊提供的石家莊市欒城人民醫(yī)院住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)、用藥明細、入（?。┰河涗?、診斷證明等，以及欒城區(qū)醫(yī)藥公司春和堂藥房票據(jù)一張，證明其因此事故支付的治療費為9874.5元。原告魏喜樂從石家莊市欒城人民醫(yī)院出院時，該院出院記錄中出院醫(yī)囑：“出院后建議臥床休息2個月，并對癥治療，加強營養(yǎng)，專人陪護，期間如有不適隨診”。原告魏喜樂提供其與用人單位簽訂的勞動合同書、用人單位營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、以及2016年6、7、8月份的工資發(fā)放表，證明魏喜樂月平均工資為3300元。原告魏喜樂主張在住院期間和出院后，由其子魏某護理，并提供魏某與用人單位簽訂的勞動合同書、用人單位營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、以及2016年6、7、8月份的工資發(fā)放表，證明魏某月平均工資為3453元，但其提供的扣發(fā)工資證明證實魏某自其父親魏喜樂于2016年9月9日住院治療，請假護理其父親，到2016年10月15日，共計37天，工資及獎金被全部扣發(fā)。原告魏喜樂、魏羽芊請求被告賠償交通費800元、自行車損失500元，但未提供相應(yīng)證據(jù)。事故發(fā)生后，被告陳某某已給付原告5000元。
以上事實由石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊做出欒公交認字（2016）第16160909號道路交通事故認定書、機動車保險單、魏喜樂、魏羽芊的住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)、用藥明細、入（?。┰河涗洝⒃\斷證明等，魏喜樂、魏某與用人單位簽訂的勞動合同書、用人單位營業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資發(fā)放表、原告方所寫的收款條等證據(jù)證實。

本院認為，原告魏喜樂、魏羽芊與被告陳某某發(fā)生道路交通事故，被告陳某某負此事故的全部責任，被告陳某某駕駛的肇事車輛所投保的被告財險欒城支公司應(yīng)依照法律規(guī)定和合同的約定承擔賠償責任。經(jīng)事故責任認定，被告陳某某系棄車逃逸，被告主張不構(gòu)成肇事后逃逸，證據(jù)不足，不予支持。因被告陳某某系肇事后逃逸，故在交強險賠償范圍外，應(yīng)由被告陳某某承擔賠償責任。
原告魏喜樂、魏羽芊發(fā)生事故后，共計支付治療費、藥費等共計9874.5元。原告魏喜樂在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院30天，故其住院伙食補助費為3000元30天×100元天。原告魏喜樂院出院時醫(yī)囑臥床休息2個月，加強營養(yǎng)，故其營養(yǎng)費為1800元90天×20元天，誤工費為9900元3月×3300元月。原告魏喜樂醫(yī)囑需專人護理，原告主張由其子魏某護理，魏某實際被扣發(fā)工資37天，故其護理費為4258.7元〔37天×（3453÷30）〕。原告主張由被告賠償交通費800元以及自行車損失500元，但未提供相應(yīng)證據(jù)，考慮到事故發(fā)生后造成自行車損壞，以及二原告住院治療確需發(fā)生交通費用，故可酌定由被告賠償交通費300元、自行車損失200元。
綜上，原告魏喜樂、魏羽芊因此次交通事故造成的損失為治療費9874.5元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元、誤工費9900元、護理費4258.7元、交通費300元、自行車損失200元，以上共計29333.2元。其中治療費9874.5元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元，共計14674.5元，可由被告財險欒城支公司在交強險范圍內(nèi)賠償10000元，剩余4674.5元應(yīng)由被告陳某某予以賠償。原告的誤工費9900元、護理費4258.7元、交通費300元、自行車損失200元，共計14658.7元，應(yīng)由被告財險欒城支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。被告陳某某給付原告的5000元，除賠償原告4674.5外，剩余325.5元，應(yīng)由被告予以返還。審理中，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)予判決。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市欒城支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告魏喜樂、魏羽芊治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、自行車損失等共計24658.7元。
二、原告魏喜樂、魏羽芊自本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告陳某某325.5元。
三、駁回原告魏喜樂、魏羽芊的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費304元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 李素志

書記員： 聶文凈