原告:魏喜樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)人。
魏羽芊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證號(hào)碼：1301242012********，石家莊市欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)北浪頭村人。
法定代理人：魏某，系原告魏羽芊的父親。
委托代理人：董建強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)。系上述二原告的委托代理人。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市欒城區(qū)人。
委托代理人次紅陽(yáng)，系被告陳某某的妻子。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司。住所地欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)興安街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130124804710016M。
法定代表人：王孟輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉卓，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。

原告魏喜樂(lè)、魏羽芊與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)欒城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李素志適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏喜樂(lè)、魏羽芊的委托代理人董建強(qiáng)，被告陳某某的委托代理人次紅陽(yáng)、被告財(cái)險(xiǎn)欒城支公司的委托代理人劉卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏喜樂(lè)、魏羽芊訴稱(chēng)，2016年9月9日19時(shí)許，陳某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)沿酒廠(chǎng)路由東向西駛至北浪頭村道口時(shí)，與魏喜樂(lè)駕駛自行車(chē)馱帶魏羽芊沿北浪頭村中道路由北向南行駛相撞，造成兩車(chē)損壞，魏喜樂(lè)、魏羽芊受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告陳某某棄車(chē)逃逸。后經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，魏喜樂(lè)、魏羽芊無(wú)責(zé)任，陳某某負(fù)全部責(zé)任。故請(qǐng)求由二被告賠償因此事故造成的損失，包括醫(yī)藥費(fèi)9874.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)800元、自行車(chē)損失500元。
被告陳某某辯稱(chēng)，依法賠償原告的損失。事發(fā)后陳某某被對(duì)方打才逃跑，不應(yīng)認(rèn)定為逃逸，我已經(jīng)墊付5000元，請(qǐng)求予以返還。
被告財(cái)險(xiǎn)欒城支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告因交通事故造成的損失，應(yīng)依法予以賠償，因陳某某系肇事后逃逸，故在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失我公司不應(yīng)賠償，訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年9月9日19時(shí)許，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車(chē)沿酒廠(chǎng)路由東向西駛至北浪頭村道口時(shí)，與原告魏喜樂(lè)駕駛自行車(chē)馱帶魏羽芊沿北浪頭村中道路由北向南行駛相撞，造成兩車(chē)損壞，魏喜樂(lè)、魏羽芊受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告陳某某棄車(chē)逃逸。2016年9月26日，石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出欒公交認(rèn)字（2016）第16160909號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，魏喜樂(lè)、魏羽芊無(wú)責(zé)任。
被告陳某某駕駛的冀Ａ×××××小型客車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)欒城支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告魏喜樂(lè)受傷后，于2016年9月9日到石家莊市欒城人民醫(yī)院進(jìn)行治療，于2016年10月9日出院，在該院住院30天。原告魏喜樂(lè)、魏羽芊提供的石家莊市欒城人民醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、入（?。┰河涗洝⒃\斷證明等，以及欒城區(qū)醫(yī)藥公司春和堂藥房票據(jù)一張，證明其因此事故支付的治療費(fèi)為9874.5元。原告魏喜樂(lè)從石家莊市欒城人民醫(yī)院出院時(shí)，該院出院記錄中出院醫(yī)囑：“出院后建議臥床休息2個(gè)月，并對(duì)癥治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專(zhuān)人陪護(hù)，期間如有不適隨診”。原告魏喜樂(lè)提供其與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、以及2016年6、7、8月份的工資發(fā)放表，證明魏喜樂(lè)月平均工資為3300元。原告魏喜樂(lè)主張?jiān)谧≡浩陂g和出院后，由其子魏某護(hù)理，并提供魏某與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、以及2016年6、7、8月份的工資發(fā)放表，證明魏某月平均工資為3453元，但其提供的扣發(fā)工資證明證實(shí)魏某自其父親魏喜樂(lè)于2016年9月9日住院治療，請(qǐng)假護(hù)理其父親，到2016年10月15日，共計(jì)37天，工資及獎(jiǎng)金被全部扣發(fā)。原告魏喜樂(lè)、魏羽芊請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)800元、自行車(chē)損失500元，但未提供相應(yīng)證據(jù)。事故發(fā)生后，被告陳某某已給付原告5000元。
以上事實(shí)由石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出欒公交認(rèn)字（2016）第16160909號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、魏喜樂(lè)、魏羽芊的住院費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、入（住）院記錄、診斷證明等，魏喜樂(lè)、魏某與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資發(fā)放表、原告方所寫(xiě)的收款條等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告魏喜樂(lè)、魏羽芊與被告陳某某發(fā)生道路交通事故，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告陳某某駕駛的肇事車(chē)輛所投保的被告財(cái)險(xiǎn)欒城支公司應(yīng)依照法律規(guī)定和合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某系棄車(chē)逃逸，被告主張不構(gòu)成肇事后逃逸，證據(jù)不足，不予支持。因被告陳某某系肇事后逃逸，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外，應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告魏喜樂(lè)、魏羽芊發(fā)生事故后，共計(jì)支付治療費(fèi)、藥費(fèi)等共計(jì)9874.5元。原告魏喜樂(lè)在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院30天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元30天×100元天。原告魏喜樂(lè)院出院時(shí)醫(yī)囑臥床休息2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元90天×20元天，誤工費(fèi)為9900元3月×3300元月。原告魏喜樂(lè)醫(yī)囑需專(zhuān)人護(hù)理，原告主張由其子魏某護(hù)理，魏某實(shí)際被扣發(fā)工資37天，故其護(hù)理費(fèi)為4258.7元〔37天×（3453÷30）〕。原告主張由被告賠償交通費(fèi)800元以及自行車(chē)損失500元，但未提供相應(yīng)證據(jù)，考慮到事故發(fā)生后造成自行車(chē)損壞，以及二原告住院治療確需發(fā)生交通費(fèi)用，故可酌定由被告賠償交通費(fèi)300元、自行車(chē)損失200元。
綜上，原告魏喜樂(lè)、魏羽芊因此次交通事故造成的損失為治療費(fèi)9874.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)4258.7元、交通費(fèi)300元、自行車(chē)損失200元，以上共計(jì)29333.2元。其中治療費(fèi)9874.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)14674.5元，可由被告財(cái)險(xiǎn)欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，剩余4674.5元應(yīng)由被告陳某某予以賠償。原告的誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)4258.7元、交通費(fèi)300元、自行車(chē)損失200元，共計(jì)14658.7元，應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告陳某某給付原告的5000元，除賠償原告4674.5外，剩余325.5元，應(yīng)由被告予以返還。審理中，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)予判決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告魏喜樂(lè)、魏羽芊治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、自行車(chē)損失等共計(jì)24658.7元。
二、原告魏喜樂(lè)、魏羽芊自本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告陳某某325.5元。
三、駁回原告魏喜樂(lè)、魏羽芊的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)304元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李素志

書(shū)記員： 聶文凈