原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪某市人，住湖北省洪某市。
委托訴訟代理人：王際偉，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪某市人，住湖北省洪某市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司，住所地：洪某市新堤鎮(zhèn)宏偉北路天地鴻苑1號樓一樓3-7號門面。
負(fù)責(zé)人：陶茂盛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。

原告魏某某訴被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司（以下簡稱洪某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由審判員張帆適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人王際偉、被告李某某、被告洪某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人倪明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)55，000元；2、判令被告洪某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付保險(xiǎn)金，并且精神撫慰金2,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先給付；3、判令被告李某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2018年1月25日18時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂Ｍ×××××小型客車由黃家口鎮(zhèn)開往汊河鎮(zhèn)方向，當(dāng)車行至黃家口鎮(zhèn)路段時(shí)，將行人原告魏某某撞傷，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。2018年2月2日，洪某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往洪某市人民醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的后期醫(yī)療費(fèi)評估為12，500元，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日。原告受傷后，誤工休息至今。鄂Ｍ×××××小型客車在被告洪某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300，000元，以及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月15日至2018年2月14日。至今，被告李某某和洪某保險(xiǎn)公司僅分別支付醫(yī)療費(fèi)15，000元和10，000元，再未支付任何款項(xiàng)。為此，原告提起訴訟，請求判如所請。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證、戶口簿，擬證明原告的身份信息；
證據(jù)二、《道路交通事故認(rèn)定書》，擬證明被告李某某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任；
證據(jù)三、被告李某某的身份證、駕駛證、行駛證，擬證明：1、被告的身份信息；2、被告具有合法的駕駛資格，肇事車輛可以合法上路行駛；
證據(jù)四、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，擬證明肇事車輛鄂Ｍ×××××投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300，000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，以及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月25日至2018年2月24日；
證據(jù)五、洪某興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，擬證明原告后期醫(yī)療費(fèi)12，500元，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天；
證據(jù)六、病歷，擬證明原告的治療情況；
證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)29，042.08元；
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告支出鑒定費(fèi)1，200元；
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告支出交通費(fèi)500元；
證據(jù)十、洪某市黃家口鎮(zhèn)村民委員會證明、證人吳某1、吳某2、吳某3的證人證言及身份證復(fù)印件，擬證明原告事故前的收入狀況及傷后誤工休息至今；
證據(jù)十一、護(hù)理費(fèi)收條及護(hù)理人員的身份證復(fù)印件，擬證明原告支出護(hù)理費(fèi)13，500元；
證據(jù)十二、被告洪某保險(xiǎn)公司工商信息資料，擬證明被告主體身份信息；
證據(jù)十三、賠償明細(xì)，擬證明原告的賠償項(xiàng)目及計(jì)算方法。
被告李某某辯稱：對交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。鄂Ｍ×××××購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300，000元，以及不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付。醫(yī)療費(fèi)29，000多元、我墊付了17，000多元，保險(xiǎn)公司墊付了10，000元，原告僅支付1，000多元，原告獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)當(dāng)依法予以返還。
被告李某某向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)十四、電話錄音，擬證明其墊付醫(yī)療費(fèi)17，000多元，原告只墊付了1，000多元。
被告洪某保險(xiǎn)公司辯稱：對事故成因無異議。保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付10，000元醫(yī)藥費(fèi)。原告誤工訴訟請求過高，在辯論時(shí)詳細(xì)陳述。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告洪某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告洪某保險(xiǎn)公司對證據(jù)一、二、三、四、十二無異議。對證據(jù)五的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為誤工期、護(hù)理期過高，并申請重新鑒定。對證據(jù)六無異議，強(qiáng)調(diào)原告實(shí)際住院15天。對證據(jù)七無異議，但應(yīng)當(dāng)扣減10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。對證據(jù)八無異議，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對證據(jù)九請法庭酌定。對證據(jù)十村委會證明的真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交工資收入等證明；對證人證言有異議，認(rèn)為原告的年齡應(yīng)當(dāng)以出生醫(yī)學(xué)證明或者戶籍證明為準(zhǔn)，證人關(guān)于年齡的證明目的不能達(dá)到；關(guān)于魚池收入，應(yīng)當(dāng)提交土地證，原告的誤工損失證據(jù)都是屬于傳來證據(jù)，不能證明。對證據(jù)十一的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交正式的護(hù)理機(jī)構(gòu)出具的證明，收條不能證明。對證據(jù)十三，認(rèn)為其不是證據(jù)，不予質(zhì)證。
被告李某某同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
原告認(rèn)可被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)17，000元。
對于上述雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)。對于上述有異議證據(jù)，本院認(rèn)為，被告洪某保險(xiǎn)公司對證據(jù)五雖持異議，且當(dāng)庭申請重新鑒定，但其既未提出反駁證據(jù)，又未在法定的舉證期限內(nèi)提出鑒定申請，對證據(jù)五本院依法予以采信。被告洪某保險(xiǎn)公司對證據(jù)十、十一、十三的異議成立，本院依法予以支持。
依當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案如下事實(shí)：
2018年1月25日18時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂Ｍ×××××小型普通客車由洪某市黃家口鎮(zhèn)開往汊河鎮(zhèn)方向，當(dāng)車行至黃家口鎮(zhèn)路段時(shí)，將行人原告魏某某撞傷，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。2018年2月2日，洪某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往洪某市人民醫(yī)院救治，2018年4月9日出院，洪某市人民醫(yī)院住院病案首頁顯示實(shí)際住院15天，洪某市人民醫(yī)院住院費(fèi)用明細(xì)表顯示住院74天，并按75天收取多人病房床位費(fèi)，本院認(rèn)定原告實(shí)際住院74天。其間，被告洪某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10，000元，原告認(rèn)可被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)17，000元。2018年10月17日，洪某興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)12，500元，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日。
肇事車輛鄂Ｍ×××××屬被告李某某所有，并在被告洪某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為122，000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300，000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月25日至2018年2月24日。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告對交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，本案爭議的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身損害的，有權(quán)請求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等合理費(fèi)用。
結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，結(jié)合醫(yī)院的病歷、病情證明、出院小結(jié)和住院費(fèi)用明細(xì)表等證據(jù)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為28，762.08元。
后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論及本院認(rèn)證意見，后續(xù)治療費(fèi)為12,500元。
誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告誤工180日，交通事故前從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，參照2018年度“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工年平均工資34，150元年計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為34，150元年÷365天年×180天=16，841.09元。
護(hù)理費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)按護(hù)理人員1人、護(hù)理時(shí)間90天。參照2018年度本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)為35，214元年÷365天年×90天＝8，682.90元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院治療74天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元天×74天＝3，700元。
營養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。洪某市人民醫(yī)院2018年4月9日出院醫(yī)囑要求注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定原告住院期間為營養(yǎng)期，按30元天標(biāo)準(zhǔn)給付營養(yǎng)費(fèi)，其營養(yǎng)費(fèi)為30元天×74天＝2，220元。
精神損害撫慰金。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告不構(gòu)成傷殘，其精神損害撫慰金不予支持。
交通費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)原告在洪某治療及法醫(yī)鑒定的實(shí)際，本院酌定原告的交通費(fèi)為500元。
鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，原告的鑒定費(fèi)為1，200元，為鑒定支出磁共振費(fèi)280元，共計(jì)1，480元。
上述醫(yī)療費(fèi)28，762.08元、后續(xù)治療費(fèi)12,500元、誤工費(fèi)16，841.09元、護(hù)理費(fèi)8，682.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，700元、營養(yǎng)費(fèi)2，220元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1，480元，合計(jì)74，686.07元。
二、關(guān)于兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動車在沒有交通信號的道路上未確保安全通行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成事故的直接原因，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定，被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，交通事故的損失應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，被告洪某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10，000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告26，023.99元（誤工費(fèi)16，841.09元、護(hù)理費(fèi)8，682.90元、交通費(fèi)500元），共計(jì)36，023.99元。原告的其余損失74，686.07元-36，023.99元=38，662.08元，由被告洪某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)300，000元限額內(nèi)全額予以賠償。被告洪某保險(xiǎn)公司先行墊付10，000元，還應(yīng)賠償64，686.07元。原告獲得保險(xiǎn)賠償后，被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某先行墊付17，000元，原告獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)當(dāng)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告魏某某64，686.07元，扣除原告應(yīng)返還被告李某某墊付款17，000元，加上被告李某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)588元，余款48，274.07元直接匯入原告的指定賬戶（開戶行：中國郵政儲蓄銀行洪某市黃家口支行，戶名：魏某某，賬號：62×××11）；
二、原告魏某某獲得保險(xiǎn)賠償后當(dāng)即返還被告李某某墊付款17，000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)588元，余款16，412元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司直接匯入被告李某某的指定賬戶（開戶行：中國建設(shè)銀行洪某市支行，戶名：李某某，賬號：62×××28）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1，176元，依法減半收取588元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張帆

書記員： 汪求名