原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪某市人，住湖北省洪某市。
委托訴訟代理人：王際偉，湖北園林律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪某市人，住湖北省洪某市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司，住所地：洪某市新堤鎮(zhèn)宏偉北路天地鴻苑1號樓一樓3-7號門面。
負責人：陶茂盛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪明，湖北楚韻律師事務所律師。

原告魏某某訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司（以下簡稱洪某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由審判員張帆適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人王際偉、被告李某某、被告洪某保險公司委托訴訟代理人倪明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、精神撫慰金等共計55，000元；2、判令被告洪某保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付保險金，并且精神撫慰金2,000元在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先給付；3、判令被告李某某承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2018年1月25日18時30分，被告李某某駕駛鄂Ｍ×××××小型客車由黃家口鎮(zhèn)開往汊河鎮(zhèn)方向，當車行至黃家口鎮(zhèn)路段時，將行人原告魏某某撞傷，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。2018年2月2日，洪某市公安局交通警察大隊認定被告李某某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送往洪某市人民醫(yī)院等醫(yī)療機構(gòu)救治。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的后期醫(yī)療費評估為12，500元，誤工時間180日，護理時間90日。原告受傷后，誤工休息至今。鄂Ｍ×××××小型客車在被告洪某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險300，000元，以及不計免賠附加險，保險期間自2017年2月15日至2018年2月14日。至今，被告李某某和洪某保險公司僅分別支付醫(yī)療費15，000元和10，000元，再未支付任何款項。為此，原告提起訴訟，請求判如所請。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證、戶口簿，擬證明原告的身份信息；
證據(jù)二、《道路交通事故認定書》，擬證明被告李某某承擔交通事故的全部責任，原告無責任；
證據(jù)三、被告李某某的身份證、駕駛證、行駛證，擬證明：1、被告的身份信息；2、被告具有合法的駕駛資格，肇事車輛可以合法上路行駛；
證據(jù)四、交強險和商業(yè)險保險單，擬證明肇事車輛鄂Ｍ×××××投保了交強險和保險金額為300，000元的商業(yè)三者險，以及不計免賠附加險，保險期間自2017年2月25日至2018年2月24日；
證據(jù)五、洪某興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，擬證明原告后期醫(yī)療費12，500元，誤工時間180天，護理時間90天；
證據(jù)六、病歷，擬證明原告的治療情況；
證據(jù)七、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告支出醫(yī)療費29，042.08元；
證據(jù)八、鑒定費票據(jù)，擬證明原告支出鑒定費1，200元；
證據(jù)九、交通費票據(jù)，擬證明原告支出交通費500元；
證據(jù)十、洪某市黃家口鎮(zhèn)村民委員會證明、證人吳某1、吳某2、吳某3的證人證言及身份證復印件，擬證明原告事故前的收入狀況及傷后誤工休息至今；
證據(jù)十一、護理費收條及護理人員的身份證復印件，擬證明原告支出護理費13，500元；
證據(jù)十二、被告洪某保險公司工商信息資料，擬證明被告主體身份信息；
證據(jù)十三、賠償明細，擬證明原告的賠償項目及計算方法。
被告李某某辯稱：對交通事故的事實和責任認定無異議。鄂Ｍ×××××購買了交強險和商業(yè)三者險300，000元，以及不計免賠，原告的損失應當由保險公司賠付。醫(yī)療費29，000多元、我墊付了17，000多元，保險公司墊付了10，000元，原告僅支付1，000多元，原告獲得保險賠償后應當依法予以返還。
被告李某某向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)十四、電話錄音，擬證明其墊付醫(yī)療費17，000多元，原告只墊付了1，000多元。
被告洪某保險公司辯稱：對事故成因無異議。保險公司已經(jīng)墊付10，000元醫(yī)藥費。原告誤工訴訟請求過高，在辯論時詳細陳述。鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
被告洪某保險公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告洪某保險公司對證據(jù)一、二、三、四、十二無異議。對證據(jù)五的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，認為誤工期、護理期過高，并申請重新鑒定。對證據(jù)六無異議，強調(diào)原告實際住院15天。對證據(jù)七無異議，但應當扣減10%的非醫(yī)保用藥費用。對證據(jù)八無異議，但保險公司不承擔。對證據(jù)九請法庭酌定。對證據(jù)十村委會證明的真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認為應當提交工資收入等證明；對證人證言有異議，認為原告的年齡應當以出生醫(yī)學證明或者戶籍證明為準，證人關(guān)于年齡的證明目的不能達到；關(guān)于魚池收入，應當提交土地證，原告的誤工損失證據(jù)都是屬于傳來證據(jù)，不能證明。對證據(jù)十一的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，認為應當提交正式的護理機構(gòu)出具的證明，收條不能證明。對證據(jù)十三，認為其不是證據(jù)，不予質(zhì)證。
被告李某某同意保險公司的質(zhì)證意見。
原告認可被告李某某墊付醫(yī)療費17，000元。
對于上述雙方當事人無異議的證據(jù),本院予以確認。對于上述有異議證據(jù)，本院認為，被告洪某保險公司對證據(jù)五雖持異議，且當庭申請重新鑒定，但其既未提出反駁證據(jù)，又未在法定的舉證期限內(nèi)提出鑒定申請，對證據(jù)五本院依法予以采信。被告洪某保險公司對證據(jù)十、十一、十三的異議成立，本院依法予以支持。
依當事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院認定本案如下事實：
2018年1月25日18時30分，被告李某某駕駛鄂Ｍ×××××小型普通客車由洪某市黃家口鎮(zhèn)開往汊河鎮(zhèn)方向，當車行至黃家口鎮(zhèn)路段時，將行人原告魏某某撞傷，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。2018年2月2日，洪某市公安局交通警察大隊認定被告李某某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送往洪某市人民醫(yī)院救治，2018年4月9日出院，洪某市人民醫(yī)院住院病案首頁顯示實際住院15天，洪某市人民醫(yī)院住院費用明細表顯示住院74天，并按75天收取多人病房床位費，本院認定原告實際住院74天。其間，被告洪某保險公司墊付醫(yī)療費10，000元，原告認可被告李某某墊付醫(yī)療費17，000元。2018年10月17日，洪某興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費12，500元，誤工時間180日，護理時間90日。
肇事車輛鄂Ｍ×××××屬被告李某某所有，并在被告洪某保險公司投保了保險金額為122，000元的交強險和保險金額為300，000元的商業(yè)三者險，以及不計免賠特約險，保險期間自2017年2月25日至2018年2月24日。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原、被告對交通事故的事實和責任認定無異議，本案爭議的焦點在于：原告的損失如何認定；兩被告應否及如何承擔賠償責任。一、關(guān)于原告損失的認定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身損害的，有權(quán)請求賠償義務人承擔賠償責任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等合理費用。
結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院認定原告的各項損失如下：
醫(yī)療費。根據(jù)本院認定的醫(yī)療費證據(jù)，結(jié)合醫(yī)院的病歷、病情證明、出院小結(jié)和住院費用明細表等證據(jù)，本院認定原告的醫(yī)療費為28，762.08元。
后續(xù)治療費。根據(jù)鑒定結(jié)論及本院認證意見，后續(xù)治療費為12,500元。
誤工費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告誤工180日，交通事故前從事水產(chǎn)養(yǎng)殖，參照2018年度“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工年平均工資34，150元年計算，原告的誤工費為34，150元年÷365天年×180天=16，841.09元。
護理費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告的護理費，根據(jù)本案實際情況，應按護理人員1人、護理時間90天。參照2018年度本地護工從事同等級別護理的勞務標準計算。原告的護理費為35，214元年÷365天年×90天＝8，682.90元。
住院伙食補助費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算，原告住院治療74天，其住院伙食補助費為50元天×74天＝3，700元。
營養(yǎng)費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。洪某市人民醫(yī)院2018年4月9日出院醫(yī)囑要求注意休息、加強營養(yǎng)，本院酌定原告住院期間為營養(yǎng)期，按30元天標準給付營養(yǎng)費，其營養(yǎng)費為30元天×74天＝2，220元。
精神損害撫慰金。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告不構(gòu)成傷殘，其精神損害撫慰金不予支持。
交通費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)原告在洪某治療及法醫(yī)鑒定的實際，本院酌定原告的交通費為500元。
鑒定費。根據(jù)本院認定的鑒定費證據(jù)，原告的鑒定費為1，200元，為鑒定支出磁共振費280元，共計1，480元。
上述醫(yī)療費28，762.08元、后續(xù)治療費12,500元、誤工費16，841.09元、護理費8，682.90元、住院伙食補助費3，700元、營養(yǎng)費2，220元、交通費500元、鑒定費1，480元，合計74，686.07元。
二、關(guān)于兩被告應否及如何承擔賠償責任的問題。
本院認為，被告李某某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上未確保安全通行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成事故的直接原因，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，被告李某某承擔事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，交通事故的損失應由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定，被告洪某保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10，000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告26，023.99元（誤工費16，841.09元、護理費8，682.90元、交通費500元），共計36，023.99元。原告的其余損失74，686.07元-36，023.99元=38，662.08元，由被告洪某保險公司在商業(yè)三者險300，000元限額內(nèi)全額予以賠償。被告洪某保險公司先行墊付10，000元，還應賠償64，686.07元。原告獲得保險賠償后，被告李某某不再承擔賠償責任。被告李某某先行墊付17，000元，原告獲得保險賠償后應當予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告魏某某64，686.07元，扣除原告應返還被告李某某墊付款17，000元，加上被告李某某應承擔的訴訟費588元，余款48，274.07元直接匯入原告的指定賬戶（開戶行：中國郵政儲蓄銀行洪某市黃家口支行，戶名：魏某某，賬號：62×××11）；
二、原告魏某某獲得保險賠償后當即返還被告李某某墊付款17，000元，扣除其應承擔的訴訟費588元，余款16，412元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司直接匯入被告李某某的指定賬戶（開戶行：中國建設(shè)銀行洪某市支行，戶名：李某某，賬號：62×××28）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1，176元，依法減半收取588元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 張帆

書記員： 汪求名